Reprise du message précédent :

Nutella est une marque/un nom propre, donc ça me choque moins que ça puisse changer, vu qu'en théorie ça n'a pas de genre.
En France, je pense qu'une très large majorité de gens disent le Nutella, même si en Italie c'est l'inverse...

Pour le tarama, le dictionnaire indique que c'est un nom masculin, comme pour le mascarpone (ce qui est d'autant plus logique, vu que nos amis Italiens disent "il mascarpone" ), du coup je dirais qu'il n'y a pas débat.
C'étaient quoi les arguments pro "la tarama" ?

Ça se finit en -a ==> féminin.

C'etaient pas des arguments defendables, plus des josianes qui s'etripent entre elles parce qu'elles ont toujours dit ca depuis toutes petites

LA Wifi  
 
Je sais pas si c'est juste ou pas mais OSEF c'est moche

Les vrais disent waïfaï

La hifi mais le wifi, allez comprendre..

C'est ça le problème avec les mots anglais, c'est sujet à interprétation
 
La chaine Hifi
Le réseau WIFI
La connexion WIFI (enfin je suppose, je sais pas pourquoi on dit La wifi )

la crème Nutella --> la Nutella
le choco à tartiner Nutella --> le Nutella?
non?  
 
Nous voilà bien avancés  

J'ai jamais entendu dire la Nutella.

 
J'imagine que c'est a cause de la "Wireless Fidelity" -> La Fidelité -> La Wifi
 
Ceci dit, je pense que la majorité des gens ne sait pas ce que veut dire "Wifi"

Wikipédia ne sait pas non plus ce que veux dire Wifi.
 

 
FYP.  

 
La prince à dit, elle comprend pas ce que toi veux dire
 

La sachertorte, c'est discutable, vu que c'est une espèce de biscuit, un gateau en tout cas, ça pourrait tout aussi bien être "le".
De plus je suppose qu'en allemand, c'est neutre.Et qu'en Français, le neutre est traduit par le masculin.
Ca vient peut-être d'une confusion  "torte"="tarte"

Non, c'est "die Torte".

 
Excusez-moi, mais je ne comprends pas.    
 
C'est un des arguments qu'a employé Éric Zemmour récemment à propos de l'histoire à l'assemblée avec "madame LE président". Que ce soit préconisé par l'académie Française, ok, c'est valable (et pourrait clore le débat), mais dire que le masculin correspond au genre neutre, je ne saisis pas. Il n'y a pas de neutre en Français, point barre. Je n'ai pas souvenir d'avoir appris ça à l'école .
 
Déjà Je ne comprends pas la logique du neutre. En allemand, par exemple si cela s'appliquait à tous les objets, mais non. Alors en Français, je ne pige pas du tout l'argument .
 
Une petite explication, s.v.p. ?
 
/edit
Oui, enfin là, tu parles de traduction. Je mélange deux trucs, en fait (le masculin qui serait le neutre français (dixit Zemmour) et la traduction du neutre par le masculin en français (dixit shamatoo)). Oh, ça va ou mes pérégrinations intellectuelles dans le nimpnawak . Bonne nuit .

Ça me semble logique perso. Comme on n'a pas de neutre et qu'il faut bien attribuer un genre au mot en Français, on choisit le masculin qui est le genre "par défaut" de la langue.

C'est la même logique que quand on doit dire "ils sont là" en parlant d'un million de femmes accompagnées d'un homme.

Fonctionne mieux avec l'exemple du "chien" ou du "chat"

Ouais, mais en général, c'est "UNE automobiliste qui conduit comme ses pieds".
 
(Bon, de toutes façons, je ne comprends pas cette notion de neutre. Osef.)

 
Quelqu'un de culturé, merci
 
Je rajouterais à cela que l'on dit parfaitement un biscuit Sacher pour le biscuit seul.
La Sachertorte ne se limitant pas à un biscuit, ça ne parait pas choquant que le genre change (eg. la génoise mais le fraisier/le moka/le framboisier...etc.)

Pour moi "un automobiliste" peut à la fois désigner un homme, ou un sexe inconnu, ce qui apporte confusion. "Une automobiliste" se dit très bien quand on connait le sexe.
 
Et c'est là que je trouve ridicule de continuer à utiliser "madame LE président". On connait le sexe, il n'y a pas de raison de ne pas utiliser le féminin. Et à ceux qui se défendent en disant que c'est correct grammaticalement, oui ça l'est, parce que pendant des centaines d'années la femme ne pouvait pas être président de quoique ce soit. C'est une relique de sexisme, et ça fait toujours bizarre de voir des femmes demandant à se faire appeler au masculin (j'ai déjà rencontré une pharmacienne qui s'offusquait qu'on ne l'appelle pas pharmacien).

C'est parce que la pharmacienne, en plus d'être le titre d'un roman porno, c'était le nom qu'on donnait à la femme du pharmacien avant. J'ai une copine dans nos âges genre 30 ans qui préfère "la pharmacien", c'est bizarre mais c'est comme "la ministre" au bout du compte.

On a toujours dit "la pharmacienne" quand c'était une femme, voir la chanson paillarde "vivent les pharmaciennes, ma mère"...

Faux
C'est bien Mme le pharmacien

 

 
Donc, si je comprends bien, pour éviter le parler crypto-misogyne, il faut féminiser le titre mais pas trop.
 
Je dois présenter mon ordonnance chez "la pharmacien" et non chez "le pharmacien" sous peine d'annihiler sa condition féminine.
Mais je dois bien me garder d'aller me soigner chez "la pharmacienne" parce que mademoiselle madame risquerait de passer soit pour une , soit pour l'apparat de son mari si celui-ci à le malheur d'être aussi pharmacien.
 
Et faut prendre autant de pincettes avec "la ministre" aussi?
D'autant, qu'entre nous, "la ministresse" ça donne des idées encore plus sournoises que la pharmacienne

Bah madame le maire, madame le président, madame le préfet c'est du français.
 
Et on dit LE pharmacien, pas LA pharmacien. Comme LA ministre, ça existe pas.

Ça n'existe pas "pharmacienne", officiellement ?
 
M'enfin, si tu rencontres une jolie officiante, je ne suis pas sûr que tu dises à tes potes : "J'me taperais bien le pharmacien".

Ouais c'est super valorisant pour les femmes de perpétuer une vocabulaire dans lequel une femme n'est jamais rien qu'une "femme de".

Je dis pas que c'est bien, en fait d'après moi on devrait soit dire "le pharmacien" soit "la pharmacienne", voilà.

Le chauffeur de bus - la chauffeuse de bus ...

La décoratrice dans l'émission La Maison France 5 qui passe le samedi matin répète sans arrêt qu'elle a "choisi volontairement" tel ou tel objet.

Alors que Kant avait bien prouvé qu'un choix n'était jamais volontaire.

Entendu à la radio encore ce matin  
 

inspiré de l'Architecte de Matrix

Faut dire quoi ? "d'entre" ?

âgés de 13 à 17 ans ?

je sais pas, je propose

Oui, ça ça marche, mais je suppose qu'il est possible de maintenir l'utilisation de "entre" et avoir une phrase correcte ?

âgés d'âges entre un âge de 13 et un âge de 17 ans

oui  
 
L'erreur vient de l'anglais je crois: aged between 13 and 17.

Ça me fait penser au reportage de CASH d'hier, à un moment ils ont sorti "Le développement soutenable"

J'en peux plus de "qualitatif" utilisé à toutes les sauces pour remplacer "de qualité".
"On est sur un produit très qualitatif."