Reprise du message précédent :

 
Mon fils , on le couchait à 20h , il dormait jusqu'a 8h le lendemain matin

 
chez moi ça marche.

Mon N+1 arrive à caser une centaine de "voilà" dans une réunion de 45min où il n'est pas le seul à parler...
 
Je le sais, j'ai compté

Et il chie au lit, aussi  

Les phrases qui commencent par « pas tout le monde » (ex : pas tout le monde fait ceci), quelle horreur.

 
Jamais entendu ça perso    
Je suppose que c'est encore une expression dérivée de l'anglais  

.
si si, hélas, trop entendu et ce doit être du mot à mot 'by google' comme dans les commentaires de documentaires actuels.
 

 
La réunion devait être passionnante et ton intervention cruciale pour que tu aie le temps de compter...

 
un réunion inintéressante permet de combler le vide entre deux réunions inintéressantes.

La réunion est une alternative amusante/chiante (c'est selon) au travail.
Réunion passionnante ? Jamais vu.
Elles sont en général chiantes et assez souvent peu utiles (quand c'est pas complètement inutiles). Donc j'essaie de lâcher quelques punchlines pour les rendre au moins un peu amusantes.
Et au passage, ce n'est pas parce que tu assistes à une réunion que tu interviens forcément.
Quand j'ai proposé dans le service d'acheter des t-shirts "I survived another meeting that should have been an e-mail", tout le monde a validé. Ca te donne une idée de notre avis sur les réunions.

Une réunion avec des objectifs établis, un temps contrôlé et des participants bien choisis, c'est en général productif. Plus que chacun passe son temps à courir après les autres, à relancer et les infos/décisions circulent en téléphone arabe (déformées et pas tous au même niveau d'information).
 
On avait mis en place le ROTI (Return Over Time Invested) dans une de mes expériences pro : un vote à main levée en fin de réunion où chacun donne une note de 1 à 5. Ca permettait de savoir si la réunion était utile/bien gérée/avec les bons participants ou pas. En cas de notes trop basses (3 et moins), on demandait aux participants s'ils pensaient avoir leur place dans la prochaine session, s'il fallait continuer à en programmer (dans le cas de réunions récurrentes) et ce qu'il fallait améliorer.
Résultat : on a vite sorti des personnes qui avaient l'impression de juste perdre leur temps sans être concernées (ça les a soulagées et elles ont pu se consacrer à autre chose de plus productif) et on a défini plus clairement les objectifs. Et la méthodologie a été revue avec un gardien du temps qui devait avertir quand un sujet devenait trop présent pour rien (sans progrès ou truc inutile), un "secrétaire" qui prenait les notes et faisait le CR, et un animateur qui devait amener les sujets/trancher quand ça tournait en rond/recadrer ceux qui faisaient juste perdre du temps. Les rôles étaient bien sur tournants.
 
Des réunions, ça se réfléchit et ça se prépare. On n'en fait pas pour le plaisir et par principe.
 
Désolé pour le HS.

Après le RACI (qui me fait penser au pain), le ROTI

"Incroyable", sur youtube notamment. Tout est "incroyable" désormais.

C'est incr !

 
Ou encore, le "ivre, il a fait quelque chose d'incroyable/impossible"... Pour raconter le gars lambda qui a juste assemblé un meuble à base de palettes. Le truc qui n'a donc rien à voir avec le titre.
Ca me rend dingue, avec les trucs putaclic type "telle enseigne détruit le prix de cet article indispensable" (tu dois ouvrir l'article pour te rendre compte qu'on parle d'un bête iPhone à -5%).

 
C'est le but je pense : faire un nom drôle pour que tu retienne facilement ne concept. Du moins dans le cas du ROTI, parce que le RACI c'est d'origine anglo-saxonne je crois.

C'est comme la journée APD  

Ouais ben c'est de la branlette pour N+1 à KPI ça. Pour une réunion réellement organisée et intéressante, t'en as 49 qui servent juste à passer le temps. Ce qui n'est pas du tout HS par rapport au topic.

 
A l'époque de cette mise en place, j'étais gestionnaire de processus, donc je ne n'avais aucune mission de management d'équipes. Avec les collègues concernés, on voulait juste éviter les réunions non productives, les réunions inutiles et la présence de personnes qui y perdaient leur temps.

Alors ça le problème c'est plutôt ceux qui n'ont toujours pas compris le truc et qui ont continué à cliquer sur ce genre d'articles après, soyons fous, 2017
 
Démonstration en image de la simplicité de la chose à partir de ma page d'accueil Firefox :

 
C'est pas très dur
 
ça me fait rire d'ailleurs, on parle de l'IA qui prétendument ne remplace des pigistes que depuis ChatGPT, alors qu'en fait ça fait bien 15 ans que l'internet est plein de ces articles synthétiques à la syntaxe douteuse.

 
Ne pas cliquer dessus, c'est déjà ce que j'applique. Mais en voir partout, proposés à la pelle, ça me rend dingue le nombre d'éléments inutiles à devoir ignorer.

« C’est le Doctolib de.. »
« C’est le [licorne] de [tel domaine] »
 
Pas agaçant quand l’image est très pertinente mais souvent employé n’importe comment.  
 
Gardez vos pitchs pour ceux que ça intéresse  

Concentré d’anglicisme    
 
https://youtu.be/JbJBNdgAaJE?feature=shared

Narcotrafic
Narco état
Narcomicide
...
 
Tadikwa ?  

Je déplore l'apparition de l'expression "C'est pas si pire" sur notre forum  

.
y'a eu pire
 
 

 
De mal en pis.

C'est pas plus mal que si c'était pire.
 

 
Un mâle en pie.

Entendu y'a pas longtemps " ça fait 20 ans à 10 jours près"
.

C'est quoi le problème?

Visiblement, que le mec a prononcé un espace avant le début de sa phrase

C'est pas une science exacte.  

 
Ben si c’est a 10 jours près, ça fait pas 20 ans...
"Dans 10 jours ça fera 20 ans"  

Je propose que tu laisse tranquille cette mouche...
Ce n'est certes pas très élégant comme tournure, mais on ne peut pas dire que ce soit complètement débile - ni même un "tic de langage".

Bah oui, c'est justement pour ça qu'on précise "à 10 jours près"

A 10 jours près, c’est assez précis comme information.

On a pas les heures. 10 jours pile, ou environ ? C'est pas très précis.

Dans 10 jours, j'aurai 20 ans.  

Il y a une invasion de "lunaire" en ce moment
 
Et pas souvent au sens réel du terme

 
Pas une seule intervention d'un journaliste sans l'utilisation de ce mot.