Reprise du message précédent :

Non, on l’appelle « Mont Fuji » en France. Enfin y’a bien des gens qui l’appellent « Mont Fujiyama » aussi.
 
Et c’est pas une traduction, c’est une mauvaise lecture du nom. À moins qu’on vienne m’expliquer que Yama signifie montagne

 
Y en a qui préfèrent donner une gifle quand ils s'énervent.    

Ca t’ammuz ?

 
 
J'ai trouvé ça:  
 
" En Français, nous avons l’habitude de dire “Fuji Yama” pour parler du Mont Fuji. Il s’agit d’une erreur de lecture des caractères d’écriture japonais. Cela vient du fait que dans cette langue, son nom s’écrit  avec le caractère 山 (“yama”) qui signifie “montagne” lorsqu’il est tout seul. Mais quand il est à l’intérieur d’un mot, il ne se lit plus “yama” mais “san”. Les Japonais l’appellent donc “Fuji San” et non “Fuji Yama”."
 
C'est comme le Mont--Blanc,  on devrait dire le mont Mont- Blanc  

Bah oui, précisément, en japonais, Yama signifie montagne, et dans Fujisan, "san" s'écrit avec le kanji de la montagne (un genre de |_|_|), souvent prononcé "yama" (qui veut dire montagne), mais ici prononcé "san".

Ca rejoint tout le bordel des mots composés de plusieurs kanjis, dans lesquels les kanjis ne se prononcent pas comme le mot qu'il désignent quand ils sont isolés

 
Non, tu comprends pas ce que je dis (et non c'est pas un hfrpatronizing, parce que tu réponds pas à ce que je dis).
 
Tu peux pas dire "oui mais c'est la traduction française". Parce que le français n'utilise pas le terme Yama pour désigner la montagne. Et Fuji (富士) est aussi composé du kanji 富 qui se lit to ou tomi et 士 qui se lit o ou ma, donc partant de cette même logique on aurait pu appeler le Mont Fuji "Tomayama".

Aucune idée de ce que ça signifie "hfrpatronizing"

J'ai pas dit que c'était la traduction, j'ai dit que c'était le nom français pour cette montagne, consacré par l'usage. Tout comme "Munich" est le nom français pour "Munchen", "Rome" le nom français pour "Roma", ou "Allemagne" le nom français pour "Deutschland" : ce sont leur "nom en français" et pas vraiment "leur traduction". OSEF un peu de comment c'est arrivé, si à la base c'est une erreur de lecture ou pas, maintenant c'est un fait, et c'est l'usage. C'est la même chose que le fait de dire "un ravioli" qui va en énerver certains parce que en italien on doit dire "un raviolo" (ou "looser", en français alors que c'est "loser", en anglais) : ok, à la base, au tout début, c'était peut être une erreur, mais maintenant, OSEF, c'est l'usage

Oui, c'est bien ce que je dis quand je parle du bordel des kanji seuls vs rassemblés dans un même mot.

Du coup c'est un tic de langage ?

Parler français semble en être un.  
 
 

Vite, un nouveau tic !  

C'est marrant, ton post me fait penser à un échange récent avec des potes où on traitait justement de l'appropriation des mots anglais par l'usage courant en France (désolé, j'y connais rien en japonais )
 
Et si je suis d'accord avec toi sur le fond du constat, qui consiste à tenir pour acquis les usages de longue date même s'ils proviennent d'erreurs (de grammaire, de traduction, etc.), j'y vois quand même un problème quand il s'agit de mots étrangers.
Par exemple, j'ai la fâcheuse habitude de prononcer la plupart des mots anglais "en anglais" et pas selon l'acception française la plus usitée, et parfois ça tourne presque au ridicule tellement je suis le seul à le faire (pour des mots courants comme "sweat", "puzzle", "management", "burnout"...), tout simplement parce que j'ai trop entendu ces mots dans leurs versions originales pour que la dissonance cognitive soit acceptable.
 
Mais du coup je me retrouve en situation "d'anomalie linguistique" alors que pour moi c'est la version francisée qui détonne, un peu comme si je me mettais invonlontairement dans la peau d'un native qui ne comprend pas lorsque l'on parle sa propre langue (alors que je ne suis pas spécialement bilingue).  
On en vient presque à ne plus comprendre la version originale alors qu'elle est encore usitée par une bonne partie de la population mondiale, c'est pas une langue morte.
 
Je trouve quand même un peu dommage qu'on perde un peu le sens des mots en acceptant trop rapidement les usages fondés sur des erreurs.  
Par exemple "loser" écrit "looser" induit souvent des confusions entre les mots "lose" et "loose", qui ont un sens très différent. Quand ça vient causer des problèmes dans l'apprentissage de la langue concernée, c'est quand même embêtant.
 
Enfin bon, c'est pas si grave que ça

allez je relance, le "bien cordialement" dans les mails ?

J'ai toujours interprété ça comme un truc passif agressif, qui en fait veut dire "va bien te faire enculer".

Cdlt/Rgds

En l’occurrence c'est une collègue qui n'est pas française et parfois a des tournures un peu étranges à l'écrit. Mais c'est vrai que le reste du temps c'est plutôt dans ce sens là ^^
 
Hors contexte, ça fait un peu : "cordialement positif, parce que le reste du temps j'en pense pas un mot" aussi  

Je le mets systématiquement en fin de chaque mal professionnel. Je ne vois pas du tout le souci.

 
 
C'est la femme de Columbo ?

 
Certains n'ont pas encore compris que les "formules de politesse" ne servent à rien mais l'usage, les conventions  veulent qu'elles y soient.

 
 
Et "Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués", tu l'interprètes comment ?    

"En bon français"
 

Ce matin sur F2 Damien Thévenot qui nous parle de fake neews, en français fausse info....

 
Et "neews", c'est quelle langue ?  

Non mais il a dit niouzes

On disait intox à une époque.

 
Ce qui n'est pas beaucoup plus français que fake news.    

Et "infox" a eu une courte carrière entre les deux  

 
Intoxication

 
J'ai jamais compris pourquoi on avait voulu remplacer "intox" par "infox", d'ailleurs.

 
Doublé invonlontaire dû a un doigt engourdi suite a un curage de nez prolongé  

 
Elle vit mon meilleur vit.

Une fille a mon taff que je déteste qui dit souvent :
"C est déégowlasse" !! Avec l accent et l intonation....
Taiiin mais tu peux pas dire tout simplement "dégueulasse" au lieu de prendre ta voix de merde.
 
J ai envie de faire une Quatennens quand j entends ça raaahhh...
 
 
 

Elle n'a peut-être pas envie de montrer ses dents deux fois.  le é de dégueulasse tu souris, pareil avec le asse. Alors que le owlassse, tu arrondis ta bouche.

Le degolasse prononcé comme ça viens d'un meme  
C'est l'équivalent du *on en as gros  

C'est juste que t'as pas la ref, boomer  

 
Infox : fausse information / fake news
Intox : manoeuvre / comportement tendant à amener l'adversaire dans de mauvaises décisions.
 
Vu de ma fenêtre, pas tout à fait la même chose.

Moi j'ai pas compris pourquoi on voulait remplacer "fausse information" par "fake news".    

 
En fait, c'est pas très compliqué, la règle qui est valable la plupart du temps, c'est que lorsqu'on utilise un kanji seul, c'est la prononciation purement japonaise "kun yomi" du kanji qui est utilisée : Yama
Lorsque 2 kanjis ou plus sont utilisés pour un mot, alors on utilise la prononciation chinoise "on yomi" donc "san"
C'est donc fujisan, fujiyama n'existe pas et n'a jamais existé.
 
Je vais à la montagne : yama he ikimasu
Je peux voir le mont fuji : fujisan miemasu

C'est un tic de langage vraiment agaçant  

 
ça a toujours paru plus à la mode à ceux qui utilisent des expressions en anglais un peu partout  
 
C'est "in" !  
C'est tendance !
C'est frais !   (celle-là aussi est à proscrire)

Hier, un mec n'arrêtait pas de dire "ça fit"    
Bordel, les mecs ne savent même plus parler français avec leurs anglicismes à la con  

ça matche !