Reprise du message précédent :
Bon c'est assez compliqué mais ça traduit/décortique ce que je pensais. J'ai moins le doute déjà.  
Merci .
   

Ca m'énerve d'entendre ce "personne n'a rien fait".  
Je le voyais de manière assez simpliste et vous l'avez pas mal charcuté.  
Mais finalement je ne suis pas seul.  
Et j'aurais peut-être raison ....
 

Ben en fait il faudrait dire "personne n'a fait quoi que ce soit", ça heurterait moins déjà.

Oui voilà par exemple .
 

Oui. C'est l'ajout du "rien" qui nous embrouille. En ce qui concerne la négation, le "rien" devrait être réservé aux séquences du type "jamais rien" ou "plus rien"

Oui mais justement, ce n'est pas évident. Tu affirmes que "personne n'a rien mangé" équivaut à "personne n'a mangé quelque chose". A première vue, cela me semble le cas mais en y réfléchissant un peu, cela me semble moins évident. Je n'y avais jamais pensé avant que moncinet ne fasse la remarque.

HS: Comment fait-on pour citer quelqu'un en ayant la mention "[pseudo] à écrit:" dans l'espace de citation?. Je ne l'ai que pour un membre avoir cliqué sur l'icone "répondre à ce message" (du membre en question).

 
Je ne suis pas entièrement d'accord. Je suppose que tu associes "je m'excuse" à quelque chose comme un "je me pardonne" non?
"A l'oreille" je trouve ça plutôt vilain. Mais reste qu'un certain nombre de personnes défend cette formulation comme étant juste, puisqu'il semblerait qu'à la base "je m'excuse" serait à interpréter comme "je présente des arguments pour me défendre" et/ou "je présente mes excuses et manifeste des regrets" ce qui fait qu'il serait tout à fait légitime de l'employer de la sorte (tout ça, d'après Le Grevisse). Mais je persiste à trouver ça vilain, défendable, mais laid.
 
Sinon, j'entends beaucoup de gens faire un amalgame entre "un peu près" et "à peu près". A tel point que j'en viens parfois presque à douter quand je veux employer l'expression. Ca me fait un peu tiquer.
 
Et il y a le désormais célèbre "c'est juste + abusé/énorme/hallucinant/etc" avec "quoi" en option derrière. Ca, ça me hérisse.

Comment ais-je pu rater un tel topic ?  
 
Les expressions qui me saoulent:
 
- "C'est ça qu'est bon !!11!!"    
- "Mon MP3" au lieu de "Mon lecteur MP3"
 
Je reviendrais completer plus tard

 
Il arrive que tu sois un peu près du feu et que tu te brûles.
 
Mais il y a des gens qui pensent qu'ils ont "un peu près réussi leur bac" par exemple (ça voudrait dire qu'ils étaient proches de réussir et ont raté?). Dans la même veine :
"Tu vas bien?
- Mouais, un peu près."

Toujours pas compris :. Dans tous les messages, l'icône "ajouter à la liste des messages citées" indique bien un "+" ...
Je m'explique sur mon problème:
- je veux répondre à un bonhomme: je clique sur "répondre à ce message". Je peux avoir la mention "le bonhomme en question à écrit:" dans l'espace de citation
- je veux ensuite rajouter une citation issue d'un autre message. Je clique sur citation et là je fais comment pour avoir la mention "bonhomme 2 à écrit:"?

http://wiki.atlas.doctissimo.fr/di [...] un+message
Edit : L'aide du forum. (ya le lien en haut de page)

 
Merci   Je ne l'avais pas vu .
 

Je l'utilise de temps en temps .
Une autre "expression" que j'utilise fréquemment et dont je suis de moins en moins fier, c'est le "dit-il en ..." utilisé de façon mesquine en guise de réponse à mon interlocuteur pour lui démontrer une contradiction entre ce qu'il est/ ce qu'il a fait.
Par exemple, une fille me dit: "Mais tu sais, je suis très concernée par les problématiques écologiques et le réchauffement climatique. Je fais plein d'efforts étouétou ".
Puis je lui rétorque comme si de rien n'était, "dit-elle en se payant des billets d'avions pour faire des "voyages éthiques" en Amérique centrale" le tout agrémenté du petit sourire narquois du parfait connard satisfait de sa mesquinerie .
J'ai entendu plusieurs personnes le faire avant moi, ça m'a l'air assez répandu, non?

Le français c'est pas des mathématiques

"Personne n'a rien mangé" est équivalent à "personne n'a mangé quoi que ce soit". "Personne n'a mangé quelque chose" n'est pas une tournure correcte. Mais si tu l'utilises malgré tout, effectivement, tu arrives à la conclusion que "rien" est équivalent à "quelque chose", ce qui heurte les mathématiciens, mais ne pose aucun problème aux littéraires. Le seul point qui heurte les littéraires, c'est l'utilisation d'une tournure incorrecte : "personne n'a mangé quelque chose"

NB : "personne n'a rien mangé" n'est pas correct non plus, bien entendu.

 
Je rajoute:
 
- "Jdis ça, jdis rien"
- "J'ai envie de dire ... ouais"
 
ça me rend aggressif    

 
Parfois, j'aime bien faire le connard avec:
 
"Je ne voudrais pas être désagréable, mais..."
 
 

Ca va ça encore Ce qui m'enerve, c'es les expressions qui ne servent a rien, qui n'apportent rien au message à faire passer
 
J'aime beacoup les proverbes et expressions sinon

éh béh les gens doivent avoir peur de vous parler à force       jdis ça jdis rien

Ils peuvent me parler normalement, aussi

 
Avec sa variante "C'est bon, ça !" pour tout et n'importe quoi.

Un gars viens dans un groupe d'amis, et un du groupe dit "il s'incruste ..." je déteste ce mot, ça fait une dizaine d'année facilement, que j'entends ce mot chez les jeunes ado (et pas que le les jeunes non plus). Un moment donné j'ai déja entendu "hé, c'est la St Krust aujourd'hui ?" ...
Le mot 's'incruster' m'horripile même si il est utilisé correctement ...

Je n'aime pas ma façon d'écrire non plus, "un gars", je dis tout le temps ça, et ça fait pré-fabriqué et lassant.  

Le Littré définit "incruster" comme "garnir un objet d'ornements engagés dans la surface" ou "engager dans une surface des objets d'ornement". Je trouve que ça s'applique très bien au sens figuré.
Ce qui est pénible c'est sa "récupération" chez de cruels petits merdeux et merdeuses pour signifier qu'ici, on n'accepte pas n'importe quel bolloss comme ami .

Ah moi c'est le mot "Taff" pour dire travail. Ca me rends fou   "TRAVAIL", putain, c'est pas si dur

s'incruster ça fait longtemps que c'est utilisé dans ce sens

Tu te tapes l'incruste ?

Bien entendu ?
Cette tournure est correcte.

 
Tu l'utilises correctement, tu n'as pas à avoir honte.
 
J'ai déjà entendu des gens l'utiliser sec: "dit-il" et rien derrière    

Grammaticalement, c'est parfaitement juste ... avec quelque chose derrière cela va sans dire.
Mais utilisé à tous bouts de champs, ça devient vraiment irrespectueux. "Jouer" au type mesquin en embuscade à chaque écart de comportement, ça va bien cinq minutes mais après ... Le ton, le "tempo" et l'allusion indirecte faite à son interlocuteur, je ne sais pas, je trouve ça déplacé. J'aime pas quand on me le fait, surtout si la pique est justifiée   .

Tiens, ta dernière phrase me fais penser à un tic qui n'a pas encore été mentionné il me semble: "les gens" à la place de "vous". Ce n'est pas le cas dans ta phrase, convenable sur tous les points .
Par exemple, une Kévina vient (c'est un tic assez féminin je trouve) devant ses amis et dit "Allez les gens, on va à ..." ou "rhô, les gens faîtes pas la tête, blabla "

 
Effectivement, bien vu, celui-là.

TAF est un acronyme signifiant "travail à faire"

Alors tous les matins tu vas au travail à faire ?

Quand on dit "100 balles" ça t'énerve aussi ou c'est juste "taf" ?

100 balles ca va
"Et 100 balles et un mars", c'est marrant

Ou "Tarpé A Fumer"

 
Tiens, ça me fait penser justement à un tic de langage qui m'agace : à l'éopque des francs, les gens disaient effectivement "100 balles", voire "100 boules" pour les plus hypes.  
 
Mais depuis l'euro, les gens ne disent plus trop "balles" (même si ça commence à revenir), car ça fait encore vachement penser aux francs. Du coup, parmi les gens que je connais, beaucoup disent constamment "100 boules". Je sais pas, j'ai l'impression que c'est un genre de reflexe, ils osent pas dire "balles" de peur de faire penser aux francs, alors ils disent "boules" systématiquement pour les euros...
 
... Ou alors j'ai des amis bizarres.

"du coup" pour commencer une phrase sur deux, je catalogue direct ceux qui usent de ce tic

Plutôt d'accord    
 

Plutôt pas d'accord  

 
bah écoute, moi j'ai pas mal d'amis qui disent ça.

Aujourd'hui, pas mal de personnes disent "100 E" en prononçant le "E" comme les "œufs". Sinon, quand bien même ils marchandent/paient en euros, il y a des toujours des abrutis pour dire "dollars" à la place d'"euros" . Peu nombreux certes mais indécrottables.  

Le salaud . Cette saloperie est en train de devenir l'unique connecteur logique utilisé en France.

et j'ai oublié le grand gagnant, le "abusé" pour remplacer "abusif".......il me fait saÿgnaÿ les oreilles c'lui-là, genre à distribuer des torgnoles ou faire du jeté de bescherelle à bout portant

 
quand c'est pas "dols"    

Ceux qui écrivent  "écoute" aussi  

Simple question, pourquoi utilisez-vous quasiment tous le redface ( )? C'est une résurgence du point d'ironie ce smiley, soit le truc le plus inutile qui soit .
Vous avez besoin d'un décodeur pour décrypter vos messages et leurs degrés d'ironie?