Reprise du message précédent :
Dans le même genre j'ai la josiane du boulot : "Je serai un peu plus tard demain midi   "
 
Ah oui et rien à voir mais y a aussi ce truc que je trouvais déjà insupportable depuis des années mais ces derniers jours j'ai vraiment saturé : "en régions   "

 
Pareil si ce sont des chocolats ou friandises issues d'un calendrier qui ont dit cela.

Ça va bien avec «la lose» qu'on entend malheureusement depuis très longtemps.

Autant "la lose" je connais, et ça m'arrive de le sortir Autant "la win" jamais entendu, et heureusement
 

Presque jamais entendu "win" et rarement dans une phrase plus élaborée que la pub "Il a la win !" (ouais comme dans la vieille pub pour je sais même plus quoi).  
 
"La lose" je l'ai entendu vraiment souvent, et son magnifique dérivé "losance"    
Ca me choque pas trop, en tout cas beaucoup moins que de lire "la loose"  

 
tu n'as jamais traîné sur le topic macron, c'est pour ça
 
étonnamment ça se dit moins depuis quelques semaines

Et que les gens écrivent souvent "la loose". Insupportable.

C'est très français ça.

 
Jamais entendu "la lose", toujours entendu ça prononcé avec le son "ou", donc "la loose" ou "la louze"

 
Ah ben pourtant, c'est bien comme ça que doit s'écrire le mot qui en français se prononce "la louze". Si on voulait faire un franglais correct (bien que j'ai un doute sur ce que pourrait bien signifier "un franglais correct" ), il faudrait DIRE "la lauze", et donc l'écrire "la lose". Mais comme en français (enfin en franglais) ça se prononce "la louze", ça ne peut pas s'écrire "la lose".

loose se prononce "louce" avec un S, pas un Z.  
https://forvo.com/word/loose/#en

En anglais oui, mais le mot franglais qui en dérive et que j'ai toujours entendu, il se prononce bien "la louze". Je ne connais personne qui prononce ça "La lousse".

EDIT : Ah oui, ayé, j'ai compris ta correction. Effectivement donc, il faudrait DIRE "la lausse" si on voulait utiliser le mot anglais tel quel (et pas le mot franglais).

Lose et loose sont deux mots qui ont des significations différentes.
 
On doit bien écrire "lose" pour parler de défaite et pas "loose" qui veut dire lâche. Mais effectivement "lose" se prononce "louze", d'où la confusion fréquente.

tu te prends bien la tête pour des mecs qui essaient de parler frenglish

Et les gens qui prononçaient "ribouc" au sujet de leurs chaussures Reebok, à l'époque où la marque était à la mode dans les années 80 ? On en parle ?  

Ca c'est en anglais. En franglais, ça se prononce "louze" avec un "ou" français, donc, non on ne doit pas écrire "lose", même si nombreux sont ceux qui aiment corriger les autres là dessus

C'est en anglais que ça s'écrit "lose", pas en franglais ou français, si on considère que ce terme est entré dans l'usage courant.

 
Je prononce "la louze", ça me paraissait sous-entendu vu que je n'ai jamais entendu qui que ce soit prononcer ça "la lauze".
 
 
 

 
 
Du coup, ça se prononce comment ?  

"namasté"

  mais pourquoi t'acharnes-tu avec ce "lausse"? Ca vient d'où? C'est censé être du français? De l'anglais?
On est d'accord que loose/looser est 100% erroné, excluons-le du débat
 
Prononcer louze et écrire lose comme en anglais, c'est correct si on ferme les yeux oreilles sur le S de lose qui devrait être un Z sifflé ou un S zozoté

et tu l'écrirais comment, alors?
On n'est pas sorti des ronces si on doit réécrire phonétiquement des mots frangliches qui ne sont que des emprunts maladroits.  
On ne l'utilise que dans quelques locutions figées genre c'est la lose ou c'est un loser/c'est pour les losers dont le sens est clair.

J'en sais rien ("la louze", "la louse", "la looze", "la looze"...), c'est un nouveau mot français, ya pour l'instant rien d'imposé puisqu'il n'est pas encore reconnu. Mais avec un article devant ("la" ) et un "ou" prononcé à la française, je vois mal écrire ça "lose" : on aurait, en français, un mot qui ne s'écrit pas du tout comme il se prononce (ni comme aucune de ses acceptations possibles déjà connues). Dans l'autre sens, les anglais, quand ils ont anglicisé "compter fleurette" par exemple, ils n'ont pas écrit ça "to fleuret", ils ont écrit ça "to flirt" pour que ça corresponde à leur façon de prononcer, ça me semble vachement plus logique

Je sais qu'en anglais on écrit "lose", mais là on ne parle pas du mot anglais, on parle du mot "français" emprunté à l'anglais. Après, peut-être que l'acceptation retenue sera effectivement "lose", mais en attendant, tant qu'il n'y a rien, je trouve un peu pédants tous ces gens qui corrigent les autres là dessus, alors qu'ils ont une démarche à mon sens plutôt logique.

avec une retranscription en français, ma crainte est qu'on perde le lien avec le mot anglais justement.  

Ben ton argumentation serait valide si effectivement le double o se prononçait "ou" en français. Or, ce n'est pas le cas. Exemple : on dit un zau et pas un zou.

Lu sur un autre topic  
 
"suite à une upgrade de pédalier, mon playseat est devenu trop souple pour subir une vraie pression de freinage".
 
J' en ai aussi trouvé un qui faisait un "upgrade" de sa cuisine.
 

Sur le topic des juristes, un forumeur qui se plaint de ne pas pouvoir vendre sa maison parce qu'il aurait trop de "negative equity"

En Suisse, dans ma région, en ce moment c'est la mode de "c'est ça que c'est beau/bien"
 
 

C'est toi que je t'aime  

Mon big boss qui dit : C'est nous qu'on a fait tout ça...
 
 

"C'est ça qui est la vérité"

Un autre truc.
 
Dans les magasins, quand tu finis de payer et que tu dis "merci", on te répond "c'est pour moi."
 
NON CONNASSE !!! C'EST PAS POUR TOI !!!

 
Bah ça, c'est pas un tic de langage, c'est un genre d'autodérision. Parler comme si on était un débile, volontairement, ça peut aller, c'est preuve qu'on se prend encore pas trop au sérieux : je préfère largement ça au franglish (sérieux, lui)

Est-ce pire que le petit Français qui veut se donner un genre avec son franglais !?    
 

Et les gilets jaunes qui disent : "On a reçu des flashballs, alors qu'on est pacifistes".
 
  Pacifi-ste, c'est être contre la guerre. Pacifi-que, c'est avoir une attitude tranquille. Learn the difference!

T'as pas fini si tu tends l'oreille à chaque fois

Un truc que j’entends de plus en plus c’est le « maitenant «  au lieu de « maintenant »
 

La preuve que Vladimir les manipule...ils leur apprends des discours avec erreurs de français

"Dégener" au lieu de "déjeuner"...

Oui, ou le plus classique "main'nant".

Cette semaine on a eu droit au "terrorizzzme"

Ma collègue josiane dit "mènnnn-non"    
Oui je sais...    
C'est une ressource inépuisable de langage de merde faudrait presque lui écrire un dico  

J'en peux plus du "on est d'accord que..."