Reprise du message précédent :
 

Sur un malentendu, contre un voleur bien pleutre... mais je pense que la confiance en soi se ressent, et qu'une victime ayant en main une arme qu'elle ne maitrise pas, qu'elle vient de sortir du vieux placard/tiroir où elle prenait la poussière, ne respire pas la confiance. Si le(s) type(s) en face fait un pas en avant pour tester la réaction, le subterfuge ne tiendra pas.
Je ne comprends pas qu'on puisse être dans une démarche survivaliste sans se former un minimum à l'auto-défense, c'est une des compétences essentielles pour se protéger et protéger ses proches, on a bien plus de chance d'être impliqué dans un banal fait divers de violence, que dans un apocalypse ou un collapse sociétal majeur (... qui de toutes façons amènerait de fréquentes situations de violence). Bénéfices additionnels, une meilleure santé physique et mentale (confiance en soi, diminution du stress, sensation de plénitude après le sport...), un développement des relations sociales avec d'autres personnes équilibrées (et qui apprennent à se battre), etc... Sans y passer la moitié de ses soirées pendant dix ans, 2-3 ans de pratique régulière d'une boxe ou d'une lutte change déjà considérablement le niveau d'une personne: un peu moins de forum ou de netflix et c'est gagné.

J'ai une matraque télescopique. Il faut que je trouve un antifa pour taper dessus

 
D'expérience, dans mon entourage :
les personnes "avec du patrimoine" se font plus souvent cambrioler que les personnes "pauvres"
 
Donc oui, on est plus suceptible de se faire attaquer quand on a de l'argent.

Quand on montre qu'on a de l'argent.

Oui enfin ça se voit même sans faire étalage...

Deja, rien que la taille de ta maison.

Une maison un peu grande et un peu isolée, tu es forcément plus interessant à visiter qu'un studio en HLM

 
D’experience, d’apres mon vecu, mon entourage et la presse, les SDF, les pauvres en gros, se font bien plus tuer et depouiller du peu qu’ils ont que les riches.

source ou tt

Peut-on être sa propre source ?  

Bien évidement

Les racailles s'attendent-elles à de la résistance ?

Agiter devant soi un objet tranchant en beuglant comme un bœuf suffit-il ?

Est-ce moins efficace que pratiquer un *sport* de combat qui ne prépare pas forcément à un vrai combat (dans un contexte qui n'a rien à voir avec un ring) et peut donner un faux sentiment de sécurité ?

 
Sans rigoler.
 
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
 
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m87 pour 86 kg
 
J'ai une vitesse de fou, et des réflexes identiques à ma vitesse. la racaille, j'ai juste à l'attendre qu'elle me charge, l'esquiver et lui donner des bonnes patates dans la tête. Je la lâcherai pas à la moindre erreur, le gars est fini. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que ce soit.
 
N'importe quel homme un minimum entraîné peut vaincre une racaille avec un couteau déjà. À main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique.

Bel usage du pavé MMA
 
   
 

J'ai toujours en tête une phrase du genre "il n'y a pas de gagnant à une bataille au couteau".
 
Genre ça finit forcément en bain de sang, et même si tu t'en sors, c'est avec des tendons coupés et une bonne grosse hospitalisation. En situation dégradée, si t'as des plaies de partout et pas d'accès à un hosto ça risque d'être pas génial.

Bof, couteau, katana ou MMA, ça change pas grand-chose…

Je miserais pas trop sur mon assurance en situation dégradée non plus.

 
Allez j’ai un peu de temps, je prends juste les premieres lignes du moteur de recherche, je m’emmerde pas:
 
https://www.paris-normandie.fr/art/ [...] AD17505126
 
https://www.midilibre.fr/2021/02/01 [...] 346836.php
 
https://www.lavoixdunord.fr/208826/ [...] incarceree
 
https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] YISH6Q.php
 
https://www.ledauphine.com/faits-di [...] e-10-euros
 
Allez j’arrete là

600 à 700 cambriolages par jour https://www.leprogres.fr/faits-dive [...] mbrioleurs
 
Je ne crois pas qu'il y a 600 ou 700 sdf assassinés tous les jours pour 10 balles.

Quel est le bon topic sur HFR pour être conseillé sur une lunette/jumelle de vue dans le noir ? Ici ?

Tu veux dire une lunette de vision nocturne ?

Topic Metal Gear ou  Splinter Cell.

Faut voir s'il préfère une technologie à base de bolomètre, de capteur à semiconducteur à petit gap, de caméra NIR à haut gain, de photo-amplificateur...  

 
non mais 6 ou 700 sdf qui se font voler un truc chacun, oui. Et bien plus que ça probablement. Bien sûr on n'est pas sur le même niveau de préjudice mais on imagine aussi mal le sdf aller porter plainte parce qu'on lui a fauché son caddy avec toutes ses possessions sans valeur pour quiconque sauf pour lui.
 
Mais entre des bourgeois qui se font visiter leur résidence secondaire au Cap d'Agde et un sdf qui va perde sa collecte du jour ou ses couvertures, c'est clairement lui qui en souffrira le plus, c'est bien plus violent physiquement, socialement et moralement.
La rue c'est vraiment pas un milieu très cool. Il n'y a pas tellement d'entraide même pour des gens dans des situations déjà cauchemardesques.

La collecte du jour il la refera le lendemain.
 
"bourgeois", ça donne le ton.

nan mais je suis un bourgeois aussi, y'a pas de jugement de valeur ici.
et les bourgeois ils se feront rembourser par l'assurance donc bon

Y a plein de trucs persos ou familiaux qu'aucun remboursement ne saurait remplacer

Certes

je reviens juste sur la phrase : "les personnes "avec du patrimoine" se font plus souvent cambrioler que les personnes "pauvres""
 
On admettra je pense tous qu'effectivement quand tu n'as pas de domicile à toi, tu es à l'abri du cambriolage, c'est un avantage indéniable de la fonction de sdf.

Ce que je veux dire, c'est qu'être pauvre te protège évidemment de te faire voler tes placements financiers, tes écrans 8K, tes actions spaceX et tes montres de luxe léguées par ton grand père au péril de sa vie, mais ne te protège pas quand même de te faire voler le peu que tu as et violenter un peu chaque jour de ta vie.

Il n'y a pas de raison manifeste que les premiers à être victime de vol ne soient pas ceux qui vivent au plus proche des voleurs car venant des mêmes milieux sociaux.
Les Robin des bois qui volent uniquement aux riches, je n'y crois pas. Un voleur est un voleur, il voit son intérêt avant celui de n'importe qui d'autres, et n'a donc pas nécessairement de scrupule qui l'empêcherait d'arnaquer ou cambrioler les gens qui sont dans la même merde que lui, à partir du moment où il en a l'opportunité, que le risque est faible,  et que ça peut lui apporter un bénéfice même dérisoire. Comme on dit "qui vole un œuf vole un bœuf". Dans un cas les conséquences sont plus graves, mais c'est pas plus grave moralement parlant.

Je pense simplement qu'on entend moins parler de cette criminalité "entre pauvres" parce qu'elle n'est pas spectaculaire justement.
Je regarde une chaine yt qui s'appelle esprit de justice, ce sont des audiences filmées de procès, c'est un peu du strip tease dans l'esprit, c'est assez souvent marrant mais aussi pathétique. Bien souvent les premières victimes des voleurs et escrocs à la petite semaine, c'est leur famille, voisin, amis, anciens collègues, il y avait notamment le cas d'un gars qui avait volé des bons aux porteurs de sa tante pour une valeur assez dérisoire en fin de compte, quelques milliers d'euros...
Bon nombre d' "arnaques légales" type vente forcée ou vente de crédit à la conso ciblent les petites gens aussi...

Quand on voit les mecs qui exposent leur vie sur les forums et réseaux sociaux. Nouvelle voiture, bijoux, montres de luxe. Les photos et vidéos pendant leur vacances...

Et donc?

Pas certain du tout qu'un clochard se fasse moins voler que le bourgeois lambda.

Certes son bien est peu (un caddie avec rien dedans de valeur ) . Mais ça reste violent (les deux raisons principales de refus d'hébergement d'urgence sont la prise en charge du chien et le risque d'agression/vol en centre).

 
C’est vrai que un « proprio » (notez mes guillemets), n’a jamais de credits, de dettes, c’est que des riches à minimum 4000 euros par mois….

 
Si ils ont gardé les factures des trucs volés, en gros ce que pensent à faire les survivalistes.

Riche, à 4000/mois ?

Celui qui gagne plus que moi est riche, comme celui qui est plus âgé que moi est vieux

 
Je gagne plus parfois.  
 
Qu’est-ce qu’un riche? Toutvest relatif…
Mais je crois, par exemple, qu’il n’y a que 21 % de la population française qui gagne plus de 3000€ net par mois et 11% plus de 4000€ net.
Source: https://www.inegalites.fr/Ou-vous-s [...] s-salaires
 
Donc deja ça donne une petite idee de qui est considéré comme riche par rapport à son salaire.

Le pmu est fermé pour congé ?

C'est un peu biaisé...que le privé, on compte que le salaire de base ou en y incorporant les primes ? Les autres revenus sont ils à intégrer ? (Par exemple une activité supplémentaire qui génère quelques k€ par an ) revenus du capital sont ils à intégrer ? Etc.

 
C’est pas moi qui a créé cet outil de statistique.  
Je pense ceci dit qu’ils prennent tout en compte car ce n’est pas un calcul sur une seule societé, c’est un calcul sur ton revenu net à la fin du mois, donc toutes autres sources de revenus compris. Comme font les impots.

Tu n'as toujours pas compris ? les réseaux sociaux (et HFR en est un) sont les bars du 21è siècle, c'est désormais là où on se rencontre.