Reprise du message précédent :

Lol. Ce n'importe quoi décomplexé oklm

Putain, c'est délicieux tous ces complotistes en pls à cause de la nomination d'une pro-vac alliée au WEF.

 
fyp.  

 
Ah t'étais sacrastique avant

https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] r-20230512

Bon après avoir vu la conversation entre Linda et Elon, je comprends pourquoi il l'a choisi et je suis très optimiste.
 
Je remets le lien pour ceux qui chercheraient à aller au delà des articles qui se répètent
 
https://together.nbcuni.com/insight [...] tnerships/

après un chien une femme. Il évolue
 
Mais je doute que cela suffise a faire revenir les annonceurs. Quand tes revenus sont inférieurs aux interets de ta dette c'est pas forcement top

Espérons que ça suffise à faire un player vidéo non bugué.

On verra si elle est encore là dans 6 mois

6 mois ? 10j !

Une petite pensée pour celle qui s'était mise en scène avec son sac de couchage dans la meeting room pour se faire ensuite dégager
 
la lèche ne suffit pas toujours :|

 
Les annonceurs sont très pragmatiques et elle apporte pas juste de l'expérience, elle apporte un réseau.
 
D'ailleurs Elon mentionne dans l'interview une feature récente qui existait pas avant, la possibilité de cibler de la pub avec des keyword.

 
Ca finira par arriver. Entre le show de Carlson et les nouvelles offres pour créateur de contenu, ils peuvent pas se permettre d'avoir de la vidéo aussi nulle.
 
SpaceX stream beaucoup sur YouTube et y a toutes les chances que Musk pousse pour que Twitter offre le même niveau de service pour que Spacex (et Tesla) bascule dessus.

 
fatalement, quand t'as vire 3/4 des employes, c'est complique
 

pour ca que la moitie se sont barres  
pour pas etre associes au reseau social qui legitimise et met en avant les comptes de neonazis
 

technique classique pour renflouer une boite qui perd du fric h24 : tu factures des services fictifs (ou foireux) a une autre boite qui est en positif
   
 
l'autre solution est de proposer un nouveau badge gold-platinum-elite à 10 milliards
il en vend un a spacex, un a tesla
et voila, le probleme des 20 milliards de pertes est réglé
 
 

 
Pour le coup il est à chier depuis qu’il existe, donc si y’a bien un truc qui n’a pas empiré c’est ça.  

 
et son réseau va payer pour être relié a des mecs anti vax, complotistes, très très a droite ou fournisseurs de fake news ?  
 
Soyons sérieux.  
 
Cibler la pub avec des mots clefs je sens que cela va être fun

Son réseau va payer si ça leur rapporte plus que ça leur coûte, c'est pas plus compliqué que ça.

son réseau doit être sacrement costaud pour remplacer les gros qui ont quitté Twitter en annonceurs. Mais vraiment gros.  
 
Je suis pas sur du nombre de boites qui trouvent un interet a être associé aux divers "mouvements" libérés par Musk. C'est pas avec des Pillow man qu'il va combler les dettes
 
Sachant que le "réseau" a aussi des actionnaires.

1 - La plupart des annonceurs sont déjà revenus.
 
2 - Twitter est pas loin d'un équilibre budgétaire.
 
3 - Y a encore de tout sur Twitter, pas que des neo-nazis. Y a du woke, de la gauche, du LGBT, des scientifiques.... bref, c'est encore et toujours la place publique que c'était.

« Pas que des néo-nazis »    
 
Ah bah c’est bien alors on est rassurés

C'est ton droit le plus strict de défendre un type :

• qui a du mal à assumer la classification de certains médias,
• qui fait des blagues sexuelles avec le nom du réseau social,
• qui change le logo du réseau social pour mitiger les conséquences d'un procès,
• qui fait peu de cas du traitement des données personnelles des utilisateurs de son réseau social,
• qui fait répondre automatiquement à la presse un emoji caca,
• qui valorise Twitter à la moitié de la valeur à laquelle il l'a acheté,
• qui ne paie pas ses factures (ah bah c'est sûr, tu perds pas d'argent dans l'immédiat jusqu'aux moult procès qui arriveront ),
• qui fait réinstaurer des comptes mafieux au nom de la liberté d'expression,
• qui fait payer à prix d'or ses API,
• qui fait virer des managers qui ont suggéré des employés à promouvoir,
• qui provoque des pannes géantes en voulant supprimer tout ce qui est gratuit,
• qui défend un dessinateur raciste,
• qui fait enlever des mesures de sécurité critiques pour les utilisateurs qui ne payent pas,
• qui se vante du nombre d'impressions que ses tweets engrangent après avoir ordonné à ses développeurs de trafiquer les chiffres suite à un caprice,
• qui affirme ne pas abandonner son poste de CEO alors qu'il vient de nommer son successeur,
• qui fait virer un ingénieur qui a osé lui dire qu'il n'était pas populaire sur son réseau social,
• qui fait couper brutalement les accès aux clients tiers,
• qui transforme les salles de réunion en dortoirs au mépris des règles de sécurité,
• qui décide directement de ce qui est digne de confiance et sûr,
• qui fait supprimer les avantages des employés du réseau social,
• qui débranche des serveurs de prod critiques,
• qui insulte les développeurs qui remettent en question sa vision (ou son absence de vision) quant au développement de Twitter,
• qui fait retirer des features de Twitter après avoir été mis en difficulté par des journalistes,
• qui est incapable d'expliquer clairement pourquoi il a racheté Twitter,
• qui demande à ses développeurs d'imprimer le code qu'ils produisent,
• qui indique qu'il en avait terminé avec les licenciements fin novembre 2022 alors qu'il continue de dégraisser,
• qui a fait restaurer le compte d'une personne incitant à la violence contre des institutions d'État,
• qui a organisé une chasse aux sorcières envers quiconque mettait en doute sa capacité à réformer Twitter,
• qui a viré un ingénieur qui lui a fait comprendre qu'il ne comprenait pas comment Twitter fonctionnait
• et qui se moque ouvertement d'un sénateur américain.

Mais alors, tu le fais avec une certaine honnêteté, en prenant le tableau au global et pas en prenant chaque frasque en tant que fait isolé pour te rassurer de sa sanité.

Source ?
Parce que j'ai du mal à croire Khayam d'un forum lambda quand Bloomberg rapporte une chute de plus de 7 milliards en revenus publicitaires

C'est l'institut du doigt humecté qui te le dit ?
Parce qu'outre les cartels mexicains, il y a aussi les Taliban, les conspirationnistes, les sécessionnistes, et les antivaxx.

Mais c'est le cas !

Cette Linda ne va pas changer grand chose, elle est la pour developper le commercial et ramener les pepettes, et Elon le CTO va continuer a experimenter avec son jouet sur tout le reste.

Putain la liste toute prête (et toute pourrie) à dégainer, c'est triste de mettre autant d'énergie à détester quelqu'un. T'aurais pu ajouté qu'il s'est pas lavé les mains après avoir fait pipi.

La source du breakeven c'est Musk lui même. Évidemment tu crois rien à ce qu'il dit mais c'est ce qu'il dit et y a pas de meilleure source. Bloomberg n'a pas accès aux finances de Twitter.

Sinon on est tous au courant que Musk a révoqué le ban de littéralement tout le monde. Je vois pas trop le but de nommer un par un tous les utilisateurs qui sont de retours. C'était justement pas du cas par cas.

Qu'est ce qu'on s'en bat les couilles que des antivaxx s'expriment sur Twitter et sur quelle base devrait-on les bannir?

Du coup on se demande ce qui va arriver en premier, le break even de Twitter, le cyber truck ou les self driving Tesla. Dans les trois cas la source c'est Musk donc c'est comparativement fiable

C'est toi qui vois en Elno une personne sensée et raisonnable qui sait ce qu'elle fait pour son réseau social. À chacune de tes affirmations, il y a un fait qui vient te contredire et que tu essaies de transformer en incident isolé pour te persuader d'avoir raison.

Cela dit, je pense que j'ai atteint mon but quand face à des faits sourcés, tu ne peux réagir que de façon épidermique et pratiquement puérile. Après, je sais pertinemment que tu ne changeras pas d'avis, mais je l'ai plutôt fait pour l'éventuel lurker qui sait à quoi s'attendre quant à la gestion de Twitter.

Au hasard, leurs positions anti-science qui provoquent des morts et la résurgence de maladies qu'on croyait durablement éradiquées ? Le fait que comme ces personnes souscrivent à Twitter Blue, leurs écrits sont donc mis en avant par la plateforme par rapport à des personnes plus sensées qui ne payent pas Elno ? Le risque que ces personnes influencent des gens qui ont eu de la fièvre après leur injection ?

T’es vraiment un clown au premier degré en fait, c’est encore plus inquiétant que ce que je pensais

L'autre gland qui nous met une MAGA fan de Salvini comme CEO, 'achement surpris dis donc.

Je pense qu'il y a un oubli :
Elon Musk sera bien jugé pour avoir traité de pédophile un spéléologue britannique.

Dans ma liste, je n'ai gardé que les conneries d'Elon qui ont des conséquences directes sur Twitter, donc je devrais même supprimer le lien où il soutient Scott Adams et mentionner qu'il tente de se rabibocher auprès de Haraldur Thorleifsson, genre copaing-copaing.

Un petit jeun de 3 jours, un bain froid et du jus de carottes et va y comme je te pousse il résiste pas la virus
Tout à fait Thierry  

tu oublies une petite branlette sur un mineur

Sur quelle base faut interdire ?

si c'est pas pour la santé

Je suis un clown parce que je ne pense pas que des antivaxx devraient être bannis d'une plate-forme publique?

T'as pas besoin de t'inquièter pour moi, les tarés c'est bien ceux qui veulent museler et bannir sous des prétextes lamentables.

Il faut également réhabiliter les nazis je pense.

Nah, t'as utilisé une technique pathetique qui consiste à noyer une conversation avec une avalanche de points différents. Tu sais très bien que personne va reprendre 30 bullets points un par an pour debunker, apporter un avis contraire, ou mettre un peu de contexte.

Toute ton narratif est à jeter à la poubelle à partir du moment du soutien que le mec n'a absolument aucune compétence. SpaceX, Tesla, c'est pas des réussites et si c'est des réussites, c'est malgré Musk. Si c'est des échecs par contre, c'est à cause de Musk.

T'as pas hésité à sortir un joli "Musk à signé un deal avec Tucker" monté de toutes pièces, sans sources et là tu fais genre que les sources c'est important. C'est aussi mignon dans son évidence que pathetique dans son exécution.

Bien sûr, c'est exactement la même chose.

 
En effet.
 

 
https://twitter.com/globalaffairs/s [...] 4-F4OYL5eQ

C'est pas pareil le Covid n'a fait que quelques morts

T'as le free speech et le free speech  

Ça s'appelle des faits rapportés et sourcés. C'est toi qui veux à tout prix les nier pour défendre ton champion, ou je ne sais quelle autre raison.

Oui. Et si ça te défrise, c'est pas moi qui ai un problème.

Et en plus, tu mens.