Reprise du message précédent :
Juste en passant : les tracts avec les dons en Francs, ca fait un peu moyen quand même
 
Sinon, je m'occupe en ce moment d'un chaton abandonné dans ma rue, il doit avoir 6 mois, je mets de la bouffe et de leau sur ma fenetre, il vient il se laisse caresser et il repart.

je vais me faire engueuler mais je suis pour l'experimentation animale a but therapeutique, qu'on creve des milliers de souris ou de chien pour soigner des maladies ca me derange pas

c'est ce que j'ai dit plus haut. Par contre, là ou tu tends le baton pour te faire battre, c'est en utilisant le terme "crever". Y'a des mots plus diplomatique de dire les choses, histoire d'éviter de provoquer les sentiments en face

 
moi ça m'emmerde, c'est pas crever déjà, mais faire mourir à petit feu dans des souffrances monstrueuses des êtres vivants...  

 
ben oui, un chien c'est un peu con sur les bord. Mais c'est tellement plus facile, ca ne contredit jamais son maitre, ca se contente de manger, dormir et se faire caresser. On s'en lasse quand meme vite. Maintenant, si tu crois que ton chien "t'aime", je t'invite a faire une expérience : laisse le deux semaines chez un ami qui le traitera a peu pres aussi bien  : ton chien n'aura plus envie d'en partir.

Quelqu'un a dit quelques posts avant qu'un chien aime son "maître" parce qu'il lui offre le gîte et le couvert. Vous vous êtes jamais dit que c'était pareil pour les parents avec leurs enfants ?
 
Les animaux s'en sortent bien mieux que les hommes, question cruauté : d'accord, ils se battent pour un territoire, des femelles, etc ; mais sauf dans de très très rares cas, la mort n'est jamais donné. Pourtant on pourrait s'attendre au contraire, car la sélection naturelle dirige les individus à privilégier leur descendance au dépens de celles des autres, ce qui pourrait passer par le meurtre de tous les concurrents.
 
Ceux qui disent qu'un chien se contente de Canigou et de caresses n'ont jamais cherché à communiquer avec leur chien.

 
J'ai essayé avec la puissance du mesmerisme et à la force de mon esprit. Jamais pu.

Ton esprit est trop faible  

pour en sauver d'autres...

 
Dans ce cas, il faut que ça marche dans l'autre sens. Par exemple en voyant la photo d'un enfant africain effondré par la faim et un vautour qui patiente derrière ,il faut accepter que l'africain meurt de faim, mais que ça permet au vautour de vivre.
 
La photo dont je parle a été prise par un photographe de renom, je l'avais vu dans un topic ici.

Mais c'est dément, tu mets à égalité la vie d'un humain et la vie d'un animal ?
Ah ouais, j'ai compris ta position : c'est pas un "humain", c'est un "noir"    
 
On nage en plein délire.

 
Qu'il soit noir ou pas, là n'est pas la question. Et oui, je met à égalité la vie d'un animal humain et celle d'un animal non-humain, peut-être même avec un avantage au non-humain. Mettre l'homme au-dessus de l'animal, il n'y a aucune raison. C'est du racisme, à l'échelle de l'espèce.

Même pour s'amuser si on veut, hein, ça m'empêchera pas de dormir

 
Ah ok tu trolles, ça me rassure

 
+ 1.
 
Marre des gens qui dès qu'on parle d'une cause, réplique qu'il y en a une autre plus "importante".
Comme si s'intéresser à la famine du tiers-monde et au respect des "animaux" étaient en soi deux causes opposées.
 
Même si pour se nourrir, on doit évidemment manger des animaux, on n'est pas obligé de faire preuve de cruauté, ou de tuer inutilement parce que quelques grands couturiers (j'éviterais deciter un nom en particulier auquel je pense très fort) ont décidé que la fourrure serait "in" cette année

Bizarre ces gens qui parlent de fourrure et de viande pour évoquer la "cause animale".
 
j'ai jamais vu de fourrure sur le dos d'un crapaud, et je ne mange pas de viande d'araignée...

 
Non. Par contre, pour reprendre la réaction de Paul Benjamin, la famine en Afrique ne m'empêche pas de dormir, je m'en fiche comme de ma première paire de chaussettes.

 
La propagande pro-animale ne connait que la provoc pour s'exprimer

 
On a bien découvert une truite à fourrure à un moment    Suffit d'patienter pour le crapaud à fourrure.

Contrefaçon grossière

 
Le problème de la fourrure dans la mode est emblématique d'un système de pensée, stout

 
  Tu saiskes avec ton chien?  

Hélas, oui. D'un système de pensée à la con.

 
Et comment vis-tu ton extermination quotidienne de milliers de fourmis, acariens et protozoaires ?  

 
C'est un peu beaucoup "milliers". Je le vis bien, car c'est pas un acte volontaire et réfléchi.  

T'écrases beaucoup de fourmis chez toi?

 
Les rapports avec ta copine ne se limitent pas qu'au sexe, j'espère  

 
Alors si tu reflechis 2 sec :  
Eteins vite ton PC, le rechauffement climatique est la cause de milliers de disparitions d'espèce
 

 
Des fois, j'en sors.  

 
Tu sais qu'il existe des produits pour les éloigner de chez toi ?

 
A ton tour de réfléchir : l'arrêt de mon pc ne va rien changer à la condition de la planète    
Et décidément, tu aimes bien le mot "milliers". Le nombre d'extinctions par an doit pas dépasser 100.

 
Comme ton topic, en résumé

Et puis c'est quoi ces racistes qui défendent la "cause animale" ?
Et les végétaux, et les eubactéries etc., sans qui aucune vie animale ne serait possible ?

 
Ouvre les yeux, ce n'est même pas le mien  

Tu oublies bien vite les minéraux. Toutes les molécules sont égales en droit à la vie et au bonheur. C'est du racisme de prétendre le contraire.

 
Et les prions alors ?      
C'est quoi ces racistes qui défendent seulement l'ADN ?
 
 
   
 
 
 

 
Ouais, les mêmes droits pour tous les quarks, quelque soit leur couleurs !

 
Protégez les quarks !
 
Edit: fusionisé.

Sans compter que les gisements de minéraux et fossiles sont pillés, détruits, concassés chaque année. Et eux ne peuvent même pas se reproduire pour compenser les dégats infligés par l'homme Après tout, ces ptites bêtes sont humaines, comme vous et moi (surtout vous)

 
grillaid

 
Ca dépend de la copine