C'est vrai ca?
https://www.grandestcyclisme.fr/sec [...] nest-pret/
Les changements à venir du coup

Je suis déjà tombé sur des articles de ce site, ça ressemble à de la daube générée aléatoirement par IA.

Je suis déjà tombé sur des articles de ce site, ça ressemble à de la daube générée aléatoirement par IA.

Le "et personne n'est prêt" pue le putaclic à 200 %
 
Et puis une telle réforme, il est évident qu'elle ne serait pas mise en place sans com et 2 mois avant l'échéance

On peut pas dire que les lumières fixes à l'arrière ait été beaucoup discuté en avance l'année dernière, si?

Il me semble que c'est une transposition de directive européenne, je suis clairement pas assez pointu dans ce domaine, mais peut-être que ça n'a pas mis trop de temps vu que il n'y a pas vraiment eu de débat là dessus ?

Moi je trouve que vous interprétez ce type de campagne de pub.
 
Les cyclistes avec leur vélo constituent un ensemble beaucoup moins volumineux qu'une voiture, et tous les vélos ne sont pas équipés d'un éclairage, contrairement aux véhicules motorisés. Donc il ne me paraît pas illogique de conseiller à ces usagers vulnérables de prendre des précautions.

 
Les motorisés, stp.    
 
Je crois que c'est le système de défense du motard qui m'a défoncé sur la voie de bus/bande cyclable.

 
Ha tiens, ça va comment toi du coup ? Bilan des dégâts ? T'as déposé plainte, il y a un truc en cours ?

Oui.

Mais tu dois quand même constater que l'attention d'une bonne partie des automobilistes en ville est happée par leur putain de smartphone. Sur les genoux, dans la main, suspendu à une ventouse sur le tableau de bord...

Et là, les campagnes de communication, on en voit pas beaucoup.

 
Oui.  
 
Mais tu dois quand même constater que l'attention d'une bonne partie des automobilistes en ville est happée par leur putain de smartphone. Sur les genoux, dans la main, suspendu à une ventouse sur le tableau de bord...
 
Et là, les campagnes de communication, on en voit pas beaucoup.

 
Ouais, je suis allé au commissariat quand la policière m'a rappelé. Bon déjà vu que j'avais aucune mémoire, je pensais m'être fait rentrer dedans à un autre endroit de la rue. D'après la police et la justice, on était les 2 en tort (vélo et moto). J'ai aucune mémoire, ca me semble bizarre par rapport à ma conduite habituelle, il y a des trucs incohérents, mais n’ayant aucune mémoire, je ne peux pas trop m'y opposer. D'après le/la représentant de la justice, on a tous les 2 faits une erreur de conduite, donc "c'est bien fait pour notre gueule". Sachant que je me suis mangé une moto dans un couloir de bus où elle n'aurait pas dû y être que j'ai fait 2 semaines d'hosto... j'ai un peu la haine.
 
Grosso modo, j'aurai cru à ces conneries, j'aurai arrêté de contracter !    
 
Là, je vais juste me contenter de réduire au maximum l'argent que je verse à l'état quitte à en perdre.
 
Et pas de plainte, trop lent, trop chiant, et à priori, je devrai être remboursé de tout mes frais et argent perdu par les assurances.
 
Et pour les dégâts, la roue avant du vélo est explosée en 3-4 morceaux, le cintre droit défoncé, les leviers de changement de vitesse détruits. Donc le vélo doit être récupérable. De mon côté, au final, ca devrait être bon, tout devrait bien se ressouder/réparer.

D'après le/la représentant de la justice, on a tous les 2 faits une erreur de conduite, donc "c'est bien fait pour notre gueule". Sachant que je me suis mangé une moto dans un couloir de bus où elle n'aurait pas dû y être que j'ai fait 2 semaines d'hosto... j'ai un peu la haine.

Ouais, je suis allé au commissariat quand la policière m'a rappelé. Bon déjà vu que j'avais aucune mémoire, je pensais m'être fait rentrer dedans à un autre endroit de la rue. D'après la police et la justice, on était les 2 en tort (vélo et moto). J'ai aucune mémoire, ca me semble bizarre par rapport à ma conduite habituelle, il y a des trucs incohérents, mais n’ayant aucune mémoire, je ne peux pas trop m'y opposer. D'après le/la représentant de la justice, on a tous les 2 faits une erreur de conduite, donc "c'est bien fait pour notre gueule". Sachant que je me suis mangé une moto dans un couloir de bus où elle n'aurait pas dû y être que j'ai fait 2 semaines d'hosto... j'ai un peu la haine.

Grosso modo, j'aurai cru à ces conneries, j'aurai arrêté de contracter !  

Là, je vais juste me contenter de réduire au maximum l'argent que je verse à l'état quitte à en perdre.

Et pas de plainte, trop lent, trop chiant, et à priori, je devrai être remboursé de tout mes frais et argent perdu par les assurances.

Et pour les dégâts, la roue avant du vélo est explosée en 3-4 morceaux, le cintre droit défoncé, les leviers de changement de vitesse détruits. Donc le vélo doit être récupérable. De mon côté, au final, ca devrait être bon, tout devrait bien se ressouder/réparer.

C'est vrai ca?
https://www.grandestcyclisme.fr/sec [...] nest-pret/
Les changements à venir du coup

 
Sans vouloir te forcer à nous donner bcp de détails, y'a un truc que je ne comprends pas : comment le scénario où vous auriez tous les deux fait une erreur a été reconstitué ?
Dires du motard ?
Témoins ?
...

Oui.

Mais tu dois quand même constater que l'attention d'une bonne partie des automobilistes en ville est happée par leur putain de smartphone. Sur les genoux, dans la main, suspendu à une ventouse sur le tableau de bord...

Et là, les campagnes de communication, on en voit pas beaucoup.

Comment tu veux relancer le croissance dans ce pays si tu interdis aux gens de commander dans leur voiture un Deliveroo qui sera livré par un esclave moderne, pour pouvoir manger le soir après une dure journée à la Cogip ?

 
C'est sur les boulevards à Bordeaux.
 
- A priori, je traversais/coupais les boulevards pour aller sur ma route. Et au moment ou il y a eu l'accident le feu venait de passer vert pour les boulevards donc je n'aurai pas dû être là. Donc je ne sais pas comment ca c'est passé, normalement j'aurai du déjà être sur ma rue plutot que sur la voie de bus. Donc ma faute est peut-être là.
- Il y a un témoin "objectif' qui "ne m'a pas vu traversé les boulevards" et d'après elle, j'étais orienté de la rue vers les boulevards (donc en direction boulot -> maison plutôt que l'inverse). Sachant que je ne l'ai jamais fait en 3 ans, et que l'impact côté droit de mon vélo semble prouver l'inverse. C'est ça qui me perturbe le plus. Dès que je dis quelquechose c'était remis en question, la témoin c'est la parole absolu même quand elle contredit les faits objectifs.
 
Bref, j'ai été jugé en fonction des à prioris sur les cyclistes, j'ai l'impression. Après, c'est pas déconnant car vu le nombre de fois où on entend des policiers classées sans suite des plaintes de femmes battues, les mêmes femmes qui meurent 2-3 jours plus tard en étant battues. Je peux déjà ne pas me plaindre d'avoir été violé en me rendant au commissariat, c'est beaucoup (oui, j'ai décidé de juger aussi de la même manière).
 
Après côté police, je pense qu'elle a fait plutôt son boulot et côté justice, il/elle s'est dit les tribunaux sont encombrés, il n'y a  pas de mort, enterrons l'affaire.

J'arrive un peu tard pour le débat "c'est quoi le pire entre les cyclistes piétons ou trotinettes habillés en noir sans lumière la nuit" pour vous dire que le débat est clos : les pires sont en skis à roulette, vêtements noirs des skis à la tête, sont selon toute vraisemblance intolérants à la lumière du jour puisque ce sport ne semble se pratiquer que de nuit sur route ouverte, et ils utilisent la largeur de la route à environ 130% de la largeur d'un 38 tonnes (on n'a jamais vu deux skieurs à roulette se croiser sur une route à 2 voies uniquement.  
J'imagine que dans vos contrées dotées de pistes cyclables vous n'en avez jamais vu, mais si l'un d'entre d'eux s'approche vous pourrez vous en protéger en restant sur une piste cyclable, un trottoir ou une route à sens unique: n'ayant pas la largeur nécessaire pour se déplacer il deviendra de fait totalement inoffensif. Il vous suffira de contacter le chasseur le plus proche en lui disant "Oh putain bebert, regarde là bas un sanglier qui a caché son vélo, descend le et je paye l'apéro !" pour réguler l'espèce.

le ski-roue c'est pour les suicidaires, ils peuvent pas s'arreter rapidement, donc ca classe un homme
Aller sur une voie ouverte à la circulation, c'est le meilleur moyen de mourir

Tu devrais venir faire du vélo sur certaines pistes cyclables mal éclairées de l'agglo Grenobloise empruntées également par des piétons en vêtements sombres.

Comme en roller, dérapage.

Sans vouloir te forcer à nous donner bcp de détails, y'a un truc que je ne comprends pas : comment le scénario où vous auriez tous les deux fait une erreur a été reconstitué ?
Dires du motard ?
Témoins ?

le ski-roue c'est pour les suicidaires, ils peuvent pas s'arreter rapidement, donc ca classe un homme
Aller sur une voie ouverte à la circulation, c'est le meilleur moyen de mourir

Ça me réconforte sur le fait d'utiliser une dashcam tout ça  

 
C'est sur les boulevards à Bordeaux.
 
- A priori, je traversais/coupais les boulevards pour aller sur ma route. Et au moment ou il y a eu l'accident le feu venait de passer vert pour les boulevards donc je n'aurai pas dû être là. Donc je ne sais pas comment ca c'est passé, normalement j'aurai du déjà être sur ma rue plutot que sur la voie de bus. Donc ma faute est peut-être là.
- Il y a un témoin "objectif' qui "ne m'a pas vu traversé les boulevards" et d'après elle, j'étais orienté de la rue vers les boulevards (donc en direction boulot -> maison plutôt que l'inverse). Sachant que je ne l'ai jamais fait en 3 ans, et que l'impact côté droit de mon vélo semble prouver l'inverse. C'est ça qui me perturbe le plus. Dès que je dis quelquechose c'était remis en question, la témoin c'est la parole absolu même quand elle contredit les faits objectifs.
 
Bref, j'ai été jugé en fonction des à prioris sur les cyclistes, j'ai l'impression. Après, c'est pas déconnant car vu le nombre de fois où on entend des policiers classées sans suite des plaintes de femmes battues, les mêmes femmes qui meurent 2-3 jours plus tard en étant battues. Je peux déjà ne pas me plaindre d'avoir été violé en me rendant au commissariat, c'est beaucoup (oui, j'ai décidé de juger aussi de la même manière).
 
Après côté police, je pense qu'elle a fait plutôt son boulot et côté justice, il/elle s'est dit les tribunaux sont encombrés, il n'y a  pas de mort, enterrons l'affaire.

Chez moi on en a pas mal, là ça y est ça doit être la saison des amours ils sortent dès qu'il commence à faire nuit (ou alors ils veulent s'entraîner pour la transju). Pas visibles, tiennent une largeur folle et bien évidemment pas de freins.  
Il y a 15 ans j'en avais évité un en voiture, je m'étais garé un peu plus loin pour lui dire que c'était dangereux d'être tout en noir dans la nuit en plein milieu de la route, qu'il faudrait essayer de faire ça le jour ou de s'habiller avec des couleurs claires: le mec m'a insulté. J'ai donc idée de toute ma pédagogie pour lui expliquer que la prochaine fois j'allais cramer un plein d'essence à faire des marche avant/marche arrière sur sa gueule.
 
Effectivement, je ne comprends pas le projet à part un suicide. Je constate que j'en vois moins d'année en année, le seigneur naturelle peut être.

Comment tu veux relancer le croissance dans ce pays si tu interdis aux gens de commander dans leur voiture un Deliveroo qui sera livré par un esclave moderne, pour pouvoir manger le soir après une dure journée à la Cogip ?

 
C'est sur les boulevards à Bordeaux.
 
- A priori, je traversais/coupais les boulevards pour aller sur ma route. Et au moment ou il y a eu l'accident le feu venait de passer vert pour les boulevards donc je n'aurai pas dû être là. Donc je ne sais pas comment ca c'est passé, normalement j'aurai du déjà être sur ma rue plutot que sur la voie de bus. Donc ma faute est peut-être là.
- Il y a un témoin "objectif' qui "ne m'a pas vu traversé les boulevards" et d'après elle, j'étais orienté de la rue vers les boulevards (donc en direction boulot -> maison plutôt que l'inverse). Sachant que je ne l'ai jamais fait en 3 ans, et que l'impact côté droit de mon vélo semble prouver l'inverse. C'est ça qui me perturbe le plus. Dès que je dis quelquechose c'était remis en question, la témoin c'est la parole absolu même quand elle contredit les faits objectifs.
 
Bref, j'ai été jugé en fonction des à prioris sur les cyclistes, j'ai l'impression. Après, c'est pas déconnant car vu le nombre de fois où on entend des policiers classées sans suite des plaintes de femmes battues, les mêmes femmes qui meurent 2-3 jours plus tard en étant battues. Je peux déjà ne pas me plaindre d'avoir été violé en me rendant au commissariat, c'est beaucoup (oui, j'ai décidé de juger aussi de la même manière).
 
Après côté police, je pense qu'elle a fait plutôt son boulot et côté justice, il/elle s'est dit les tribunaux sont encombrés, il n'y a  pas de mort, enterrons l'affaire.