Reprise du message précédent :
D'ailleurs dans mon cas la caméra n'aurait servi à rien puisqu'elle m'a tapé par l'arrière  
 
Ou alors il faut deux caméras    
 
Et dans tous les cas on aurait pas vu que j'avais regardé derrière et que j'avais indiqué avec le bras  

il faudrait un drone dashcam

Ce raisonnement de la caméra qu'on trouve partout

Y'a des attentats? On va mettre des caméras! Y'a un accident de vélo? On va mettre une caméra!

Alors que le mieux c'est de pas se faire défoncer, puis ça n'a aucune valeur juridique, donc a part avoir de la compassion sur youtube...

Je savais que c'était cette partie du message qu'on allait retenir

 
Double caméras mon pote !    
 
Ex : https://www.youtube.com/watch?v=Om6G34NW9-4

 
Dacia, Dacia everywhere    
 
Ouais mais nan, bientôt va me falloir 1h pour me préparer. Je vais rouler pour me vider la tête, pas pour me la prendre encore plus que d'habitude
 

 
Pour moi la dashcam en voiture est indispensable, et pas juste parce que je suis dans un pays "à risque"
 
A vélo, j'ai d'avantage la flemme (et je ne fais pas beaucoup de vélotaf avec l'hiver ), mais ça mérite vraiment de s'y intéresser, surtout si on vélotaf quotidiennement, pour moi c'est une vraie assurance supplémentaire...

Ouai, ça fait un truc de plus à monter démonter, à perdre, à casser, à recharger, à se faire voler.

Tout ça pour avoir des images pour pleurer sur HFR qui valent rien juridiquement...

 
Oui la Roumanie est navrante pour ça...    
 
En effet, c'est un choix perso après !

 
Voilà
 
Le jour où je pourrai déposer mes rush de la journée sur les serveurs de la Police, je m'y intéressait. Mais actuellement c'est juste des emmerdements en plus au quotidien avec la gestion de la caméra, sa batterie, les fichiers...
 
Et puis ça obligerait à respecter le code en permanence  

 
Y'a rien de bien sorcier je trouve, mais bon oui, c'est un élément à s'occuper en plus... mais une vraie assurance... bref faut faire le calcul bénéfice/risque !
 
Parce qu'on a un pays de Garys Ailleurs les images ont une valeur juridique as far as I know...

 
Hell no !!    
 
Même en caisse, la dashcam ne m'empêche pas de faire parfois des petites infractions, et heureusement...

Les automobilistes non plus n'ont sans doute jamais réussi à voir cet "éclairage".

 
Merci de ton intervention une nouvelle fois très pertinente  

C'est minimum 150€ pour que ça éclaire

Ah bah c'est sûr que certains doivent mettre le budget pour qu'on puisse apercevoir de la lumière

 
Je vais souvent là bas, mon frangin y habite depuis plus de 10 ans et ... c'est de la connerie en branche. On ne vois pas énormément de cargo sur les pistes cyclables. Bon, bien plus qu'ici, mais même le week end c'est pas l'invasion. Ou alors ils l'ont tous rangé à la cave
 
  proof

En même temps si la danoisie c'est comme l'Autriche y'a une bonne partie de la famille qui vit à la cave

 
     
 
Relis plus haut, lampe LED surpuissante + batterie externe = 17€
 
Pas besoin de matos de pro ou de matos hors de prix (ou les deux )...

En parlant de caméra : suite de l'histoire avec l'auto école :
La vidéo à été supprimé par la créatrice.
La cycliste est allé au commissariat, qui a refusé de prendre sa plainte (bah oui, pas de dommage corporel ni matériel, mais le délit de fuite lui, c'est pas grave !)
Le moniteur d'auto-école a entre temps déposé une main courante, les flics ont pris le nom de la cycliste afin qu'il puisse transformer ça en plainte...

Je lui ai parlé tout à l'heure, elle a l'air écœuré, car les flics lui ont bien fait comprendre que c'était elle la fautive.
On est plusieurs à maintenir qu'elle doit forcer les flics à prendre sa plainte. Vous avez pas des filons pour l'aider ?
C'est vraiment hallucinant.

Le topic juriste et les réseaux sociaux.

mais pourquoi elle veut porter plainte si il y a 0 dommages ?  

 
C'est dingue !!    
 
Il reste un repost sur Youtube ( https://www.youtube.com/watch?v=ze6XfW8OIwM ) et j'ai téléchargé la vidéo au besoin...
 
Cet enfoiré sans gêne me donne envie de récupérer ses coordonnées et de le pourrir avec les moyens que j'ai !!!      

 
C'est quoi le bruit de fond, elle traine des pneus de bagnole, ou c'est le bruit que fait une assistance E?
 
Une nana à vélo avec une dashcam, elle va se faire violer à l'insu de leur plein gré par des HFRiens!
 
M'est plutot avis que c'est un HFRien qu'a équipé sa   d'une dash                

 
Non, c'est juste le fait de mettre sa caméra sur son guidon, c'est les vibrations/microvibrations des pneus...

 
Mise en danger de la vie d'autrui et délit de fuite ?

mais porter plainte, c'est pour obtenir réparation, mais la y a pas de préjudice, a part une bonne trouille. qu'est ce que tu veux que ca fasse a part engorger un peu plus un systeme qui ne fonctionne deja presque plsu ?  
 
apres, la mise en danger de la vie d'autrui, c'est une bagnole qui coupe la circulation, comme il y en a 1000 par jour, et le délit de fuite, la meuf est pas flic, doooonc....

 
Faut être flic pour déposer plainte pour délit de fuite    
 
Bien sûr que ça n'ira pas plus loin vu qu'il n'y a aucun dommage corporel/matériel et qu'en plus ça implique un vélo.
 
Mais en déposant plainte ça laissera une trace, et si jamais il recommence ce genre de comportement et que malheureusement les conséquences sont plus graves, ça alourdira son cas.

J'avais pas encore regardé la vidéo. Collector la réaction du vieux  

Comment on ruine sa vie alors Chim'?

Ma hantise ce genre de rue : BC le long du stationnement à sens contraire + croisements. T'es sur de perdre 2 ans d'espérance de vie à chaque fois tu la prends, je les fuis comme la peste

Quand les flics refusent de prendre la plainte, leur faire comprendre que s'ils refusent tu portera directement plainte auprès du procureur en mentionnant le refus de prendre la plainte de la part du commissariat.
 
S'ils s'en foutent mettre la menace à exécution.

Ben la bonne trouille peut être considérée comme un préjudice Et encore heureux qu'on puisse porter plainte même si y a pas eu de préjudice avéré. Si tu te fais braquer par un type avec un flingue, qui aperçoit des flics au loin et se barre sans demander son reste, tu porteras pas plainte parce que y a pas de préjudice, à part une bonne trouille ?

Le problème ici n'est pas tant le refus de priorité. Il y a manifestement peu ou pas de dégât au final, le type se serait arrêté immédiatement pour vérifier et s'excuser, ça allait pas plus loin, quitte à remplir un constat en cas de doute (la procédure de constat à l'amiable existe justement pour éviter de faire appel à la police). Mais là le type ne s'arrête pas, ne vérifie même pas si y la cycliste va bien ou s'il y a le moindre dégât sur le vélo. C'est ça, plus que le reste, qui justifie un dépôt de plainte.

Au pire elle ne montre pas la video et dit que le mec a crié Allah Akbar en partant  

Faut qu'elle s'arrête là.

J'ai pas suivi toute l'histoire mais sur ta vidéo, la fille remonte une rue sans aucune piste cyclable, alors y'a pas de panneau qui indique que c'est interdit mais ça pose un doute.  
 
Puis porter plainte pour ça, sérieusement elle est pas rendue dans la vie.

 
   
 
Si y'a pas de PC un vélo n'a pas le droit de rouler sur la route ?  

Je pense que où ça en est, ça sert à rien de porter plainte maintenant. Y'a pas de dégâts à la voiture ni au vélo.
Le mec est en tort mais si on devait porter plainte à chaque fois que quelqu'un fait une erreur  

La vidéo à déjà fait assez de mauvaise pub au mec et il est au courant de la vidéo. La seule chose que l meuf peut faire c'est montrer ça a la presse.

Le fait que la rue commence avec une piste cyclable et continue sans, me fait poser la question, c'est tout. Maintenant, étant donné que les voitures y sont autorisées dans cette 2ème partie (parce-que manifestement c'est pas la même rue sinon la piste cyclable aurait logiquement continué), on imagine bien que les vélos soient aussi autorisés. Mais bon, faut avouer que c'est pas clair.  
 
Après, le mec est un con c'est certain, mais si fallait porter plainte contre tous les cons...

C'est pas ca le souci, le problème est à une intersection, le mec doit regarder, il a un stop, point barre.
 
Et la piste cyclable ne continue pas parceque cette rue la n'est plus dans le même sens pour les voiture