Reprise du message précédent :

"A 30 ans, Emilie est une jeune femme active à qui tout sourit. Un travail d’assistante, une vie dans les beaux quartiers parisiens"
 
Vieille fille capable de décrocher qu'un CDD d'assistante mais "à qui tout sourit"  

La vie à Marseille, même des retraités nantis y sont en PLS. Et quand tu vois la gueule de la ville en plus.

La source est un peu sale mais une bonne nouvelle : il est reconnu officiellement qu'inciter à vivre à Paris dérespecte les Droits de l'Homme
 
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 420788.php

Je me suis fait la réflexion suivante récemment : il faut en France repenser la répartition de la population, notamment faire maigrir la région parisienne et faire grossir les agglo qui suivent juste derrière. Et pour inciter les gens à quitter Paris, il faudrait justement faire l'inverse d'un encadrement des loyers, mais mettre une taxe spécifique. Un peu comme la taxe carbone qui incite à ne pas trop générer de CO2, quoi.

 
C'est quoi exactement le problème avec la taille de l'Ile de France ? C'est la même taille que Londres, que la Ruhr, que Moscou, c'est simplement la taille "normale" pour la première ville d'un pays comme la France.

Tu noteras que exactement l'inverse qu'on fait : on dépense de l'argent public pour inciter les entreprises à s'installer dans les zones :

• Qui craignent
• Qui sont en zone 5

Alors que le simple cout du foncier devrait les faire fuir.
 
Donc non seulement on favorise la centralisation, mais en plus on dépense de l'argent public.

Londres, c'est de la merde pour sa population, la Ruhr, c'est multipolaire et plus étendu, Moscou, c'est probablement de la merde aussi.
 
Alors oui, on pourrait avoir une capitale de 20 millions d'habitants plus fonctionnelle. M'enfin faut raser et reconstruire tout Paris IM si on veut faire ça. Ou alors mettre en œuvre les idées de je sais plus quel ingénieur du début du siècle qui voulait faire un réseau de routes complètement aériennes au dessus des immeubles.

Ben oui, c'est remplir le tonneau des danaïdes, essayer d'améliorer l'attrait de la RP de cette façon là.

 
Si tu vas par là, tu n'as aucune ville française batie sur un schéma fonctionnel. Allez, tu dois avoir Caen parce qu'elle a été rasée en 1944 mais en terme de ville sans âme ça se pose là. Et le réseau de route complètement aérienne qui passe au-dessus des immeubles, j'espère que l'ingénieur qui proposait ça a été fusillé ?

A part le défi d'imiter au mieux une fourmilière, ça rime à quoi d'entasser autant d'humains dans si peu d'espace ?

En fait, le problème de Paris, c'est pas tellement sa densité de population calculée de manière brute, comme ça, mais plutôt le nombre de centimètres carrés d'asphalte par habitant, qui est ridicule par rapport à une ville moderne avec des tours dans le centre et un maillage d'avenues beaucoup plus dense.

 
Du point de vue de la consommation des ressources notamment énergétique, les grandes villes sont bien plus performantes que la campagne. C'est également vrai du point de vue de l'accès au service, par exemple tu ne parles pas de désert médical en Ile de France alors qu'en pratique il n'y a pas plus de médecin par habitant qu'en bousie profonde.

Bof.
 
Pour l"écologie faut des modes de vies très urbains, oui, m'enfin faut pas une unique ville la plus grosse possible, non.

 
L'asphalte c'était bien au vingtième siècle. Les villes plus agréables au monde ont en général pour point commun de dégager lentement mais surement les voitures des centre-villes.

 
Le problème en France ce n'est pas que Paris est 10 miyons d'habitant mais que Lyon/Lille/Bordeaux&co ne soient pas plus grandes.

L'asphalte sert aussi aux bus et aux vélos et aux voitures électriques et aux scooter électriques, etc. C'est une fausse objection.
 
De plus, de quelles villes les plus agréables du monde tu parles ?

Tu es courant qu'il y a un juste milieu entre 10M habitants et 100, des endroits sans problèmes de désertification ni de surdensité ?

L'un va pas mal avec l'autre. Les villages du fin fond des campagnes françaises est déjà pas mal inférieur à ce qu'il était y a 2 siècles.

 
Tu as pas mal de classements, cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Class [...] 3%A0_vivre. Je suis loin de toutes les connaître (si c'était le cas, je n'aurais d'ailleurs rien à dire en terme d'écologie) mais dans celles que je connais la tendance n'est pas du tout à promouvoir la voiture.

A part le classement qui met des villes japonaises dedans (ce qui est vraiment étrange) c'est que des villages bien plus petits que Paris dedans...
 
De plus, faut voir que souvent ces classements sont à destinations des retraités, des touristes, ou des très riches, pas à destination du con standard.

Je t'invite à regarder les populations.
Vienne c'est autant d'habitants que Paris, par exemple, mais sur 4 fois plus de superficie.

L'aire urbaine de Vienne c'est 3 millions d'habitants.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] d%27Europe

Et donc ? On parlait de Paris.
Vienne c'est 2 millions d'habitants.

Ce sont les aires urbaines qui sont le bon point de vue pour comprendre les choses. Beaucoup de banlieusards veulent autant que faire se peut se rapprocher du centre.

Je doute qu'ils saisissent ce genre de subtilités

Dire qu'il suffirait de raser quelques batiments moches pour les remplacer par des grandes tours designs pour diminuer les problèmes de logements, diminuer les envies de voiture...

 
Oui mais c'est un problème qui découle d'une volonté politique continue sur plusieurs siècles, Bourbons-Jacobins-Bonaparte même combat.
 
On ne peut pas désenfler brutalement Paris, surtout à l'heure où l'Europe joue en deuxième division mondiale.
 
Développer les autres métropoles qui ont longtemps été bridées par le pouvoir central OK, mais c'est un processus qui doit être progressif. A Bordeaux on sent très nettement les effets d'un développement un peu trop brutal.
 
 
 
Mais sinon entièrement d'accord avec le fait que les villes du XXIème siècle favorisent les déplacements doux, même si au passage elles connaissent un phénomène de gentryfication.
 
Vous préfèreriez vivre à Vancouver-Portland-Copenhague-Lisbonne ou à Lagos-LA-Pékin?
 

 
D'accord avec ça, on ne peut pas comparer Paris et Vienne. Paris et Londres OK, Vienne et Lyon OK.
 
D'ailleurs en France il serait plus que temps qu'on le réalise et qu'on fusionne notre poussière de communes en une seule collectivité à l'échelle des aires urbaines réelles.
 

 
50 ans même...
 
La vie économique était beaucoup mieux répartie, il y avait des petits magasins où l'on trouvait de tout (va essayé de trouver un marchand de chaussure/cordonnier). La définition d'une ville, c'est là où l'on trouve tous les corps de métier nécessaire...avant c'était 2000 habitants, maintenant c'est certainement 10-15k...
Quand je vois que même les commerces de nourriture ferme dans les petites villes (boulangerie, boucherie,..). C'est là que l'on voit que ça se meure à petit feu    

165 collaborateurs pour Hidalgo
Et les parisiens ici adulent cette personne ?
Je vas rejoindre la team Thoulisse je pense

Il lui en faudrait le double pour réaliser son œuvre.

 
Tu crois qu'on dirige Paris comme on dirige ton village?
Ici à Paris, Maire c'est un métier à temps plein, pas un passe temps de retraité.

 
C'est un peu pareil dans les autres métropoles. Peut-être un peu moins à Lyon qui part d'un peu plus haut et encore c'est loin d'être simple.
 

 
A chaque fois qu'un politique essaie un truc du genre, on se retrouve au final avec une strate administrative supplémentaire donc c'est pas simple. Le nombre de communes est enfin en train de se réduire, on a enlevé 1000 sur 36000 en deux ans. Cependant quand on regarde le détail la quasi totalité de la réduction vient de quelques départements (Maine-et-Loire qui a divisé son nombre de commune par 2 et la Normandie qui a du en enlever 1/4) et qu'à côté un département comme l'Aisne en a toujours a lui seul autant que tout le Benelux.
 

 
C'est le nombre minimum nécessaire pour crever les pneus des provinciaux qui osent pénétrer sur la ville lumière. La cour des Comptes avait rédigé un rapport très instructif disant qu'il en fallait encore plus mais il a été évidemment enterré.

 
c'est peu, il faut de la competence pour que faire briller la ville lumière  
 

Bienvenue camarade

 
pour rejoindre la team il faut qu'il ait un sourire figé comme une vieille après  un lifting raté

Ca a l'air de te traumatiser qu'on puisse ne pas faire la gueule toute la journée  

Je ne vais pas vous mentir, les propos incohérents de Weeweex m'inquiètent fortement. J'hésite à prévenir les pompiers pour vérifier qu'il ne lui ait pas arrivé quelque chose de grave tel que boire par inadvertance un cubi de gros rouge de supermarché de bousie. Ou alors ses vaccinations qui n'étaient pas à jour la dernière fois qu'il a serré la main à un paysan, son médecin passait son temps à lui rappeler qu'il devait se faire vacciner mais il n'en faisait qu'à sa tête

je préfère miser sur une faiblesse passagère, mais le pire est envisageable en effet

Chez vous ça s'appelle "fragilité"

chez vous aussi non ? vous parlez pas français en bouzie ?

On parle de ses adjoints et assimilés, pas des agents municipaux qui vont nettoyer vos trottoirs