Si tu te fais voler ta voiture et qu'on ne retrouve pas le coupable, c'est l'assurance qui paye, assurance qui est financée par les cotisation de...tout les assurés, c'est à dire tout le monde.
Si un bien public est dégradé et qu'on ne retrouve pas le coupable, c'est la collectivité qui remplace le bien public, donc...tout le monde (au sens propre)
C'est dingue ce niveau d'inconscience quand même  

Tu as un problème de logique !
Pour l'assurance tu payes , c'est pas un organisme public. tu cotises pour protèger des bien privés!
Pour les biens publics , c'est normal que tout le monde payes vu que ça appartient à tout le monde !

Apprends a te relire alors

Apprends a te relire alors

Si tu te fais voler ta voiture et qu'on ne retrouve pas le coupable, c'est l'assurance qui paye, assurance qui est financée par les cotisation de...tout les assurés, c'est à dire tout le monde.
Si un bien public est dégradé et qu'on ne retrouve pas le coupable, c'est la collectivité qui remplace le bien public, donc...tout le monde (au sens propre)
C'est dingue ce niveau d'inconscience quand même  
PS : et si Auchan ne retrouve pas le coupable, le vol est supporté par Auchan, qui répercute sur les prix des produits. La SNCF a d'ailleurs fait une campagne de pub là-dessus, sur le thème "sans vandalisme, le pric des billets diminuerait".
C'est tout le système de déresponsabilisation de notre société

Une solution amiable ce n'est pas s'improviser concussionnaire et passer des faux en écriture. On ne répare pas un délit par un autre. Et pas n'importe quel délit, qui plus est, puisque par son attitude, ce proviseur, outre qu'il pénalise les personnes qui n'ont pas volé le matériel, expose également le régisseur à des sanctions possibles (administrative et pénale). Super, le proviseur. Je n'aurais pas aimé travailler pour lui.

Si tu te fais voler ta voiture et qu'on ne retrouve pas le coupable, c'est l'assurance qui paye, assurance qui est financée par les cotisation de...tout les assurés, c'est à dire tout le monde.
Si un bien public est dégradé et qu'on ne retrouve pas le coupable, c'est la collectivité qui remplace le bien public, donc...tout le monde (au sens propre)
C'est dingue ce niveau d'inconscience quand même  
PS : et si Auchan ne retrouve pas le coupable, le vol est supporté par Auchan, qui répercute sur les prix des produits. La SNCF a d'ailleurs fait une campagne de pub là-dessus, sur le thème "sans vandalisme, le pric des billets diminuerait".
C'est tout le système de déresponsabilisation de notre société

Ben fais-le, puisque tu connais, aussi, au lieu de

Et tu proposes quoi comme solution alors?
On provisionne encore et encore?
 
Et je rappelle que la classe est complice de vol, par forcement coupable, une nuance que heesh ne comprends pas forcement.

MAIS QUI T'A DIT QUE C'ETAIT UN ELEVE QUI A VOLE LA CAMERA ????

Et tu proposes quoi comme solution alors?
On provisionne encore et encore?
 
Et je rappelle que la classe est complice de vol, par forcement coupable, une nuance que heesh ne comprends pas forcement.

MAIS QUI T'A DIT QUE C'ETAIT UN ELEVE QUI A VOLE LA CAMERA ????

MAIS QUI T'A DIT QUE C'ETAIT UN ELEVE QUI A VOLE LA CAMERA ????

attends il faut reprendre le raisonnement.
 
Lycée technique --> échec scolaire --> racaille ---> voleur de matos scolaire.

Ben puisqu'il t'a dit que c'etait des techniciens donc c'est forcement eux les responsables

attends il faut reprendre le raisonnement.
 
Lycée technique --> échec scolaire --> racaille ---> voleur de matos scolaire.

Mais arrêtez avec ça    
De la jouer victimes, alors que vous savez très bien qu'il y a 99% de chances que ce soit un élève qui se soit fait une caméra gratos

Jusqu'a preuve du contraire heesh est partial dans cette affaire, mes informations (puisque partiales et non fondees) sont evidemment a prendre au conditionnel.  
Tu te gardes de proposer quoique ce soit tout en accusant (virtuellement) le proviseur

Mais arrêtez avec ça    
De la jouer victimes, alors que vous savez très bien qu'il y a 99% de chances que ce soit un élève qui se soit fait une caméra gratos

Personne n'a accusé le proviseur... on a dit qu'en l'absence de preuve il y a autant de chance qu'il soit le coupable que n'importe qui d'autre, ça n'a rien à voir avec ton accusation formelle que c'est un élève de cette classe précise et que forcément toute la classe sait qui c'est donc est complice (cf post un peu plus haut)

Jusqu'a preuve du contraire heesh est partial dans cette affaire, mes informations (puisque partiales et non fondees) sont evidemment a prendre au conditionnel.  
Tu te gardes de proposer quoique ce soit tout en accusant (virtuellement) le proviseur

Tu as un problème de logique !
Pour l'assurance tu payes , c'est pas un organisme public. tu cotises pour protèger des bien privés!
Pour les biens publics , c'est normal que tout le monde payes vu que ça appartient à tout le monde !

Jusqu'a preuve du contraire heesh est partial dans cette affaire, mes informations (puisque partiales et non fondees) sont evidemment a prendre au conditionnel.  
Tu te gardes de proposer quoique ce soit tout en accusant (virtuellement) le proviseur

Alors la mon grand tu te fourres le doigt dans l'oeil, je ne fais pas d'accusation formelle, pas plus que les votres.

Donc les parents qui payent déja les impots (donc l'EN) doivent en plus payer la caméra sans preuves de la culpabilité de leurs progéniture ??

Mais arrêtez avec ça    
De la jouer victimes, alors que vous savez très bien qu'il y a 99% de chances que ce soit un élève qui se soit fait une caméra gratos

Et tu proposes quoi comme solution alors?
On provisionne encore et encore?
 
Et je rappelle que la classe est complice de vol, par forcement coupable, une nuance que heesh ne comprends pas forcement.

Alors la mon grand tu te fourres le doigt dans l'oeil, je ne fais pas d'accusation formelle, pas plus que les votres.

Et tu proposes quoi comme solution alors?
On provisionne encore et encore?
 
Et je rappelle que la classe est complice de vol, par forcement coupable, une nuance que heesh ne comprends pas forcement.

Alors la mon grand tu te fourres le doigt dans l'oeil, je ne fais pas d'accusation formelle, pas plus que les votres.

voilà, tu as compris quand même, public et privé, tout est organisé pour que tout le monde paye quand on ne trouve pas de coupable. Bravo !

Ben comme je me tue à le dire, c'est ça ou c'est TOUTE la collectivité qui paye, autrement dit des parents qui ont encore moins de rapport avec cette histoire. Donc oui cette solution est préférable.

Ben comme je me tue à le dire, c'est ça ou c'est TOUTE la collectivité qui paye, autrement dit des parents qui ont encore moins de rapport avec cette histoire. Donc oui cette solution est préférable.

C'est quoi alors ça ?

Et ça c'est du flan ? Maintenant quote moi le post où on dit que le proviseur est le voleur.

Pourquoi accorder moins de crédit aux élèves? élèves, autres classes, équipe technique, nettoyage, possibles visiteurs, proviseur, ...
 
Et pour l'option de faire payer tout le monde pour un objet disparu, cela revient à considérer tout le monde coupable, ce qui est selon moi inacceptable.(Outre le fait que je ne trouve pas bien malin de ne pas assurer son matériel contre le vol, lorsqu'il s'agit d'une activité professionnelle. Le coupable est le voleur, mais la personne responsable du matériel n'a pas bien fait son boulot si ce n'est pas assuré)

Ben comme je me tue à le dire, c'est ça ou c'est TOUTE la collectivité qui paye, autrement dit des parents qui ont encore moins de rapport avec cette histoire. Donc oui cette solution est préférable.

Wow , tout les trois pareil ! ~~

Et si c'est quelqu'un d'exterieur au lycée ?
Les parents des élèves n'auront aps plus de rapport que toi ou moi !