Reprise du message précédent :
Pas mieux, quelle navrante équipe de désaxés

Bah taÿ là toi, reviens à la maison    
 
Veuillez excuser le toaster...   désolé de vous l'avoir fait subir...    
 
   

 
Je viens même de tomber sur un site spécialisé: http://collarfactory.com. Y'a pas à dire ça en jette:
 

 
   
 

combo furry + 4channerie

 
 
Ca n'a rien de 4chan.
 
n00b

si tu savais comme je suis content d'être un 'noob' du point de vue de ce site de nolife...

Si vous ne comprenez pas, c'est donc bien que vous trouvez ça normal, bande de désaxés .
 
HINT : "Fap" = bruit d'astiquage.

     
*Filtre à Particule Pigeot* *Filtre à Particule Pigeot* *Filtre à Particule Pigeot* *Filtre à Particule Pigeot* *Filtre à Particule Pigeot* *Filtre à Particule Pigeot*
 
Ahhhhhhh  

C'est un dessin fait par un furry, ça

pub orangina :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=sx7Ap5_VYmo
 
 

Elle date pas d'hier cette pub
L'ours fait peur

Mine de rien , le Topic continue à survivre depuis son lancement, Un bon petit dialogue de sourd entre les trolls et les adhérents à ce genre de pratiques...
 
Moi ce que j'aime dans ce sujet , c'est la capacité qu'ont certaines personnes , à pouvoir justifier le fait de fantasmer sur des renards , biches  ou autres animaux aux formes humanoïdes, et , éventuellement à nous faire croire qu'on à tous une forme de sympathie en nous pour ce "mouvement" avec l'exemple des personnages de Disney...

Pour ma part, J'interprète un peu cette passion/attirance comme une fusion du hentaï et de la zoophilie (rappelons le, qui ne sont pas des orientations sexuelles particulièrement nobles...), alors si quelqu'un veux bien abandonner ses peluches 25 secondes histoires de venir m'argumenter son point de vue; je suis tout ouïe...

Tous les furs ne sont pas attirés sexuellement par les créatures anthropomorphes.
Pour la plupart c'est un passe-temps.
Ensuite, pour ma part, je ne suis attiré ni par la zoophilie ni par le hentaï.
Pour ce qui est d'argumenter, ça va être difficile, parce que y'a pas d'explication rationnelle a cette attirance.
La première fois que j'ai vu des images furry explicitement sexuelles, j'ai eu le choix entre être dégoûté (comme pas mal de monde ici) et être attiré, ou ne rien en penser de spécial (je connais des gens qui s'en foutent).
J'ai été attiré, ça s'explique pas

lol.

le sacré n'a rien à voir là-dedans, le consentement, oui.
Si tu veux enculer des chèvres, choisis des gonflables.

 
 
Bah t'es un pervers, c'est tout

 
ou des consentantes...

J'ai rien demandé, c'est comme ça et ça me dérange pas.
 

Ah, parce que faut demander aux dessins s'ils sont consentants?
 
D'façon y'a un problème de perception. Xsnake34 dit que c'est une fusion du hentaï et de la zoophilie.
Walt Disney était un gros pervers obsédé?
 
Le furry c'est des gens attirés par l'anthropomorphisme.
Point.
 
Après, ceux qui ont une passion/déviance l'intègrent au furry  
Ca fait que le furry contient a peu près toutes les déviances et pratiques imaginées par l'homme.
J'veux bien que y'ai des trucs zarb dans le furry. Mais celui qui m'affirme que sabrina Online, Faux Pas e tautres webcomic c'est déviant et pervers, faut aller consulter  

Qu'est ce que Walt Disney vient foutre là dedans ?
C'est une justification façon argument d'autorité pour vos déviances ?

Walt disney à jamais mis en scène des animaux avec des grosses paires de loches... (où alors , on regarde pas les même Disney , CQFD)

Walt Disney et d'autres comme Carl Barks ont mis en scène des animaux anthropomorphes.
Dont certains avaient des loloches (même si on les voit qu'a travers des vêtements )
Et des BD adultes avec des animaux anthro, ça n'a pas attendu les furs pour exister.

 
j'ai ADORé cette pub  

il y en a plein d'affiches en ce moment dans les rues avec divers animaux, ça m'a fait bizarre la première fois et jai tout de suite pensé à ce topic

Ouais donc les furry s'approrient des bd pour enfants d'il y a 50 ans de disney pour se donner un coté sympa et moins déviant, super.

J'ai pas dit ça

Je dis simplement qu'on a jamais jeté la pierre à ces gens-là sous prétexte qu'ils dessinent des créatures pas complètement humaines.

Et que je sache, personne n'a fait grand cas de la BD "Fritz the cat" ou même du "Polar de Renard" qui sont loin d'être des BD pour mioches.

Pour finir, le furry n'est pas déviant ou "pas sympa". Pas plus ou pas moins que d'autres passions.
Enfin bon, c'est comme pour les manga/animes y'a 20 ans, on se focalise sur un point ou deux (mangas violents et hentaï) et on oublie le reste

Ok alors si on retire les mecs qui se branlent sur des nounours et ceux qui se deguise en castors pour s'enculer sans avoir l'air pd, il reste quoi dans le "furry"? Des bd et illustations avec des animaux humanoides?
Quitte a se passionner pour la bande dessinée, autant s'interesser a des oeuvres selon ses qualités artistiques ou scenaristiques non? Je trouve ca hyper chelou de se restreindre comme ca...
Et ensuite ca fait quoi un passionné de furry à part les 2 activités citées plus haut? Matter des illustrations furries sur des forums specialisés?

C'est pas un troll j'ai maté le topic et je comprend pas du tout ce... euh "truc"

Des gens qui se déguisent pour sortir dans la rue, des gens qui dessinent, qui font des figurines, des musiques...
Et tout simplement des gens qui se réunissent le temps d'une soirée ou de quelques jours, des gens qui s'apprécient grâce à une passion commune alors qu'ils n'ont rien en commun à part le furry.
 

Cite-moi ou donne-moi les exemples sur lesquels tu te base pour sous-entendre que le furry ne produit rien de hautement scénaristique ou artistique?

Bon, il est tard, je vais tringler un nerd déguisé en taupe

Désolé, les trolls font pas partie des furrys, ça va pas être possible

toi aussi tu avais retenu ce passage, qui résumé à lui seul beaucoup de choses  

Y'a des furrys ici ?  

 
Et donc tu débarques ici avec tes gros sabots et tes idées toute faite pour mieux comprendre  

De la musique furry
OK pour se deguiser dans la rue, pourquoi pas.
Mais pour le dessin ou les figurines, pourquoi ne dessiner ou modeliser QUE des bonhommes-animaux? C'est completement chelou, est ce qu'il y'a des clubs ou des forums de gens qui n'aiment QUE dessiner ou faire des figurines d'orcs ou de space marines, et se reunir pour parler de spaces marines, voir jouer avec des figurines de space marines?? (:whistle
Bref ca me parait encore plus taré que warhammer, et encore warhammer il y'a un jeu derriere, et on parle pas de "culture warhammer" ou de "milieu warhammer"...

Question de principte, qqun qui fait une BD furry POUR des furry a de fortes chances de produire de la merde.
Remplace furry par "adorateurs de nains de jardin" ou "amateurs de dessins de heroic fantasy avec des elfes guerrieres aux gros seins armées de haches" ca te paraitra un peu debile de ne faire QUE des BDs avec des nains de jardin ou des histoires heroic fantasy avec des elfes guerrieres aux gros seins armées de haches.

Mais t'as pas compris le reste de ma remarque, je suis sur qu'on peut quand meme trouver de bonnes bds categorisées comme furries par les furry (je m'y connais pas trop en BD mais Bone ou Lapinot qui sont d'excellentes bds sont peut etre furry ), des BDs d'auteurs qui ne savent surement pas ce que furry veut dire d'ailleurs, mais pourquoi ne se restreindre qu'a cette caracteristique de bd?
Se dire "tiens y'a des animaux-humains dans cette bd je vais la lire" et "beurk y'a des humains dans cette bd, rien à battre" ca me parait completement con.

Euh bof j'ai vraiment pas envie de trouver qqchose qui me plait dans un "milieu" qui regroupe des detraqués sexuels qui se branlent sur des dessins pornos avec une renarde armée d'un 95D qui se "doigte" avec sa papatte, ceux qui partouzent deguisés, ceux qui aimerait tellement etre un animal qu'ils promenent dans la rue dans un costume en peluche, et les monomaniaques des illustrations ou bD mettant en scene des animaux-humains... euh je passe mon tour

bah ecoute c'est comme le topic sur les religions, je n'aime pas les religions et trouve la plupart completement con, mais ca ne m'empeche pas de m'interesser à ce qui se dit dedans, idem pour les topic de l'extreme gauche, tektonik, et surement les topics des adorateurs de nains de jardins ou celui des amateurs de dessins de heroic fantasy avec des elfes guerrieres aux gros seins armées de haches, s'ils existaient!!

Sauf que warhammer c'est effectivement un jeu. Donc un univers limité.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que le furry, c'est un univers limité uniquement par l'imagination, y'a pas de règle qui dit "les furries ne peuvent pas avoir de pouvoirs magiques/voler/voir dans la nuit/conduire une voiture/etc..."
Y'a DES histoires avec un univers figé, y'a des personnages qui évoluent dans leur monde (parce que sinon ça ne serait pas intéressant, si tous les personnages avaient des pouvoirs illimités...) mais rien ne t'empèche d'imaginer les trucs les plus fous, au pire tu passera pour un dingue.

Le furry est universel. C'est pas figé, c'est pas "une guerrière renarde à gros seins dans une forêt magique". Parce que c'est sensé "remplacer" l'homme. J'ai pas encore vu de "tintin" version furry, mas ça existe peut-être, ou ça existera.

Et là tu va me dire : "c'est quoi l'intérêt?"
Ben c'est que certains trouvent plus plaisant de voir des anthros faire ça plutôt que des humains.
Y'a pas vraiment d'explication rationnelle. On peut toujours dire "c'est parce que j'adore la nature" "c'est parce que les animaux sont pas vicelard comme les humains" "c'est parce que je suis un animal enfermé dans un corps d'homme" (ouais, ce genre d'extrémiste existe. Difficile de dire pour certains si c'est pour rire ou si c'est sérieux...) mais dns le fond y'a pas d'explication rationnelle. On aime ou on aime pas.

C'est vrai.
Y'a beaucoup de BD inintéressantes, y'a même des pures merdes.
La majorité sont sympa mais seraient aussi bien avec des humains (dans le fond c'est normal, puisque les furs évoluent majoritairement dans un monde identique au nôtre)

Y'a quelques perles comme "The Exctinctioners" mais c'est rare, effectivement.

En même temps, y'a quasiment aucun dessinateur/scénariste connu parmi les furs (ou alors ils se cachent) même si il y a des très bon artistes, ce ne sont après tout que des amateurs qui le font pour le plaisir (ou pour l'argent, certes, mais ils sont rares ceux qui réussissent à vendre leurs dessins très cher...)

Si la BD avec des nains de jardins est marrante ou originale, je la lis. Mais bon, vu de l'extérieur, ça paraît effectivement un peu limité. Après, si tu déclare que toute décoration de jardin en porcelaine avec un air con est déclarée "nain de jardin," c'est toujours possible d'élargir cet univers
L'univers heroïc fantasy offre déjà plus de possibilités, même si tu le limite à des histoires d'elfes...

Pour l'univers furry j'ai éjà répondu plus haut dans cette réponse, en fait, mais je peux compléter par cette remarque, c'est que tu penses que le furry est limité parce que tu t'arrêtes à un seul aspect.

C'est comme si je te répondais que des BD avec uniquement des humains ça peut pas être intéressant!
Pourtant c'est loin d'être le cas!

Effectivement, des BD comme Lapinot ou Blacksad sont considérées comme furry par certains.
Mais ces BD ne sont pas catégorisées "furry" par leurs auteurs.
Certains auteurs connaissent le furry, et refusent catégoriquement de se considérer comme tels. Dans la plupart des cas c'est probablement pour éviter la mauvaise image que se traîne le furry et dont tu donnes un bon exemple

Ca c'est l'image du furry. Magique!
Un dessin anthromomorphique "ouais, c'est sympa, ça fait un peu bébé mais bon, c'est mignon"
Le même avec la mention furry "Aaah mais c'est encore ce truc de vicelard, c'est immonde! Furfags!"

Testé sur plusieurs forums. Ave un dessin tout à fait banal.

Et sinon, à part les extrémistes, personne dans le furry ne se limite aux créations anthropomorphisées.
Aucun furry Français ne va acheter un disque de la "meuh academy" sous prétexte qu'il y a une petite vache qui se trémousse sur ses deux pattes.
A l'inverse, aucun furry Français ne refusera de lire ou de relire un bon Gaston Lagaffe.

D'ailleurs le plus âgé des furry francophone que je connaisse frôle la coinquantaine, et c'est un passionné de BD franco-belge.
Il a une collection d'au moins 3000 albums et a des connaissances encore plus étendues dans ce domaine.
Et dans sa collection, les BD avec des créatures anthropomorphes sont pas légion.

Pour en revenir à ça :

Pour les détraqués sexuels, dans la majorité des cas, ils parlent, ils dessinent des choses immondes, mais en réalité ce sont des gens comme toi et moi.
Le furry permet d'être anonyme et de réaliser ses fantasmes à travers le papier, certains ne s'en privent pas.
C'est pas pire que les gens qui se masturbent devant une vidéo de bukkake

Pour le reste, c'est une passion.
Si tu a une passion, tu as forcément quelques signes visibles sur toi ou dans ton intérieur.
Les gens qui se déguisent en "peluche" c'est 5 à 10% des furs. C'est pas énorme!
Les monomaniaques du furry sont encore plus rares.