Reprise du message précédent :
C'quand deux individus interagissent dans un contexte non-obligatoire, j'pense.

 
Ca pourrait être presque valide si la notion de bon était une notion objective ...  
 
Et pourtant je fais des efforts ... Rien qu'à midi j'ai essayé de m'intéresser à ce que me disait un de mes congénère au sujet de ses potes DJ qui mixent et qui vont bientôt faire un battle dans une boite.  

 
 
...
 
ha oui en effet

 
Ca tombe bien on parle de moi là, non ?  

Et bien on a interagi principalement en discutant et en cherchant mutuellement à se revoir, sans qu'on y soit obligé pour raison professionnelle, par exemple.

Et c'est repartit pour les définitions de "relation".

Il veut dire qu'une bise échangée, un balabla de 2minutes c'est une relation.
D'ailleurs moi aussi j'ai une relation avec ma stagiaire, j'en ai rien à foutre de sa gueule mais j'ai une relation quand-même

Tu veux dire à tous les tuer plutôt ... bof, je crois que je deviens trop tolérant avec l'age.  

Pour des siècles et des siècles ...  

Ben je disais ça par rapport à Khan, qui n'a d'interactions que professionnelles (ici, estudiantines).

 
Fallait mettre sentimentale dans ta phrase, sinon eddy lui pas comprendre.  

Dans la mesure où j'éprouve une satisfaction plus grande en sa présence qu'en son absence, j'ai tendance à rechercher son contact.

 
Y a maintenant une théorie de la hiérarchisation des relations ?  

 
 
Il trique

Nan mais Khan s'est enfermé dans une rigidité d'eprit qui transpire de ses messages.
Il s'impose la posture du gars désabusé mais au fond il ne l'est sûrement pas. On ne peut pas vivre comme ça.

Une satisfaction de.. euh, moi ?    
A trop chercher la petite bête, tu poses des questions sans queue ni tête.
T'es pas encore prêt pour jouer au Eddy_.
 
Et je vois pas en quoi la notion de satisfaction amènerait automatiquement la notion de dépendance... ou alors je suis dépendant au steak-frites.  

 
A croire que vous ne connaissez pas le eddy-style-jme-donne-un-genre-en-utilisant-des-termes-et-tournures-de-phrases-alambiquées-pour-me-démarquer-alors-qu'on-revient-au-même-que-le-con-moyen.  

_Eddy is in love
C'est assez clair là  

 
Tes sur de ton coup ?  

J'éprouve également une satisfaction plus grande en la présence de potes, de soleil ou de mon chien plutôt qu'en leur absence, kryptos.

Tu ne l'as pas encore culbutée?
(elle est moche?)

T'as des potes, toi ?

J'ai déjà dit des choses qui laisseraient croire que non ?

Ouais, il n'y a guerre qu'un vieux militaire grincheux qui ne donnerait plus sa chance à l'humain, et encore.
Par ailleurs on peut appréhender les choses différemment après des expériences malheureuses, il n'en reste pas moins qu'on finit toujours par être étonné un jour de recevoir. Ca te fera un choc  

 
De recevoir quoi ? Un cheque du grand tirage ?

J'aurais cru que toi Eddy, t'avais intégré la faculté du jouisseur qui s'occuppe lui-même de sa satisfaction et qui par définition ne compte pas sur les autres. Implicitement j'en déduisais que pour sortir une telle phrase (je recherche son contact) un sentiment était finalement arrivé à monter jusqu'à ton cerval

Je ne culbute pas. Je séduis.
ET si j'ai séduit sans avoir culbuté c'est pas grave, j'ai ma satisfaction de névrosé, et je me rattraperai une autre fois  

Je ne compte pas sur les autres pour obtenir de la satisfaction en effet, mais je sais les utiliser dans ce but.
Et si par "sentiment" tu entends toute perception sensorielle amenant une activité cérébrale, alors oui, j'ai des sentiments. Mais comme je t'ai dit, j'ai aussi des sentiments quand je mange, que je vois le soleil, ou que je me gratte le cul.

Je comprend parfaitement.
Chasser est plus excitant que consommer.

Ben de recevoir les sentiments d'une femme, qui toffre par là-même son entière dévotion. Elle devient ton esclave contre ton gré, tu peux en faire nawak, spourça ça te surprendra    

 
Cela dépend de la femme que tu "chasses".  

Tu veux bien m'expliquer la différence ?

C'est toujours sympa de séduire.  
Meme casé.