Reprise du message précédent :

Sans les gosses, c'est le but !
 
Après si elle a la garde full time, c'est le pire des moves

 
Si ton but est de te prémunir de toute dépense et de tout effort consentis pour ses mômes, le mieux est de ne pas te mettre en couple avec une maman, car sur le long terme je ne vois pas bien comment tu peux t'en sortir si ton objectif est celui là.
 
Le logement séparé te "protégera" un peu, mais nul doute que tôt ou tard tu seras amené à passer du tps avec elle ET ses enfants et que tu seras un peu amené à faire certaines "choses" (à moins de jouer au gros con absolu face à elle en considérant ses enfants comme des étrangers de la rue que tu n'aideras jamais)
 

Autant rester célibataire  

Faut dater deux mois avant qu'elle présente les enfants puis next

Même raisonnement en sens inverse d'ailleurs. Il faudrait me nexter au bout de 2 mois dans la situation ultra hypothétique où je date

Non mais c'est quoi l'intérêt de devoir supporter des gosses qui ne véhiculent même pas ton patrimoine génétique ?

 
Bah ils ont peut être un patrimoine génétique tout aussi bon voir même meilleur
 
Blague à part, certains gosses sont très attachant et on peut tout à fait construire une vraie relation saine de beau-pere avec. D'autres sont des petits monstres avec lesquels on ne se sentira jamais de proximité, pas facile.
Sans compter l'adolescence qui rebat souvent les cartes

 
Avoir une relation avec le parent pour profiter de son gros patrimoine génétique

Ben oui, mais dans ce cas là, autant avoir tes propres gosses.

L'un n'empêche pas l'autre.

C'est exactement ce que je dis. Si t'as déjà des gosses, c'est fair de se mettre avec un parent -> chacun subit les inconvénients.
 
Si t'en as pas, ça ne mène à rien.

Il y avait pourtant Juliette, jolie blonde mais aussi dans les meilleures de la classe    
(la première était en effet Ingrid, à lunettes, d'origine Irlandaise   )

Tu peux aussi en faire avec la personne qui en a déjà.

Du coup tu te retrouves avec 3 gosses à gérer, dont seulement un à toi. Worst move ever.

 
Ben dans ce cas, faut viser que des CF, que veux tu qu'on te dise
 

Ben si est CF, oui. Sinon tu vises des meufs sans enfant.

Des childless parceque rien ne dit qu'il ne voudra pas de descendant  

 
Ah ? je le voyais trop vieux pour avoir des enfants, je pensais que c'était pas un objectif pour lui, je me trompege
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca peut leur permettre de s'occuper en jouant ensemble s'ils ont a peu près le même âge, tu peux presque être gagnant
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clairement hier ils étaient tous les trois entrain de se faire une soirée youtube ils écoutaient ce que les uns et les autres apprécient. Y'a un an de différence entre les deux grands et trois avec la petite.

C'est toujours sympa quand ils s'occupent ensemble  

J'avais une copine qui avait des triplés.
Elle a divorcé et a rencontré un homme qui avait un enfant ni le même mois et la même année que ses triplés  
Ils se sont mariés  

Si par extraordinaire je devais avoir un gosse je préférerais qu'il n'ait pas mon patrimoine génétique. Dans l'intérêt de tous
 
Déjà imaginons, si la nigalance est héréditaire, 20 ans plus tard on se retrouve à être tous les deux sur nigauds, le malaise    
 
Bon j'arrête là l'expérience de pensée, je commence déjà à surventiler  

Tu préfères vous savoir tous les deux sur le topiku?  

T'es si pauvre que ça pour ne pas payer des glaces à des gamins en vacances ? On ne parle pas de leur payer leurs études.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut avoir une sacrée estime de son patrimoine génétique pour penser ainsi.
Au contraire, je pense que j'ai fait un beau cadeau a l'humanité en étant CF  

 
Ben pour le 2ème enfant, c'est clairement une grosse étape bcp plus difficile (2 fois plus de boulot pour 0 gain), le gain "ils vont jouer ensemble" est totalement inexistant les premières années
 
Par contre, si t'as un ou 2 enfants de 8-10 ans, tu leurs ajoutes un ou 2 potes de 8-10 ans, et franchement c'est cool, ils vont davantage jouer ensemble en te laissant un peu plus tranquille.

Nan mais honnêtement Donut. T'es childfree. Partir en vacances avec des gosses qui sont pas à toi, c'est vraiment un projet que t'envisagerais ?

 
Tu as pas pensé à nos régimes de retraites et du coup, voilà où on en est maintenant

 
Je crois que ça me gênerait moins

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mouais c'est pas automatique non plus.
Tellement de familles dans lesquelles les haines entre enfants se construisent très jeunes, avec des enjeux de rivalité pour obtenir l'attention de papa/maman.

 
Theomede doit être assis sur un tas d'or, mais rechigne à lâcher 10 euros pour des gosses pas à lui
 

Nan mais surtout, tu pars avec des gosses, faut louer la giga baraque, surveiller la piscine, ne pas baiser dedans dans la journée, ne pas aller à poil dans le jacuzzi.  
 
Pourquoi s'infliger ça ?

L'amour Théomède, l'amour !  

Même pas de redface ?

Alors l'amour des gosses, dans notre société, c'est assez mal vu

Déjà fait avec neveu ou nièce  

Bien sûr que non mais tant que ça se limite à des moments plaisir, c'est pas vraiment un souci.

 
Entre ça et ta main droite
 
Plus sérieusement, ça dépendra aussi de l'âge des enfants, entre des gosses de 5 ans et des gosses de 14 ans, ca n'aura pas grand chose à voir, des ados ne te dérangeront pas des masses pour vivre ta vie avec ta nana.
 
Si les gosses sont vraiment petits, les contraintes seront nettement plus fortes c'est sûr.
 
Avec des nanas de 40+ t'es quand même plus serein, les enfants sont déjà grands.

Neveu ou nièce, donc 95% de chances que ce soit aussi avec les parents, les grands-parents et toute la familia.
 
Rien à voir.