Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin, yen a qui prennent de l'argent dans l'histoire.
 
Pour avoir fréquenté aussi des escorts dans le passé, je peux complètement attester de la différence. Les nanas sont beaucoup plus jolies sur seeking.
 
En plus tu peux pas te faire avoir, en général tu fais un date, au pire si la nana ne te plait pas (ou l'inverse) ça s'arrête là. Pas comme une escort où t'es un peu devant le fait accompli avec une nana qui correspond jamais aux photos.
 

 
Pour avoir discuté de prestations sexuelles tarifées avec une nana. Elle a été ban aussi du coup.
 
La grosse hypocrisie de ce site. Tu paies plus ou moins pour du sexe, mais c'est pas autorisé d'en parler en ces termes.

Je trouva ça triste que les femmes nous imposent cette course à l'argent et au consumérisme, elles peuvent être comme nous les hommes et juste apprécié les plaisirs simple de la vie avec une personne agréable.  

 
Et après c'est à moi qu'on s'en prend, vive l'hypocrisie sur ce topic
 

 
Ok alors explique moi quelle différence ça fait avec le prostitution?
 

 
Je me suis fait la même réflexion à une époque mais nous vivons dans un monde darwinien hélas.

20h30, vendredi touche à sa fin ça ne sert plus à rien de tenter

 
La prostitution c'est quand même très dur, dans le sens où tu n'as pas vraiment la possibilité de choisir avec qui tu couches. Les escorts publient des annonces, savent pas trop qui est derrière et c'est de la prise de rdv complètement sèche avec rapport sexuel et ciao.
 
Les arrangements c'est différent. Déjà la nana voit qui lui parle, vu que les hommes ont un profil. Elles choisissent avec qui discuter, comme sur un SDR conventionnel.
 
Tu peux convenir d'un date comme sur un SDR. La seule différence c'est qu'il y a un arrangement financier. Au final on a des arrangements financiers plus souvent que l'on pense.
 
Une maîtresse c'est une prostituée aussi ? La femme mariée qui vit aux crochets de son mari c'est une prostituée ?
 
Pour moi la prostitution c'est le fait d'avoir comme activité principale de vendre son corps à un tarif donné.
 
Même les influenceuses sur insta qui se font payer par des joueurs de foot, j'appelle pas ça de la prostitution. Ce sont plus des maîtresses que des prostituées dans la mesure où ce n'est pas une activité principale et qu'elles filtrent.

 
Quand tu dis arrangement financier c'est juste pour le date ou pour coucher ensemble?
 
Parce que si on suit ta logique la seule différence c'est que la nana choisit d'avance celui avec qui elle couche.

 
Ca fait une grande différence le choix.  
 
Ya plein d'arrangements possibles, ya même des nanas qui préfèrent avoir une somme fixe mensuelle. Tout est possible, c'est juste une discussion entre personnes consentantes.

 
Ok merci d'avoir éclairé ma lanterne

T'es pas sur ton Facebook hein
Pute de luxe c'est un très bon métier

C'est faux, elles refusent si le client ne leur plait pas. Ici c'est 300.- l'heure, elles peuvent se le permettre

tes parents ça se passe comment pour eux?

 
Ca rentre un peu en contradiction avec les libertés pour les femmes de disposer de leur corps    
 
En plus c'est marrant de montrer des célébrités, ce sont les premiers à payer pour éviter d'avoir des problèmes.  
 
Les prostituées de rue et les escorts c'est pour la plèbe. Ils vont directement sur instagram proposer un billet d'avion A/R à des "influenceuses" pour 1 week-end et 2 passes.  
 

 
Refuser des clients c'est plus l'exception que la règle. Au bout d'un moment c'est leur gagne-pain.
 
Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, elles sont très nombreuses et à de rares exceptions près de gagnent pas tant que ça... Si t'as un seul client sérieux dans ta soirée, tu craches pas dessus.

Super métier en effet
C'est gerbant, Je vais alerter pour le HS, allez sur le topic ad hoc

 
Le niveau d'hypocrisie quand même est déconcertant.
 
L'accès au sexe est payant pour les hommes, que tu le souhaites ou non, c'est pas toi qui l'a décidé.
 
Devoir subvenir aux besoins d'un foyer, payer les RDV, payer l'abonnement premium sur les SDR, bref devoir toujours payer plus que les femmes c'est normal.
 
Payer directement la demoiselle, par contre c'est gerbant.
 
Payer pour du porno dans le cadre de la misère sexuelle ou des abonnements onlyfans, c'est le quotidien pour beaucoup d'hommes. Bcp plus rares chez les femmes et personne ne s'en émeut pour autant.
 
 
Les réflexes gastro-œsophagiens sélectifs, c'est beau .

La taxe bleue

 
Voir Drake là dessus quand même

 
S'il n'y avait que lui ?

Bon, hormis cette anecdote j’arrive quand même à avoir quelques rendez vous. Mais je trouve que j’ai souvent pas les matchs que je veux sur tinder. Je trouve Bumble plus sympa.
 
Mais sur la dizaine de rdv que j’ai pu avoir, j’en ai eu seulement deux pour lesquels j’ai accroché et les deux, j’ai pas réussi à les faire conserver.
 
Je me rappelais plus que c’était aussi compliqué le jeu de l’amour.

Nouveau rencard demain à Vincennes, c'est pas Paris mais ça reste une banlieue fréquentable

Total bullshit.
Si tu vis en 1950 c'est ton problème. Les femmes travaillent, et savent partager l'addition. Si tu tombes sur des connasses qui se font entretenir, c'est que tu y consens.
La misère sexuelle réservée aux hommes c'est du fantasme d'incel.
Je ne fais pas beaucoup de différence entre l'industrie du porno et la prostitution, la réalité sociale qui est derrière est souvent à vomir. Et toute cette industrie n'a qu'un seul talent, te faire détourner le regard de cette situation sociale obscène.  
 

Les "faire conserver" ?

Maintenir l’intérêt.

Impropriété de language du à une semaine harassante. Mes excuses.
 
Comprendre : susciter l’intérêt de manière à ce qu’une potentielle relation pérenne puisse émerger. Du moins, du point de vue de la fille (car pour moi, c’était acquis.)
 
Je sais pas si c’est vraiment plus clair.

 
Ben voyons    
 
Je pense qu'il y a des problèmes affectifs des deux côtés. Par contre au niveau sexuel, c'est plutôt simple pour une femme de trouver un partenaire. Pour un homme aussi en réalité, à condition de payer. Mais c'est mieux accepté socialement de se faire démonter sur Tinder par des randoms que payer des escorts, donc on va considérer que le sexe est plus facile d'accès pour les femmes.
 
Si tu trouves la réalité sociale derrière le porno et la prostitution est à vomir, c'est que tu as une vision très édulcorée de la vie en général. On aurait dit les gens qui découvrent qu'ils peuvent se permettre de manger de la viande parce qu'on massacre des animaux.
 
La prostitution c'est normal, et elle existe à des degrés très variés et c'est très compliqué de savoir où on arrête le curseur. Toutes les relations sociales sont conditionnées, ça leur donne une dimension marchande que je trouve assez évidente.
 
Tous nos actes sont intéressés, ils n'ont rien de noble la plupart du temps.
 
L'être humain n'a rien de bon. Quand tu es petit gros et moche tu le comprends à 12 ans dans la cour de récré quand la bienveillance n'a rien de spontané. Mais quand tu es une femme et que les gens sont plutôt gentils avec toi depuis l'enfance, tu tombes des nues en regardant un reportage sur M6 sur la prostitution. Ohlala la pauvre étudiante qui doit coucher pour 300 balles au lieu d'aller bosser chez mcdo  

J'ai alerté pour le HS, je vais pas poursuivre mais c'est plutôt toi qui a une vision "édulcorée" et naïve de la prostitution.

Sinon depuis quand se faire démonter par des random attire qui que ce soit ? Tu baises n'importe qui, toi ? Non. Ben les meufs c'est pareil.

 
Le but des hommes est de trouver les meilleures stratégies pour avoir accès au sexe, les femmes cherchent à optimiser les contreparties à recevoir après un rapport sexuel. Le sexe féminin a beaucoup plus de valeur que le sexe masculin. Il est donc peu étonnant qu'il s'inscrive dans une logique marchande, et ce, depuis des millénaires.
 
C'est presque touchant de te voir faire la timorée à ce sujet alors que c'est la base. Même dans une relation de couple "saine", l'argent est un élément important. Ca détermine le rôle du dominant, ça détermine ce qu'on va te pardonner.
 
L'argent est déterminant aussi dans le cercle familial, dans le cercle amical. Soit tu as trop peu d'argent pour en comprendre l'utilité, soit tu es extrêmement naïve et c'est bien triste à ton âge.

Vendredi de haute qualité dis donc

Voilà une des raisons pour laquelle je ne me mettrai jamais en couple avec un mec qui a de la thune.
Ce genre de raisonnement me donne envie de vomir.
En quoi t'es dominant parce que tu gagnes de pognon ?

bon ben j'aurai pas tenu longtemps  

la comète markof qui repasse à proximité du topic pour lancer les chaluts  

 
Beaucoup de femmes pensent ça, jusqu'au moment où elles sont dans la vraie situation.
 
C'est pour ça que j'écoute plus les gens en fait. C'est trop amusant de les voir faire l'inverse de ce qu'ils disent.
 
Dominant dans la prise de responsabilité et dans la prise de décision. Combien de femmes j'entends se plaindre de leur compagnon qui ne prend pas d'initiatives et ne sait pas ce qu'il veut.
 
Il ne faut pas confondre domination et manque de respect. Dans le meilleur des mondes, la plupart des femmes cherchent de la sécurité et de la tranquillité dans leur couple. Un mec qui les respecte mais qui les décharge de responsabilités. C'est quand même un confort de se reposer sur l'autre.  
 
Tu es peut être dans une posture idéologique, mais la plupart des femmes préfèrent vivre très confortablement avec un mec avec du bon sens qui porte la responsabilité du foyer plutôt que vivre avec un mec qui ne les élève pas socialement et qui est un accro au "je sais pas, comme tu veux".

 
Tes raisonnements claqués de daron patriarcal au PMU  
Ne me parle pas de mon âge, t'es bien bien plus vieux que moi.
C'est trop difficile à penser que les femmes ne couchent pas pour "des contreparties", mais juste pour le plaisir ?

Je préfère une relation d'égal à égal où on prend les décisions ensemble peu importe qui gagne quoi.
Mais bon je dois vivre chez les bisounours j'imagine.

Cette soirée de qualité mes amis  

 
C'est du Zemmour dans le texte ce que sort markof là?

 
Je soupçonne très sincèrement les femmes de prendre de plaisir sexuel que les hommes, donc pas de problème avec ça. Simplement leur sexe est plus "rare" que celui d'un homme, donc c'est plaisir sexuel + contrepartie. C'est comme ça. N'importe quelle meuf claquée peut trouver un partenaire potable dans l'heure en allumant une appli de rencontre. Moi je peux swiper jusqu'à avoir des crampes, demain matin on y est encore.
 
Je trouve que les femmes ont une fonction très importante qui est de sélectionner les meilleurs mâles. Elles ont, de ce point de vue, jouer un rôle majeur dans l'évolution en évitant aux faibles de répandre leur patrimoine génétique défaillant. Les femmes poussent les hommes à donner le meilleur d'eux-mêmes. Si les hommes prennent plus de risques, c'est pour pouvoir augmenter leurs chances d'avoir accès au sexe. Les femmes doivent juste se maquiller éviter de trop grossir, l'enjeu n'est pas le même.
 
Si un mec se fait chier à aller bosser sur un chantier 40h/semaine c'est pour essayer d'avoir significativement plus que le smic et pouvoir tremper la nouille. Quand t'es un mec tu comprends très vite que c'est le levier le plus efficace à actionner pour avoir plus de succès.
 
C'est pas de la logique de PMU si tu te documentais un peu plus sur le processus d'évolution de l'espèce tu sortirais un peu de ton Disney.