Il y a des membres VIP de stéphane edouard ici ou des gens qui l'ont été ? Je veux bien un retour d'XP ou par MP si ça dérange.

Bin perso j'aurais du mal à coucher avec une meuf un soir, lui dire "on se capte ce week end" et lancer Tinder dans la foulée.

Pour faire un parallèle, TSF était un peu "mal ajusté" socialement au départ aussi.  

 
Donc le multitargetting, selon cette définition, je ne vois pas ce qu'il peut avoir de négatif, c'est simplement le fait de discuter avec plusieurs personnes avant de les rencontrer.

 
En quoi je me complique la tâche ? C'est tout l'inverse, je me la simplifie. Je ne suis pas du tout à l'aise IRL je le rappelle. Le premier rencard n'est pas facile pour moi, et j'ai souvent envie de faire demi-tour quand j'y vais.
 
Multiplier les rdv, baiser rapidement, pour me retrouver en PLS dans mon lit parce que le mec n'a JAMAIS eu l'intention d'aller plus loin que ça ? Ca, pour moi, c'est jouer à la roulette russe, et c'est pas mon genre.
 
Je n'ai aucune envie de coucher avec un mec si je ne commence pas à éprouver un minimum quelque chose pour lui, et si c'est le cas et qu'il se barre dans la foulée, je ramasserai mes dents.
 
Alors je rencontre peu, mais bien. Et je n'ai JAMAIS eu de problèmes de mecs qui viennent mettre le bordel dans ma rue, ou de clefs à récupérer.
 

 
Que tu sois mal à l'aise socialement c'est une situation à un moment donné, pas une fatalité. Pour faire un parallèle, TSF était un peu "mal ajusté" socialement au départ aussi. Et il lui a été conseillé, au chausse pied et par des queutards-menteurs, de "se forcer un peu". D'affronter ses propres démons, de provoquer des rencontres, même si l'issue était jouée d'avance et pas avec la bonne issue.  
 
Et aussi contre intuitif que cela puisse paraître, il a écouté, ce naïf. Il est sorti en bar/boîtes, il a forcé des danses avec des meufs manifestement pas super motivées. Il s'est pris des râteaux, a "ramassé ses dents", et… il a progressé socialement. C'est devenu un peu plus facile les fois suivantes. Moins douloureux. Et maintenant il a une relation qui ne le satisfait pas tout à fait qui est à des années lumières de ce qu'il n'osait même pas espérer avant.  
 
Tu peux tout à fait continuer à te protéger du reste du monde mal intentionné. Mais aller vers les gens, se dévoiler, prendre des risques, ça apporte des déceptions, mais c'est le meilleur moyen d'avancer. Je crois que c'est la synthèse de tout ce que le topic essaie maladroitement de te faire toucher du doigt.
 

Pour moi, le multitargetting, c'est avant la rencontre. Le système des SDR, surtout du point de vue masculin, fait qu'on lance plusieurs (selon les sites) like, charmes, swipes, dans l'espoir d'avoir un retour d'une personne qui nous plaira. Et mécaniquement, si on obtient plusieurs réponses, on se retrouve à discuter à un moment ou à un autre avec plusieurs personnes en même temps.
 
Personnellement, je ne l'ai jamais caché et je ne crois pas que ça ait jamais mis fin à une conversation, tout simplement parce que la plupart des filles savent comment fonctionnent les SDR. La plupart étaient plus appréciatives de cette honnêteté que vraiment surprises; j'imagine que si j'avais dit l'inverse, elles se seraient demandé si je mentais.
 
Après, une fois qu'on rencontre la personne, la problématique est différente. Il ne s'agit plus de multitargetting, mais de détermination de ce que va être la relation avec la fille:
- Aucune: bah le problème est réglé
- Plan cul/sex friend/terminologie-du-moment: On peut en avoir plusieurs en même temps, suffit de le dire. Mais ce n'est pas du multitargetting puisqu'on ne "target" rien de particulier
- Relation monogame: par définition, on ne multitarget plus rien et on met fin aux conversations/plans culs qu'on avait en cours.
 
Donc le multitargetting, selon cette définition, je ne vois pas ce qu'il peut avoir de négatif, c'est simplement le fait de discuter avec plusieurs personnes avant de les rencontrer.

TSF n'est pas aso il me semble, il n'a jamais eu de mal à sortir, voir des gens, en y prenant du plaisir.
 
Il est beaucoup moins aso que bcp de monde ici

Je ne justifie pas mais le monde des SDR fonctionne ainsi pour certaines raisons et tu prêches à des gens qui ont d'autres valeurs, d'autres priorités. Du côté de la personne qui se fait avoir : c'est comme les arnaques, tu apprends sur le tas.  

C'est mathématique hein.

 
Un beau post bien inutile, pourquoi faut-il TOUJOURS que vous tombiez dans l'extrême inverse ?    
 
Je demande juste à être honnête sur ses intentions, pas de savoir que t'as une verrue sur ton troisième orteil.
 

Chocbo sur le topic c’est un peu le pape dans un club libertin.

 
Selon cette definition, ok.
 
Mais selon la définition de donut (et d'autres) pour qui ça veut dire voir plusieurs personnes alors qu'on envisage quelque chose de sérieux avec (au moins) l'une d'entre elles, c'est un peu différent tu admettras.

 
Selon cette definition, ok.
 
Mais selon la définition de donut (et d'autres) pour qui ça veut dire voir plusieurs personnes alors qu'on envisage quelque chose de sérieux avec (au moins) l'une d'entre elles, c'est un peu différent tu admettras.

 
Parce que ta posture est extrême. Le commun des mortels, s'il ne certifie pas ses intentions dès le départ, c'est parce qu'il n'est pas aussi catégorique sur ses intentions. L'objectif premier de quelqu'un sur un site de rencontre, c'est l'opportunité de rencontrer quelqu'un. Une fois. Ce qui en découlera, QUI peut le savoir ? Certes tu peux avoir un à priori sur la question, mais si un queutard-menteur rencontre son âme sœur et flashe dessus, il va FORCEMENT la téj pour le principe ? Un mec qui cherche du sérieux va FORCEMENT vouloir un second rendez-vous needy et larmoyant si le premier a été catastrophique ?  
 
Les gens lambda cherchent une affinité avant de chercher à se vider les burnes (enfin j'espère). Niquer avec une meuf, c'est pas le graal de tout le monde, plein de gens préfèrent prendre leur temps. C'est juste que c'est des choses qu'on se dit hors de l'instant, et que face à la situation on se laisse porter par NOTRE BITE les événements. Coucher avec quelqu'un ça créé une intimité qui en apprend beaucoup sur une personne, et sur le compatibilité que tu peux avoir avec elle.  
 
Pour être totalement honnête sur mes intentions, le jour où je rencontre une meuf j'aimerais bien que ça dure toute une vie. C'est beaucoup plus simple, plus serein, plus "beau". Mais je suis lucide, ça ne dépend pas que de moi, ça dépend d'elle aussi, ça dépend des aléas de la vie, ça dépend de facteurs impossible à maîtriser. Et je suis incapable de dire avant de le vivre si ça va marcher.  
 
J'ai vraiment un doute (peut-être totalement infondé) sur la proportion de queutards menteurs qui ken meuf après meuf après meuf et ont disparu avant que le soleil ne soit levé. C'est VRAIMENT si élevé que ça ? Peut-être que la proportion augmente sur SDR, mais ça devient vraiment la majorité/quasi totalité ?

Mais il n'envisageait rien de spécial au départ, c'est au bout de deux mois qu'il s'est dit que celle là il pourrait envisager d'en faire sa compagne.

TSF était malheureux de sa situation, ça n'est pas du tout mon cas. Lui il FALLAIT qu'il rencontre une femme.

Merci  

Parce que ta posture est extrême. Le commun des mortels, s'il ne certifie pas ses intentions dès le départ, c'est parce qu'il n'est pas aussi catégorique sur ses intentions. L'objectif premier de quelqu'un sur un site de rencontre, c'est l'opportunité de rencontrer quelqu'un. Une fois. Ce qui en découlera, QUI peut le savoir ? Certes tu peux avoir un à priori sur la question, mais si un queutard-menteur rencontre son âme sœur et flashe dessus, il va FORCEMENT la téj pour le principe ? Un mec qui cherche du sérieux va FORCEMENT vouloir un second rendez-vous needy et larmoyant si le premier a été catastrophique ?  
 
Les gens lambda cherchent une affinité avant de chercher à se vider les burnes (enfin j'espère). Niquer avec une meuf, c'est pas le graal de tout le monde, plein de gens préfèrent prendre leur temps. C'est juste que c'est des choses qu'on se dit hors de l'instant, et que face à la situation on se laisse porter par NOTRE BITE les événements. Coucher avec quelqu'un ça créé une intimité qui en apprend beaucoup sur une personne, et sur le compatibilité que tu peux avoir avec elle.  
 
Pour être totalement honnête sur mes intentions, le jour où je rencontre une meuf j'aimerais bien que ça dure toute une vie. C'est beaucoup plus simple, plus serein, plus "beau". Mais je suis lucide, ça ne dépend pas que de moi, ça dépend d'elle aussi, ça dépend des aléas de la vie, ça dépend de facteurs impossible à maîtriser. Et je suis incapable de dire avant de le vivre si ça va marcher.  
 
J'ai vraiment un doute (peut-être totalement infondé) sur la proportion de queutards menteurs qui ken meuf après meuf après meuf et ont disparu avant que le soleil ne soit levé. C'est VRAIMENT si élevé que ça ? Peut-être que la proportion augmente sur SDR, mais ça devient vraiment la majorité/quasi totalité ?

TSF était surtout malheureux d'être l'éternel "même pas je le touche avec un bâton."
 
Il lui a fallu accepter cette réalité que pour plaire, il FAUT modeler son apparence.
Que si les qualités personnelles aident bien dans le travail ou en amitié, elles n'ont strictement aucune valeur en amour. Ou tout du moins, tant que t'as pas été validé pour ton aspect superficiel.

TSF était surtout malheureux d'être l'éternel "même pas je le touche avec un bâton."
 
Il lui a fallu accepter cette réalité que pour plaire, il FAUT modeler son apparence.
Que si les qualités personnelles aident bien dans le travail ou en amitié, elles n'ont strictement aucune valeur en amour. Ou tout du moins, tant que t'as pas été validé pour ton aspect superficiel.

 
T'en connais un rayon sur ce sujet. Rien que les prostituées, par exemple. Là t'as même pas besoin de mentir.
 
La castration chimique c'est très efficace aussi, c'est même le moyen le plus efficace    
 

 
Oui, involontairement. Quand tu discutes avec quelqu'un via un SDR, que tu commences à le rencontrer, et que tu rencontres quelqu'un d'autre via un autre moyen qui n'a absolument rien à voir avec un SDR, oui, c'était involontairement. Surtout quand tu indiques très vite voir quelqu'un. A ma décharge, je n'aurai jamais cru arriver à ressentir quelque chose pour deux personnes en même temps. Mon problème généralement c'est plutôt d'arriver à ressentir quelque chose pour quelqu'un - pour moi les gens ne sont que des meubles mobiles ennuyeux et à éviter, collègues compris. Ils peuvent tous disparaître que ça ne me dérangerait absolument pas - au contraire, j'apprécie de ne plus avoir à subir ce genre de perturbations extérieures, et c'est pourquoi j'apprécie tellement le confinement.
 
Le problème a été compliqué par le fait que par nature j'étais incapable de le leur cacher, ce qui fait que chacun connaissait l'existence de l'autre.  
 
Je ne suis pas complètement intransigeante, je peux tout à fait accepter le fait qu'un mec discute avec moi sur SDR, et qu'il rencontre au boulot une nouvelle employée pour qui c'est un coup de foudre. Je n'ai pas de souci avec ça et je peux tout à fait le comprendre (du moment qu'il me le dit, que je ne perde pas mon temps inutilement).
 
Par contre, voir une deuxième personne "involontairement" via SDR, ouais là c'est prendre les gens pour des cons.
 

Pour moi, le multitargetting, c'est avant la rencontre. Le système des SDR, surtout du point de vue masculin, fait qu'on lance plusieurs (selon les sites) like, charmes, swipes, dans l'espoir d'avoir un retour d'une personne qui nous plaira. Et mécaniquement, si on obtient plusieurs réponses, on se retrouve à discuter à un moment ou à un autre avec plusieurs personnes en même temps.
 
Donc le multitargetting, selon cette définition, je ne vois pas ce qu'il peut avoir de négatif, c'est simplement le fait de discuter avec plusieurs personnes avant de les rencontrer.

 
Il existe quelque part ton CR avec punkette au fait ?
 

Chocbo sur le topic c’est un peu le pape dans un club libertin.

 
Si être honnête est extrême, alors oui je suis dans l'extrême. Mais j'ose espérer, malgré mon âge, que l'honnêteté n'est pas "extrême" justement.
 
Et pour la proportion, t'as pas idée. Je ne pourrais pas te donner de stats exactes parce que pour cela il faudrait que j'aille jusque-là avec eux, mais ouais, c'est au moins la majorité et une GROSSE majorité même.
 
Mais fais-toi ta propre idée : crée un fake compte féminin, et regarde les 50 premiers profils qui te "like" et dis-moi combien pour toi sont là pour envisager une relation longue.
 

Alors qu’elle n’a aucun scrupule à essayer de détourner un homme marié.

Cherche avec mon pseudo et tagcr.

https://i.imgur.com/OHnXNySl.png
 
Quand tu fais 1m73 à coté d'une meuf de 1m65 qui dit 1m85 ou rien.    

Alors qu’elle n’a aucun scrupule à essayer de détourner un homme marié.

Parce que ce sont les bases. Un peu comme si on te proposait de monter dans une voiture pas fiable du tout, qui risque l'accident à tout moment,  "mais elle peut monter à 220, elle consomme peu et elle a un super autoradio". En fait, tout ça tu t'en fous, parce que ta première préoccupation, la plus basique, la plus basse dans la pyramide de Maslow, c'est la sécurité.
 
Une fois que tu es rassuré sur la sécurité, tu commences à t"intéresser aux autres aspects, mais seulement à ce moment-là.
 
Bah le physique c'est pareil  

Alors qu’elle n’a aucun scrupule à essayer de détourner un homme marié.

Mdr la mythomanie !    
Rappelles moi pourquoi t’as pas fermé la porte au mec qui t’es tombé dessus IRL, n’est ce pas parce qu’il était potentiellement plus satisfaisant émotionnellement que celui de SDR ?
 
Du coup relation sérieuse, et si demain je tombe sur un meilleur boule que le tien tu sautes.
Et ce sera involontaire.  

 
OPOPOPOPOPOP  
 
ca commence tout juste à être intéressant

La sécurité dans une voiture, c'est pas le fait qu'elle est lavée au rouleau chaque semaine, et que l'aspirateur est passé dedans. C'est pas non plus le fait que la peinture extérieure s'écaille pas ou que le pare-choc ne soit pas griffé.
 
CT à jour, assurance à jour, permis qui a tous les points, ça, oui, c'est fiable.
 
 
Privilégier un grand à un petit, un gros à un maigre, v'là le critère sécurité.