Reprise du message précédent :

 
Etre un boloss ou se faire boloss?
 
Bolosse c'est un iencli. Donc un consommateur donc être pour la consommation, donc pour le système consumériste donc capitaliste donc de droite.
 

Sans déconner on bite rien à ce que vous racontez.

 
Pas forcément de temps mais de "mieux connaitre" la personne, j'ai bien compris que les SDR et la patience font 2  
On verra bien... ou pas    

C'est le manque de culture ça
T'es de gauche ?

J'suis plus ado surtout.

 
iencli = client. Un acheteur de drogue.

Seul diffère le prétexte

Ça dépend si on bolosse les étrangers ou le grand Kapital

Je pense que le principe quand tu te fais bolosser, c'est de chercher à comprendre pourquoi.
 
Comprendre comment ne pas se faire bolosser, c'est pas trop compliqué.
Tu imites les autres, tu joues au dur, limite sociopathe, plus personne va te bolosser.
 
C'est sur que si le type qui t'emmerde te voit revenir avec une barre à mine ou un couteau, il va pas te faire chier une seconde fois.
 
Maintenant y a peut-être des solutions moins extrêmes.
 
Y a certaines choses aussi qui sont difficiles à abandonner, comme aimer voir les gens sourire quand tu leur fais des cadeaux.
Tu as de l'empathie pour une personne dans la merde, tu l'aides financièrement, elle te menace physiquement en préventif pour le cas où tu voudrais arrêter d'être un gentil donateur.
Tu apprécies quelqu'un et tu lui rends service quand tu peux. Le jour où tu peux pas, t'as beau dire "non", elle en à rien à foutre. Elle a pris l'habitude, hors de question que tu refuses. Elle utilise ce qu'elle sait de toi pour essayer de te faire plier. Quand on découvre le côté manipulateur des gens, on les apprécie de suite moins. Et on regrette bcp de s'être confié.

Bref j'aime bien les gens qui sont gentil et sensible.
 
Pas les gens qui jouent ce rôle, mais qui, au fond, sont égoïstes et cupides.

 
Moi j'aime les gens qui sont méchants et insensibles et j'aime encore + ceux qui font semblant de pas l'être mais qui sont aussi égoïstes et cupides

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T’es pas encore prêt pour les SDR.
Là-bas on baise et après on pose des questions.

Pas seulement, c’est aussi un type sans couilles.
Quand tu dis « je l’ai bolossé », tu l’as mis à l’amende, tu ne lui as pas vendu du produit.

C'est possible mais j'ai pas trop le choix...

On m'a bien expliqué ici, que j'étais sans doute bcp tombé sur des cons.

J'ai envie d'y croire.

Le plus probable, ça reste quand même que, tant que t'as pas le bon costume, même Mimi de la compta va te bolosser, une fois que t'auras sympathisé avec lui/elle car, oh, il/elle apparait souriant(e) et gentil(le).
Je pense que les humains considèrent les autres humains comme des objets permettant d'arriver à leurs fins (apparemment le plaisir).
Ça expliquerait, par exemple, qu'un humain avec qui tu partages ton intimité au moins une fois par semaine est une VCZ.

T’as essayé Adopteunmec ?
C’est un peu en dessous de Tinder niveau qualité mais les profils sont plus remplis, t’as accès à un peu plus d’infos que sur Tinder.

Oui j'y ai un compte aussi. Je pense que ma localisation, bouzie profonde,  est un sérieux handicap....
 
Les profils sur aum sont certes plus détaillés mais pas tous puis tu donnes les infos que tu veux avec objectivité ou pas  

 
y a une hiérarchie entre les humains, c'est légitime.
Etant un animal social, on n'a pas le choix de se la taper un minimum.
 
Si ca convient pas faut faire en sorte de rester à l'écart et de mordre quand un autre a cru qu'il pouvait venir poser ses couilles sur ton nez oklm.  
Les gens sont globalement inoffensifs en fait, tu commences à monter en régime ils s'écrasent. C'est assez simple comme jeu et la place est encore très facile à choper si t'es un gros bourrin, quand bien même t'es pas au fait des sournoiseries au moins t'as les fesses propres.  

Au risque de me faire tomber dessus par dany, je vais te conseiller à nouveau d'aller voir un psychologue pour partager ton ressenti avec quelqu'un de plus qualifié que nous. Ton dernier paragraphe est particulièrement inquiétant.
 
Inutile d'imiter les autres, de jouer au dur, limite psychopate pour ne pas se faire bolosser. Être ouvert suffit. Merde, il y avait une ki cette semaine qui n'était que bienveillance malgré des gens très assez différents. C'est ça la vraie vie
Et s'il y a des loups parmi nous, un poil de confiance en soi suffit pour les repousser.
 

 
Les raëliens recrutent si jamais

Je ne vois rien d'inquiétant, personnellement.
Par contre tu n'as clairement pas son vécu. La "vraie" vie n'est pas unique, moi quand je vous lis j'hallucine aussi sur les réalités différentes de chacun.
Mais j'ai pas le droit d'en parler, ça fait snowflake.  
Quelqu'un de qualifié pour écouter TSF ? Sérieusement, sauf méga coup de chance ils vont le démolir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Lorsqu'on te demande quelque chose, pose-toi deux questions:
1) Est-ce que j'ai envie de le faire ?
2) Est-ce que la personne qui me le demande ferait la même chose pour moi ?
 
Si les deux réponses sont négatives, tu dis non.
C'est assez simple, en fait.

 
Merci pour ce rappel. Ca ressemble aux accords toltèques. Ou du Socrate. Tellement vrai  

hiérarchie n'implique pas forcément que l'autre doit être un objet.
 
Ça indique juste qui a le dernier mot (et la responsabilité) quand il y a divergence.
Ça implique généralement répartition des tâches, le "chef" encadrant généralement plusieurs personnes. Ça veut pas dire que les gens sont trop cons pour se les répartir, mais que la conciliation prendrait du temps. Le "chef" est un organe de décision qui est chargé de réduire ce temps. Il doit connaitre les souhaits, les qualités et les défauts pour ne léser ni l'entreprise ni les subalternes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

si on t'utilise comme un objet c'est que tu te montres comme étant un objet. Un marteau ne voit que des clous.  
Il faut se remettre en question.  

Ça ne fonctionne pas pour tout le monde. Si je m'écoute je ne branle plus rien. Alors pour les autres  

Je pense que TSF est moins enfoncé que certains ici.
C’est juste qu’il poste en toute franchise ici, donc montre ses forces et ses faiblesses.
Puis après certains ici en profitent pour lui manquer de respect.

T'as des noms ?

P'tain.
 
2 questions que je me pose jamais.
 
Mon réflexe, c'est  
 
1) combien ça me coûte ? (en temps, en désagrément parce que j'ai autre chose à foutre,...)
2) quel bénéfice pour elle ?
 
Après par empathie, j'estime le plaisir que je ressentirais pour la réalisation de la demande et je la compare à mon déplaisir de réaliser la demande.
S'il y a plus de plaisir que de déplaisir je fais.
 
Les exceptions que je fais à cette règle, c'est la vie qui me les a apprises.
 
 
J'ai tout à revoir.

On est pas là pour ça.

J'admire le regard un peu doux et naïf que porte TSF sur le monde. Et qu'il s'étonne encore de la manière dont tout ce bordel marche.
 
Même en visant des communautés hippies, je suis pas certaine que cet idéal de monde existe. Je suis certaine que chez les Amish, il y a tout autant de con et de pourris.

On a vraiment une vision diamétralement opposée du monde si tu penses ce que tu écris.  
Essayer de convaincre TSF que sa vision négative du groupe est à relativiser est plus de la compassion qu'un manque de respect.

Oui mais c'est trop facile. Soit ont dit, soit on se tait.

Ça c’est ta déduction.
Je te dis juste que le cas TSF ne nécessite pas de psy.
Il lui faut juste du terrain.
Il comprend vite TSF.

Je suis pas comme toi.

Après, je suis tombé sur un groupe OVS assez sympa.
 
Je creuse pas trop les personnes, et j'ai bien compris qu'il fallait que les échanges soient équilibrés. En paroles, en services rendus. J'ai pas été éduqué comme ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur