Un homme ?

Oui. Du coup pour les hommes c'est normal, mais pour les femmes on utilise un terme faisant référence a la prédation. C'est tout.

Oui. Du coup pour les hommes c'est normal, mais pour les femmes on utilise un terme faisant référence a la prédation. C'est tout.

TL;DR
 
Like a candle in the wind    
 
Tout ça pour ça mais c'est ce qu'on appelle l'XP : Mon jet de dés a été tout pourri mais je garde une classe d'armure digne du Mithril.
 
J'avance, et c'est le plus important. J'apprends sur moi-même tous les jours.

Oui. Du coup pour les hommes c'est normal, mais pour les femmes on utilise un terme faisant référence a la prédation. C'est tout.

 
Je préfère rien dire, la modération m'a dans le collimateur en ce moment

 
Blague à part, si des gens atterrissent sur ce topic, c'est qu'à la base il y a souvent un problème. Problème qui, pour la plupart, est toujours présent.
 

 
ah bon?
 
Je pense que c'est surtout de la curiosité qui pousse les gens à franchir la porte.
C'est quoi ton problème à toi du coup?

Si ça te dérange tant que ça tu n'as qu'à trouver un terme par toi même et tenter de l'intégrer dans le vocabulaire courant pour rétablir cette gronde injustice

Oui. Du coup pour les hommes c'est normal, mais pour les femmes on utilise un terme faisant référence a la prédation. C'est tout.

ah bon?

Je pense que c'est surtout de la curiosité qui pousse les gens à franchir la porte.
C'est quoi ton problème à toi du coup?

Un homme qui aime les femmes on appelle ça un Don Juan
Une femme qui aime les hommes on appelle ça comment ?
 
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] ROXWwIEilg

 
ah bon?
 
Je pense que c'est surtout de la curiosité qui pousse les gens à franchir la porte.
C'est quoi ton problème à toi du coup?

 
Ton problème au singulier ? On parle de Chocbo la

Et comment on appelle les hommes qui préfèrent les femmes plus jeunes ?    

On les note, on les note  
 

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de gens stupides ( pourtant je ne suis pas une flèche non plus ) et c'est ce qui m'attire chez un homme. Je vais bien finir par trouver    

Un homme.

Et si tu nous parlait des tiens, monsieur j'ai visité presque tous les continents ?

 
Le principal est mon manque de confiance ma paranoïa excessive qui me fait voir la majorité des hommes comme des queutards menteurs.  
 
Si personne n'a de problème, comment expliques-tu le fait que certains restent célibataires alors que ce n'est pas leur souhait ? Pourquoi Tilk, ou TSF, ou d'autres (je ne vais pas citer tous les célibataires du topic, Tilk & TSF ne sont là qu'à titre d'exemple) restent célibataires ?
 

 
D'ailleurs vous gardez une liste des nationalités que vous avez "visité" ? Perso j'en ai 26 (ou 28 si on compte les DOM TOM à part entière). J'ai fait tous les continents sauf l'Océanie, chaud de trouver une australienne mais je désespère pas.
 
 
 
Fais confiance au topik, on trouvera bien quelque chose à critiquer t'inquiètes

 
Visiter = sexe (anal ou vaginal si c'est seulement oral ca compte pas), il faut qu'il/elle ait la nationalité du pays en question. En cas de bi-nationalité tu valides deux pays.

Ouai tu tournes ça bien comme ça t'arrange pour rien raconter.
 
Si un CR ouvre à débat "ah non je veux être tranquille je veux pas d'avis"
 
Si un CR n'ouvre pas à débat "ah non c'est inutile, ça n'apporte rien".
 
Moi je dis que dans les deux cas un CR c'est super à lire. Qu'il soit triste qu'il soit heureux, qu'il soit plat, qu'il soit piquant.

 
Blague à part, si des gens atterrissent sur ce topic, c'est qu'à la base il y a souvent un problème. Problème qui, pour la plupart, est toujours présent.
 

 
C'est une conséquence, pas la cause. Les causes, je les connais. Très bien. Et j'en tiens compte.
 
Mais, ce n'est pas la peine de s'offusquer parce que je dis qu'il n'y a pas grand-monde d'intéressant sur ce topic, hein. C'est juste un constat. Qu'il n'est pas difficile de détailler.
 
Qu'est ce que je recherche ?  
 
Un mec célibataire, déjà. Ca élimine un certain nombre de participants, qui ont déjà quelqu'un dans leur vie.
Un mec qui cherche une relation longue, ensuite. Ca en élimine là encore un certain nombre. Ca n'est là encore pas une critique, simplement le fait que les coups d'un soir ça m'intéresse pas le moins du monde.
Un mec qui soit "prêt" pour une relation longue, aussi, et pas encore en train de ressasser après "mon ex, cette salope". Là aussi, ça en élimine quelques-uns, et là encore ça n'est pas de ma faute s'ils n'ont pas encore "tourné la page" de leur relation passée.
Un mec qui soit honnête, qui ne passera pas son temps sur la cuvette des WC à parcourir Tinder & co une fois avec moi. Pas envie de tester la situation de femme trompée, ce n'est en rien une lubie je trouve.
Et enfin un mec qui soit dans mon coin, les histoires à plusieurs centaines de km, j'ai testé ça ne m'intéresse plus merci.
 
Rien qu'avec ça, et ce n'est en rien des critères "démentiels", ce n'est là encore pas de ma faute s'il ne reste pas grand monde.
 
Et là intervient un autre critère, à savoir qu'il faut que je les intéresse, eux. Ce qui va encore réduire leur nombre.
 
En quoi y-a-t-il matière à s'offusquer ?
 
Ou alors, vous considérez que quand je dis "pas intéressant" je dis "beurk " mais là, c'est vous qui faites une interprétation erronée de mes propos. Intéressant, pour moi, ça veut dire "quelqu'un avec qui je suis susceptible d'envisager une relation longue".
 
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait personne d'intéressant sur ce topic. J'ai dit qu'il n'y en avait pas beaucoup.

 
C'est une conséquence, pas la cause. Les causes, je les connais. Très bien. Et j'en tiens compte.
 
Mais, ce n'est pas la peine de s'offusquer parce que je dis qu'il n'y a pas grand-monde d'intéressant sur ce topic, hein. C'est juste un constat. Qu'il n'est pas difficile de détailler.
 
Qu'est ce que je recherche ?  
 
[...]
 

C'est une conséquence, pas la cause. Les causes, je les connais. Très bien. Et j'en tiens compte.

Mais, ce n'est pas la peine de s'offusquer parce que je dis qu'il n'y a pas grand-monde d'intéressant sur ce topic, hein. C'est juste un constat. Qu'il n'est pas difficile de détailler.

Qu'est ce que je recherche ?

Un mec célibataire, déjà. Ca élimine un certain nombre de participants, qui ont déjà quelqu'un dans leur vie.
Un mec qui cherche une relation longue, ensuite. Ca en élimine là encore un certain nombre. Ca n'est là encore pas une critique, simplement le fait que les coups d'un soir ça m'intéresse pas le moins du monde.
Un mec qui soit "prêt" pour une relation longue, aussi, et pas encore en train de ressasser après "mon ex, cette salope". Là aussi, ça en élimine quelques-uns, et là encore ça n'est pas de ma faute s'ils n'ont pas encore "tourné la page" de leur relation passée.
Un mec qui soit honnête, qui ne passera pas son temps sur la cuvette des WC à parcourir Tinder & co une fois avec moi. Pas envie de tester la situation de femme trompée, ce n'est en rien une lubie je trouve.
Et enfin un mec qui soit dans mon coin, les histoires à plusieurs centaines de km, j'ai testé ça ne m'intéresse plus merci.

Rien qu'avec ça, et ce n'est en rien des critères "démentiels", ce n'est là encore pas de ma faute s'il ne reste pas grand monde.

Et là intervient un autre critère, à savoir qu'il faut que je les intéresse, eux. Ce qui va encore réduire leur nombre.

En quoi y-a-t-il matière à s'offusquer ?

Ou alors, vous considérez que quand je dis "pas intéressant" je dis "beurk " mais là, c'est vous qui faites une interprétation erronée de mes propos. Intéressant, pour moi, ça veut dire "quelqu'un avec qui je suis susceptible d'envisager une relation longue".

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait personne d'intéressant sur ce topic. J'ai dit qu'il n'y en avait pas beaucoup.

 
C'est une conséquence, pas la cause. Les causes, je les connais. Très bien. Et j'en tiens compte.
 
Mais, ce n'est pas la peine de s'offusquer parce que je dis qu'il n'y a pas grand-monde d'intéressant sur ce topic, hein. C'est juste un constat. Qu'il n'est pas difficile de détailler.
 
Qu'est ce que je recherche ?  
 
Un mec célibataire, déjà. Ca élimine un certain nombre de participants, qui ont déjà quelqu'un dans leur vie.
Un mec qui cherche une relation longue, ensuite. Ca en élimine là encore un certain nombre. Ca n'est là encore pas une critique, simplement le fait que les coups d'un soir ça m'intéresse pas le moins du monde.
Un mec qui soit "prêt" pour une relation longue, aussi, et pas encore en train de ressasser après "mon ex, cette salope". Là aussi, ça en élimine quelques-uns, et là encore ça n'est pas de ma faute s'ils n'ont pas encore "tourné la page" de leur relation passée.
Un mec qui soit honnête, qui ne passera pas son temps sur la cuvette des WC à parcourir Tinder & co une fois avec moi. Pas envie de tester la situation de femme trompée, ce n'est en rien une lubie je trouve.
Et enfin un mec qui soit dans mon coin, les histoires à plusieurs centaines de km, j'ai testé ça ne m'intéresse plus merci.
 
Rien qu'avec ça, et ce n'est en rien des critères "démentiels", ce n'est là encore pas de ma faute s'il ne reste pas grand monde.
 
Et là intervient un autre critère, à savoir qu'il faut que je les intéresse, eux. Ce qui va encore réduire leur nombre.
 
En quoi y-a-t-il matière à s'offusquer ?
 
Ou alors, vous considérez que quand je dis "pas intéressant" je dis "beurk " mais là, c'est vous qui faites une interprétation erronée de mes propos. Intéressant, pour moi, ça veut dire "quelqu'un avec qui je suis susceptible d'envisager une relation longue".
 
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait personne d'intéressant sur ce topic. J'ai dit qu'il n'y en avait pas beaucoup.

 
Le problème c'est qu'on peut pas savoir que ce sera une relation longue avec le sexe et bien connaitre la personne pour voir si il y a comptabilité, alors que toi tu demandes un engagement DIRECT tout en sachant qu'il faudra attendre longtemps avant que tu acceptes le sexe

 
Je ne m'offusque pas, moi ça me fait plutôt marrer de voir ce genre de jugement alors que tu ne connais les gens qui sont ici que via ce qu'ils postent pour la grande majorité. Et il est vrai que c'est vraiment très représentatif du fait qu'ils soient intéressants ou pas...

 
Le problème c'est qu'on peut pas savoir que ce sera une relation longue avant d'avoir acceptance de sexe et bien connaitre la personne pour voir si il y a comptabilité, alors que toi tu demandes un engagement DIRECT tout en sachant qu'il faudra attendre longtemps avant que tu acceptes le sexe

Le mec doit faire comme si il était dans une agence matrimoniale.
Mais elle, elle fait ce qu’elle veut.  

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait personne d'intéressant sur ce topic. J'ai dit qu'il n'y en avait pas beaucoup.

Moi je m'en balek d'être jugé par des inconnus d'après la teneur de mes posts, on est la pour se divertir un peu non?

Oui. Du coup pour les hommes c'est normal, mais pour les femmes on utilise un terme faisant référence a la prédation. C'est tout.

C’est pas écrit qu’il faut qu’il accepte de se faire tester parce que « ouin ouin y’a que des mythos chez les mecs » ?    

 
On veut des noms.

Le problème c'est qu'on peut pas savoir que ce sera une relation longue avec le sexe et bien connaitre la personne pour voir si il y a comptabilité, alors que toi tu demandes un engagement DIRECT tout en sachant qu'il faudra attendre longtemps avant que tu acceptes le sexe

 
C'est une conséquence, pas la cause. Les causes, je les connais. Très bien. Et j'en tiens compte.
 
Mais, ce n'est pas la peine de s'offusquer parce que je dis qu'il n'y a pas grand-monde d'intéressant sur ce topic, hein. C'est juste un constat. Qu'il n'est pas difficile de détailler.
 
Qu'est ce que je recherche ?  
 
Un mec célibataire, déjà. Ca élimine un certain nombre de participants, qui ont déjà quelqu'un dans leur vie.
Un mec qui cherche une relation longue, ensuite. Ca en élimine là encore un certain nombre. Ca n'est là encore pas une critique, simplement le fait que les coups d'un soir ça m'intéresse pas le moins du monde.
Un mec qui soit "prêt" pour une relation longue, aussi, et pas encore en train de ressasser après "mon ex, cette salope". Là aussi, ça en élimine quelques-uns, et là encore ça n'est pas de ma faute s'ils n'ont pas encore "tourné la page" de leur relation passée.
Un mec qui soit honnête, qui ne passera pas son temps sur la cuvette des WC à parcourir Tinder & co une fois avec moi. Pas envie de tester la situation de femme trompée, ce n'est en rien une lubie je trouve.
Et enfin un mec qui soit dans mon coin, les histoires à plusieurs centaines de km, j'ai testé ça ne m'intéresse plus merci.
 
Rien qu'avec ça, et ce n'est en rien des critères "démentiels", ce n'est là encore pas de ma faute s'il ne reste pas grand monde.
 
Et là intervient un autre critère, à savoir qu'il faut que je les intéresse, eux. Ce qui va encore réduire leur nombre.
 
En quoi y-a-t-il matière à s'offusquer ?
 
Ou alors, vous considérez que quand je dis "pas intéressant" je dis "beurk " mais là, c'est vous qui faites une interprétation erronée de mes propos. Intéressant, pour moi, ça veut dire "quelqu'un avec qui je suis susceptible d'envisager une relation longue".
 
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait personne d'intéressant sur ce topic. J'ai dit qu'il n'y en avait pas beaucoup.

 
Il n'y a aucun test. Quand tu auras compris ça, déjà...
 
Et quand ensuite tu auras aussi compris que je ne classe pas tous les mecs dans le même panier, bien au contraire, tu auras fait un grand pas !  
 
Parce que si je considérais que tous les mecs sont pareils, je ne me donnerai pas la peine de chercher.