Reprise du message précédent :

 
     
tu clic, paf tu rejoins une arène et sitot mort tu passe la suivante sans meme attendre de savoir qui as finalement gagné la partie    
c'est plus les RPG evoqué hier, ou il faut prendre le temps de creer un perso
de jouer, de se rendre compte que la creation est foiré et qu'on pourra pas avancer... recommencer du début en apprenant de ses erreurs,  
 
merde c'est une métaphore des relations amoureuses, voir de la vie en generale  

  naif ... en 5 minutes t'as l"illusion de jouer
personne n'es dupe, un profil trop neuf et trop vide c'est visible a 300km, s'il est pas plein ca se remarque comme un mouton noir au milieu du troupeau,
il faut qu'il soit plein et avec l'apparence d'un contenu intéressant ( je dis l'apparence, car comme deja dis plus haut ca sera pas lu 99 fois sur 100) chaque contact vas lire une pauvre ligne au hasard au milieu et sur cette ligne faut avoir "tout" dis ... donc faire du remplissage est potentiellement suicidaire MAIS etre trop serieux c'est se tirer une balle dans le pied

bref ....   l'habituel jeu du propramme a figures imposé ou t'as la liste réclamé avant de jouer

On dirait mon instituteur de CP ...    

Ok.    
 
 

Tinder c'est une forme de QTE alors ?  

 
Le QTE tu arrives à le faire de temps en temps au hasard non ? Tinder non  

C'est la vie réel. Je ne sais pas si c'est considérer l'autre comme une poubelle.
 
C’était déjà le cas avec meetic il y a 15 ans.
 
Pour les plus jeunes :
 
https://nickblog.org/janvier-2005-j [...] -en-ligne/
 
C'était surement le cas avec d'autre moyen il y a quelque année.
 
C'est juste que les outils ont changé.

 
 
Tu veux dire qu'Umb Ra a fait Poudlard ?  

Downton Abbey  

C'est pas plutôt Mourisse ?

  putain j'avais oublié ce blog   mais oui, les moyens ont changé ... Pas les résultats  

Je pense que dans les cas ou les personnes sont consentante il n'y a aucun problème.
 
Ensuite c'est des rencontre entre adulte. Tu ne va pas te marier ou signer pour une relation longue dès les 3 ou 4 premiers rendez vous.
 
Tu n'a pas non plus 15 ans. Donc le sexe arrive assez vite.

C'est un peu plus compliqué que ça.  
Il faut aussi à mon avis qu'elles soient conscientes de ce que l'autre recherche. Que les gens soient un minimum respectueux. Sinon il n'y aurait pas de problème de ghostage et de one-shot.

Apres c'est le risque des rencontres avec des "inconnus"

T’as pas daté Chocbo toi on dirait.  

Donc le consentement ne suffit pas pour qu'il n'y ait aucun problème, il faut encore ne pas tomber sur un connard (ou une connasse dans une moindre mesure).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un viol carrément...

Je le suis déjà fait violer alors...

 
Un viol rien que ça.
Encore une façon de se déresponsabiliser quoi.
Le mec qui couche avec toi il t'a pas forcé il a juste menti. Et t'es pas obligée de coucher non plus  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'appelle pas ça une évolution

Je trouve que c'est un peu fort.

Tu a une relation avec quelqu'un et puis finalement tu kif pas trop et tu ne donne pas suite.

Cela va devenir du viol ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai mal compris ton propos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Heureusement qu'on déconfine, la drogue en occupation de confinement fait des ravages.
 
Bonne chance pour prouver / défendre le mensonge et non la mauvaise foi du plaignant. Fait signer un contrat chez le notaire avant toutes relations sociales pour éviter les abus.  

Que des abus soient sanctionnables un jour, pourquoi pas, mais de là à comparer au viol...
Que je sache, il arrive assez fréquemment qu'un homme "omette" de dire qu'il est marié, à des femmes qui ne l'auraient pas accepté. Ca n'a jamais mené à la moindre condamnation et on est très très loin d'y arriver.  
On ne peut pas juger quelqu'un pour avoir menti sur le type de relation qu'il envisageait. Sans compter la difficulté de la preuve, il peut aussi simplement changer d'avis.  
Au niveau de la justice, une grande partie des viols sont requalifiés en agressions sexuelles, puis ne mènent souvent à aucune condamnation. Si on a de jolis effets d'annonce d'une secrétaire d'état qui veut défendre les femmes (et fait souvent le contraire amha), on a surtout une énorme tendance à vouloir limiter les plaintes alors que la justice est totalement surchargée.  
Pour avoir rencontré un inspecteur de police (merci Tinder) et discuté de comment il perçoit les femmes qui viennent poser des plaintes, je t'assure qu'on est très très loin d'arriver à voir être reçue une plainte pour ghostage alors que madame pensait que ça durerait pour la vie. Mais y'en a qu'on essayé. Et du coup celles qui sont vraiment concernées par des cas graves doivent faire face à des interrogatoires suspicieux à cause de ces idiotes, et n'osent pas aller au bout (j'en ai accompagné).
 
Bref, je digresse, mais je pense que tu racontes un peu n'importe quoi si tu penses qu'une relation sexuelle consentie avec quelqu'un qu'on connait mal et qui aurait menti pourrait un jour être considérée comme un viol. Se "sentir" violée après coup, ça n'a aucun sens. Mal vivre un grave manque de respect, je comprends.

Le ghostage c'est pas de dol  

 
 
Et bah!  Le topic aujourd'hui !

C'est parti d'un coup comme ca, j'étais pas prêt

T'en sais rien de comment sera la société dans 50 ou 100 ans. Je pense pas qu'en 1900 il imaginait qu'on allait trouver des PQs en swypant sur un téléphone ?

Le seul truc qu'on sait, c'est quelle est la dynamique actuellement. La dynamique c'est plutôt de tendre à une mise en accusation du désir (particulièrement du désir masculin) et une volonté de le criminaliser. Comme par exemple la prostitution dont le client est maintenant le délinquant alors que c'est légal pour la prostitué ou certaines dérives du mouvement #MeToo où non seulement le viol est mis en accusation mais aussi l'utilisation d'une position de pouvoir pour baiser.

En partant de ces principes, c'est pas complètement stupide d'imaginer que si on garde la même dynamique sur des dizaines d'années, c'est possible d'arriver aux situations qu'a évoqué Seraphinette.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pas besoin, on n'est pas dupes

Mais du coup, il faudrait vraiment que le queutard-menteur ait consigné quelque part (par exemple sur un forum d'informatique) son plan de ne pas donner suite à la relation une fois passé le sexe?

 
Moi non plus. Je m'attendais à ce que les gens racontent leur rendez vous prévus la semaine prochaine ou à un bon vieux débat sur l' imc.

 
C'est une dérive qui me fait peur.
 
Tu a l'impression qu'un homme n'a plus le droit d'avoir du désir.
Quand tu écoute certain il faudrait presque avoir le consentement écrit avant chaque relation sexuelle et même pendant la relation le consentement peu disparaître et tu deviens un violeur...
 
Mince j'ai touché les fesses de ma femme mais a cet instant précis elle ne voulait pas.
Je vais finir au poste tel un DSK ...

 
Sauf que si tu commences à prendre le concept du dol au sens civil et surtout au sens droit des obligations (manoeuvre frauduleuse dans le but de tromper la personne et de déclencher la conclusion d'un contrat) avec le dol pénal (conscience de violer la loi et que tu le fais sciemment quand même) on est mal barrés.
 
Encore plus si tu commences à reprendre les vices du consentement, encore une fois notion du droit civil/obligations (pays de l'interprétation jurisprudentielle) pour l'appliquer à du droit pénal (qui est tenu par le principe de légalité, application stricte de la loi et d'une jurisprudence un peu moins prolifique).
Le consentement en droit civil suppose d'avoir la capacité de conclure, a un objet et une cause.
Le consentement en droit pénal : existe ou non. Oui ou non je veux une relation sexuelle avec telle personne identifiée.
 
Ça ne fait aucun putain de sens de se branler sur le consentement civil pour un viol.  
Et même, admettons, si on fait dans la fantaisie : tu m'expliques comment on fait pour l'objet du contrat qui est la relation sexuelle ? Comment tu vas justifier le fait que ça sera un objet "légalement" admis pour un viol tout en bloquant des contrats portant sur du sexe tarifé car contraire à l'ordre public/illégal/bonnes mœurs ?
C'est mind fuck au possible.
 
Donc chaque notion chez soi et les moutons juridiques seront bien gardés, ça ne fait aucun sens de parler d'une notion propre au droit civil pour une infraction pénale. C'est complètement ubuesque.
 
Ca me crispe à chaque fois de lire ce genre de chose, surtout de la part d'une personne qui aurait foutu le nez dans des bouquins de droit.

Et y a 50 ans ils pensaient tous qu'on aurait des voitures volantes et des robots pour s'occuper de la maison.

Vous spéculez sur des ressentis personnels, comme au PMU.

Et par écrit le contraire à la demoiselle, et qu'elle puisse prouver une conséquence négative pour elle.  
 

Ouin ouin, à cause des femmes qui dénoncent des agressions sexuelles et du harcèlement, je ne me sens plus autorisé à draguer comme un gros lourd.
Je suppose que si ton boss te dis qu'il aimerait bien que tu le suces, tu trouveras ça normal.
 
Il y a des hommes qui comprennent pourtant. Même des dragueurs, des virils, des dominants, qui comprennent les notions de respect et de consentement, et où sont les limites.
 

Merci.

ouin ouin il m'a menti juste pour coucher avec moi

Voilà la dérive...
Il y a des femmes qui se font harceler, agresser ou violer. Et vous en déduisez que tout les hommes sont des violeurs...

Sur les SDR ou dans la vie, les gens ont envie de faire des rencontres plus ou moins sérieuse.

Desfois tu te retrouve sans nouvelles du jour au lendemain.

Si je prends mon cas personnel, ma femme m'a annoncé du jour au lendemain qu'on était en pause (qui va se transformer en divorce). Impossible d'en parler avec elle pendant 15 jours parce qu'elle l'avait décidé.

Je peux porter plainte contre elle ?

Elle m'a violer quand on avait fait l'amour 3 jours avant ?

Vous êtes tellement dans l'espace...