Reprise du message précédent :

 
Il a les yeux bridés, je pense qu'elle vérifie si ce qu'on dit sur les asiatiques est vrai. Agression sexuelle et raciste donc.

 
Tu es caricatural, tu utilises des smileys offensants, tu t'attends à quelle réaction exactement ?  
 
En tant que modo, avec de l'expérience, je pense que tu sais trés bien à quoi tu joues.

Du sophisme de mauvaise qualité et vous vous faites piéger a répondre.
 
gg go next.

 
Y'a agression, elle a l'air d'avoir mauvaise haleine  

 
La sagesse toujours.
 
Pardon ô grande modocratie éternelle et juste    
 

 
Tout à fait, on voit bien qu'elle tente de réaliser une mesure avec son pouce et son index.

Mais pas du tout… J'ai trouvé que ta logique n'avait pas de sens, et j'ai ex-pli-qué pourquoi. Et j'ai pas été le seul.
Et toi au lieu de m'expliquer ton raisonnement, tu me sautes dessus.
J'ai autre chose à faire que de te provoquer pour passer le temps

Get a room les deux là.

 
Alors mettons que tu m'as mal compris/je me suis mal exprimé. Mais j'ai précisé depuis.
 
Ma logique n'a jamais été "geekette a une vie sexuelle atypique/riche => elle doit tout accepter y compris les agressions", évidemment. Déjà par ce que pour moi ya pas du tout agression dans ce qu'à raconté cars_F, ya maladresse, c'est tout.  
 
Mon seul point à été de dire que geekette doit probablement en voir des vertes et des pas mûres en terme de critiques de son style de vie. Ce qui ne l'empêche pas faire preuve d'un grave manque de compréhension/ouverture d'esprit dans le cas qui nous occupe. C'est tout. Si j'y vois quelque chose de notable, c'est par ce que généralement j'ai l'impression que les gens hors normes, qui sont critiqués pour ça, vont réfléchir un peu aux choses et faire preuve d'un certain recul/sagesse sur le concept de norme. Hors là, de toute évidence, bof.

 
Tu poses la question, je réponds juste. Après faites pas non plus les débilos, vous savez très bien que si le dossier passe devant un juge, c'est que déjà le terrain est conflictuel, stoo.
J'ai pas lu le CR en question parce que j'ai pas que ça à foutre que de rattraper whatmille pages que vous faites sur des jours fériés
 
Après oui comme toujours, évidemment, si Christian Grey était un clodo libidineux et laid, ça serait pas 50 Nuances de Gris mais plutôt un épisode de NY unité spéciale.
 
surtout que si du côté de l'opé, c'est vu et identifié comme de la pure maladresse/tact/analyse des signes, qu'est était-il du côté de la nana ?

Oui ça c'est sûr.
Mais quand tu dis de quelqu'un qu'il manque de tolérance, en général c'est plutôt un commentaire péjoratif. Donc c'est pas très approprié d'utiliser ça pour parler de quelqu'un qui fait attention à ce que les gens soient consentants

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
t'inquiètes pas   par contre DHL  

 
Ben non tu saisis pas. Je maintiens, pour moi elle fait preuve d'un manque de tolérance assez important en réagissant aussi agressivement envers cars_F. Elle suppose que son concept des relations, des approches, du consentement est le seul juste et bon. Le reste c'est de l'agression. C'est pas péjoratif, c'est simplement vrai.
 
j'ai trouvé ça trés injuste pour cars_F. Et j'aime pas l'injustice  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Heu sinon pour finir, on s’en branle non ? Ça fait 2 jours que ça dure

 
tellement ça  

 
Tout à fait, revenons plutôt aux choses sérieuses ! Quels prénoms vous supportez pas chez vos rencards ?
 
Ou alors c'est trop tôt ?  

 
La tactilance c'est comme les blagues nazi/juives, faut être vraiment sûr de son coup niveau public avant de se lancer.  
 
Et surtout pas s'étonner que son humour offense ou fasse un gros bide dans l'assemblée.  

 
je pense pareille, je vais m'en faire un dans l'année. Surement au ski, nuit tôt, coin cheminée, le froid ça devrait le faire  

 
Evidemment.
 
Et moi j'ai le droit de dire que dans l'assemblée, y en a qui sont pas trés marrants

 
j'ai pas ça moua  

Bon sinon, après une semaine sur Tinder j’ai eu le droit à un magnifique : « bonsoir sa va ? » J’ai jamais répondu  
 
Et j’ai échangé pendant deux jours avec une grosse tarée du cul (allez 7/10)... elle était à deux doigts de venir à mon hôtel (je suis en vacances là) mais apres moult échanges de photo et cochonseté, nos échanges se sont arrêtés et j’ai pas insisté car je repars dimanche.
 
Je me dis que la même chose chez oim, j’aurais conclu le truc donc bonne première semaine je trouve

 
Certes mais mieux vaut appliquer le bon "en cas de doute, s'abstenir" qui mine de rien apporte pas mal niveau paix sociale, plutôt que de la jouer en mode kamikaze-yolo et faire du damage contrôle derrière au tribunal car pas de bol butthurt en face.

Pour le ski faut aller à Bansko.

celle de ce soir je suis     sur son prénom qui ressemble bcp à celui d'une île indonésienne. Celui de dimanche ça fini en "nie" standard

Balou ?

 
hop en favoris merci mon frère  

C'est la société d'aujourd'hui

 
Il a fini au tribunal cars_F pour une histoire de main sur la cuisse ?    Là j'ai du rater un message.
 
De toute façon le sujet m'intéresse pas trop en lui même dans le sens où perso ça va, j'ai pas besoin d'hfr pour savoir quoi en penser, et que cars_F a déjà dit qu'il était en phase d'apprentissage et qu'il avait beaucoup de mal à savoir ce qui se fait ou pas, dans quelles conditions etc...
 
Je réagissais surtout à la réaction assez virulente de geekette.

Tu ne peut pas dire ça alors que tu parles de mecs "inoffensifs", à moins que tu recommandes à Cars_F de tenter un move autre part que sur la cuisse, genre les cheveux, la main.

T'es lourd, on s'en branle.
Merci.

 
Pour tempérer mon propos, je suis bien sur d'accord avec tlm sur le fait que tenter la main, le bras, c'est tout de même un peu moins casse gueule que la cuisse. Et bien sur qu'il vaut mieux sentir que ça va le faire...
 
Bien sûr sentir que ça va le faire, c'est toute la difficulté parfois, donc une fois dit ça, on a rien dit...
 
Perso sur ces sujets là je suis persuadé pour le coup que ce que certaines disent, et certains chevaliers blancs aussi, et la réalité du terrain, font deux.
 
Faut pas se leurrer, ya des moments faut prendre des risques, des risques que des hypocrites n'ayons pas peur des mots vont qualifier de ridicules/agression/whatever bienpensant (bien sur eux mêmes les prendront ces risques un jour, où seront content que quelqu'un les prenne pour eux). Et si tu les prends pas, ben t'es un peu condamné à laisser passer ta vie en attendant un peu de chance.

Et moi je réagissais au " lol d'où la main sur une cuisse c'est de l'agression sexuelle". Cette boucle infinie dans le dialogue de sourds.  
Edit: parce que ça arrive juste après le dernier post de Tam, je suis parfaitement OK avec ce que tu dis
 

 
Mais quel est le rapport ?
Je dis juste que si tu as un doute sur l'accueil de ta main sur une partie du corps de la nana, bah autant reporter à plus tard le mouvement, surtout quand ça concerne une zone assez touchy comme une cuisse (qui est malgré tout perçu comme geste sexualisé par pas mal de gens si ce n'est la majorité).
 
Et si je suis ta logique, parce que j'aurais un chihuaha qui se branlerait sur ma jambe je dois rien dire parce que c'est inoffensif ?

 
Merci, c'était trés intéressant  

Au moins autant que votre "débat" pour savoir qui aura le dernier mot.

 
Faut croire vu que tu viens d'entrer dans la bataille

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

SVP, ne nous mettez pas en prison, on est des gens bons, on essaie juste de nous trouver quelqu'un à aimer physiquement et mentalement, et de repeupler cette planète, SVP, ayez pitié de nous pauvres pêcheurs à la ligne, SVP