Reprise du message précédent :

En fait c'est assez logique.
 
S'il y a 25 fois plus de match pour les femmes, les mecs prennent un peu ce qui vient et choisissent moins. Et on donc plus de chance d'y aller moins convaincu donc se barrent au bout d'un moment.
C'est moche mais logique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
harceler sur tinder, le mot est fort!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comment expliques-tu que certain(e)s aient plus de succès que d'autres s'il n'y a pas un inconscient collectif qui détermine la baisabilité des gens ?    

 
Non la logique c'est qu'elles choisissent le mieux en apparence sur les 25, sauf que le mieux en fait il a le choix et il va papillonner ailleurs comme Leonardo. Sauf des fois ou c'est cool et il reste.

Ça marcherait pas un SDR sans photos ? Je suis sûr qu'il y a une niche.

Stop la rangeance   , elles choisissent et comme toi elles vont pas prendre le camembert au lait pasteurisé, si t'as un beau bio au lait cru bien fait sur l'étagère.
Choisir quelqu'un parce qu'il aura moins l'opportunité de partir c'est encore plus désespérant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour
 
J'ai eu el famouso "j'ai cassé mon téléphone" le soir d'un date, je pensais pas que ça se faisait encore

"Si mon mec m'aime? Ah ben non, lorsque il m'a rencontrée il était grave en chien, il se serait même tapé une chèvre, et depuis à chaque fois que je le gonfle il repense à ses 4 ans de couilles bleues et il décide de rester!"
Tellement valorisant!

Ces mecs là, soit ils ont beaucoup d’atouts et ils se trouvent en effet une 9 qui est intéressée par l’apparence et l’argent, soit ce sont des nigauds qui n’aurons jamais ce qu’ils cherchent.
 
Il suffit de s’élever un peu spirituellement, de chercher d’autres qualités (humaines par exemple) pour se différencier des 90% de mecs qui pensent avec leur bite. On deviens alors très naturellement beaucoup plus attirant et désirable pour la majorité des femmes. Et on sort du groupe des nigauds.

 
Il y a pas de rage, et après tout c'est un comportement normal vu l'offre et la demande !!
Après quand le bio au lait cru te rend malade (exemple non contractuel !!) faut revoir son choix, et comme tout passe par l'apparence au départ sur les sdr maintenant, faut peut être revoir le camembert qui était en fait dans une boite industrielle mais qui est très bon !!
Et finalement les femmes comme chocbo ont raison même si c'est peut être un poil extrême.

J'suis totalement d'accord sur le biais des SDR qui ne se fait QUE sur l'apparence.
Ca facilite les comportements volatile/prédateur pour ceux pou qui le jeu est facilité et ça désespère les autres. Ces autres qui ont bien d'autres atouts à faire falloir par ailleurs.

Je lurke depuis plusieurs semaines et je voudrais savoir un truc: krilo c'est un troll HFR ou une personne vraiment vraiment sérieuse ? Si oui je suis relativement stupéfait de ce que peut engendrer les forums.

 
Je pige pas comment il est possible de se faire harceler sur tinder. Il suffit de ne pas matcher ou de unmatcher ?

Oui mais vu qu’elle n’arrive pas à supprimer le match c’est du harcèlement.  

Oui, je t'avais d'ailleurs utilisé comme source
Et cet ordre de grandeur, c'est sans compter les faux profils féminins (scam, mecs qui veulent voir le côté lumineux de la force) et les profils inactifs (de celles qui viennent pour chercher du sérieux, par exemple, et qui repartent donc très rapidement, vu l'offre pléthorique qui leur est faite), doit pas rester grand chose à manger  

Tu insinues que les fâmes ne sont pas douées ? Ça c'est misogyne  
Je pense plutôt que celles qui se plaignent de se faire harceler sur tinder (s'il y en a) veulent l'egoboost, l'argent de l'egoboost, mais pas le cul du booster, par contre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Stop attaques perso pls

Je l'ai déjà dit hein et je ne suis pas la seule : il n'y a pas d'égoboost lorsque tu sais que de toutes façons même sans photo, même avec la photo de ton chat ou de ta vieille mamie tu aurais eu le like juste parce que tu es l'heureuse détentrice d'un vagin.

2 en term C ? Mais il se passait quoi dans ton bahut ?
T'es d'avant 1950 ou tu confonds avec la term E ?
 
C'était environ moit-moit dans ma term C. Et les plus jolies étaient les plus fortes en maths. Élodie, si tu me lis  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tellement  
 
 

 
Oui, ça gonfle juste, donc on est bien loin du harcèlement. Arrêtons avec ce terme dans ce genre de situation.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est un gros troll dans une forme éblouissante aujourd'hui
 
Rien que le "des rapports sexuels quotidiens et satisfaisants avec elle compensent tout le reste." c'est
 
Et le pire c'est qu'il y en a qui y croient

 
+1
 
Améliorer sa condition de nigaud passe avant tout par un travail sur soi même, faut d'abord s'élever soi même avant de pouvoir espérer réussir en séduction, on le répète assez souvent.  
 

C'est sur.  
Après dans le tas, tu dois avoir des likes de qualité quand même, c'est toujours mieux que le nigaud qui obtient 0 match par jour

Tu... tu crois que c'est une créature engendrée par le forum?  

   
 
on peut être bogoss et nigaud

Krilo c'est l'agent Smith auto-créé par le topic en vue de contrôler les foules et d'organiser les débats

 
Oui tout à fait, tu fais bien de corriger    
 

Mdr tout le monde est deja sorti avec une 9 ici on dirait  
Kriloner au top

 
Bien sûr que non.
 
Allez jusqu'au bout de votre logique les gars, pourquoi une femme irait choisir un mec sans photos alors qu'elle a "100 like < 1h" avec photos sur n'importe quel SDR    
 
En plus faudrait que vous remplissiez votre profil, trop compliqué

Peut-être  
Enfin j'enverrais d'abord des gens en éclaireur pour tâter le terrain  

Ça j'avoue que c'est un problème
J'embaucherais un nègre au pire

 
Il y avait une émission comme ça, l'amour aveugle un truc dans le genre.  
 
Ça ne peut pas marcher, l'attirance physique est un point trop important pour pouvoir être ignorer.  
 
Tu peux tomber amoureux d'une personnalité, mais si le physique te rebute, c'est mort.  
C'est l'antithèse défendu par krilo qui pense que le physique fait absolument tout
 
Physique et Personnalité, ce sont les 2 volets impératifs pour que ça colle dans une relation sérieuse entre 2 personnes, tu peux pas en ignorer totalement un.  
 
Sauf krilo qui accepterait tout d'une éventuelle 9 qui veut bien passer à la casserole tous les jours

Vos 9/10 sont des 7/10

Cet argument n'invalide absolument pas le concept de notation.
 
Même si la notation n'est pas objective, pour la personne concernée ça ne change rien au fait que si elle est en face d'un 9/10 (qui sera hypothétiquement un 1/10 pour d'autres, même si... bon.) le comportement que décrit krilo sera vérifié (dans sa théorie).
 
Une notation n'a pas a être objective pour être effective, vu qu'elle ne concerne que la personne qui donne la note dans le cas présent. Si il y a qqchose a critiquer dans le raisonnement c'est le comportement face à la personne extremement bien notée, et pas si elle mérite cette note.
 
Un corollaire étant qu'on peut noter comme on veut, mais qu'il faut laisser de la place en haut de l'échelle, d'où les remarques de krilo sur les gens qui parlent de 9/10 alors qu'il dit 7+, effectivement vu les 9 présentés par certains tu te demandes comment ils font pour ne pas devoir mettre un 15 à d'autres.

source sur les ruptures ?
 
quant à tt lmonde 9/10 il n'y aurait plus d'avantage à être top level, donc elle se feraient jeter TOUTES comme de grosses inutiles vu que ce ne serait plus un facteur discriminant.  

Bien sûr que l'attirance physique est primordiale, mais c'est juste que sur rencontres-chou.com le premier aperçu c'est le texte, la photo ne vient qu'après, en MP ou IRL pour les plus joueurs.