il y a des nanas qui n'ont ni photos ni de descriptions et qui le prennent mal quand tu demandes une photo assez vite... en général j'explique que la nana avec qui j'ai envie de partager ma vie doit me plaire physiquement, c'est un critère important.

 
Elles sont moches, cherche pas. Sinon elles mettraient la photo.

Je n'ai pas posté ici depuis des mois. Tu dois confondre.

Tu ne connais pas l'effet "derrière le PC"/"le tel" ?
Les gens sont différents quand tu n'as pas affaire à eux en face.

Tu crois que tu as le monopole du sujet ?  

 
Elles sont moches, cherche pas. Sinon elles mettraient la photo.

 
il y a des nanas qui n'ont ni photos ni de descriptions et qui le prennent mal quand tu demandes une photo assez vite... en général j'explique que la nana avec qui j'ai envie de partager ma vie doit me plaire physiquement, c'est un critère important.

 
Tu connais beaucoup de mecs (hétéros) qui contactent des filles (IRL ou non) pour autre chose ? On ne va pas refaire 200 fois le débat sur l'amitié h/f hein.

 
C'est là que je vois qu'on a des vies diamétralement opposées.
Je ne vois meme pas avec qui rencontré irl je pourrais avoir un pq
 
Alors que 10min sur tinder et je trouve.

 
Mais golden débarquement.
 
Des sites basés sur des choix à partir de photos, à quoi t'attendais-tu ?

Est-ce que tu coucherais avec quelqu'un que tu ne trouverais pas beau ?

 
Cherche pas, le topic a décidé que tu n'avais pas un IMC compliant

 
Sauf que, encore plus qu'IRL, si tu es laid.e et bien c'est mort (bien que pour les filles, comme toujours, le jeu soit moins sévère).

 
Ce qui est tout à fait vrai, vu que je suis au dessus de 20 en ce moment

 
Alors... bon faut que la personne m'attire, maintenant je peux la trouver attirante pour d'autres raisons que sa beaugossitude. De base, le mec "juste" BG ne m'attire pas. C'est beau à regarder, certes, comme une oeuvre d'art quoi. Mais ça ne garantie pas le feeling. Je peux avoir beaucoup plus de feeling avec un mec "normal" et donc potentiellement me retrouver au lit avec qu'avec ce que vous appelez un 10/10. Mais si je trouve la personne repoussante ça passe pas
 
On avait déjà eu cette discussion, sur la série Buffy, où je disais que je trouve le personnage de Oz totalement attirant, alors que Multimmy était quasiment horrifiée à cette idée A contrario, le "beau" Angel, ça serait pas possible quoi, tellement je le trouve exaspérant. (désolée, c'est plus facile à expliquer avec des personnages de série que tout le monde connait)

Pk tu charmes alors ?
Les nanas sans photos, c'est la surprise IRL, donc t'acceptes d'y aller dans l'inconnu.

 
Putain non !

Putain non !

 
si je prends le cas d'hier soir c'est elle qui a lancé la conversation et c'est braqué au bout de qques messages..et il peut y avoir des belles surprises

Ou alors je parlais du topic en général.    
 
Je vous lis depuis janvier et il a déjà du avoir lieu 10 fois ce débat.

 
On avait déjà eu cette discussion, sur la série Buffy, où je disais que je trouve le personnage de Oz totalement attirant, alors que Multimmy était quasiment horrifiée à cette idée A contrario, le "beau" Angel, ça serait pas possible quoi, tellement je le trouve exaspérant. (désolée, c'est plus facile à expliquer avec des personnages de série que tout le monde connait)
 

Tout à fait, donc le mieux c'est de nexter car elle est certainement moche d'accepter de jouer le jeu.

 
Stop les esquives. Tu parles de coucher avec un mec "normal". On te demandait si tu coucherais avec un mec que tu ne trouves pas beau.

Pk tu charmes alors ?
Les nanas sans photos, c'est la surprise IRL, donc t'acceptes d'y aller dans l'inconnu.

 
Non ce n'était pas ça la discussion.
Vous aviez osé sortir que "Brad Pitt bof" tandis que "Seth Green waou". Ce qui était totalement ridicule. Ça ne m'horrifie pas, vous aviez tout simplement voulu vous la jouer originales.
Brad est objectivement plus beau, quel que soit le charme que vous pouvez trouver au petit roux moche.

Tu crois qu'on fait des pages comment?

Ce parallèle..Je crois que je préfère encore quand ça parle de Plus belle la vie en fait

Non mais personne fait ça?

En fait, ça dépend. Si tu as moins de 3 conversations en cours, t'as rien à perdre.

Non mais personne fait ça?

 
Putain non !

 
Alors... bon faut que la personne m'attire, maintenant je peux la trouver attirante pour d'autres raisons que sa beaugossitude. De base, le mec "juste" BG ne m'attire pas. C'est beau à regarder, certes, comme une oeuvre d'art quoi. Mais ça ne garantie pas le feeling. Je peux avoir beaucoup plus de feeling avec un mec "normal" et donc potentiellement me retrouver au lit avec qu'avec ce que vous appelez un 10/10. Mais si je trouve la personne repoussante ça passe pas
 
On avait déjà eu cette discussion, sur la série Buffy, où je disais que je trouve le personnage de Oz totalement attirant, alors que Multimmy était quasiment horrifiée à cette idée A contrario, le "beau" Angel, ça serait pas possible quoi, tellement je le trouve exaspérant. (désolée, c'est plus facile à expliquer avec des personnages de série que tout le monde connait)
 

ca a deja été débattu ici y a une douzaine d'années, mais les profils sans photo sont ptet les seuls sérieux

 
Non ce n'était pas ça la discussion.
Vous aviez osé sortir que "Brad Pitt bof" tandis que "Seth Green waou". Ce qui était totalement ridicule. Ça ne m'horrifie pas, vous aviez tout simplement voulu vous la jouer originales.
Brad est objectivement plus beau, quel que soit le charme que vous pouvez trouver au petit roux moche.
 
Edit: je n'ai pas parlé de Angel. Vous avez tripé sur la petite rousse qui serait plus belle que Cordélia, ce qui était comique aussi.

 
Ce débat a réellement eu lieu ?  

ca a deja été débattu ici y a une douzaine d'années, mais les profils sans photo sont ptet les seuls sérieux

 
Oui. Avec toujours les mêmes qui veulent se démarquer "je préfère les pas beaux hihi". C'est épuisant.

Ah bon ?

Mais comment tu veux quantifier "beau" ? disons qu'à partir de 5/10 - vu qu'il vous faut des données chiffrées - selon le reste oui, je peux coucher avec ! Après si je le trouve repoussant effectivement non.
Maintenant MON 5/10 n'est pas forcement celui des autres, c'est clairement pas une valeur universelle !