Reprise du message précédent :
Meilleur endroit jamais.

Je t'invite au kebab si tu veux.

edit: karoulisé

 
C'est fini avec Morano?

Trop de tensions dans notre couple.

 
Un enfant ? Je vois mes rejetons comme une extension temporelle de moi-même. Construire la prochaine génération d'êtres humains tel que tu penses qu'elle devrait être, c'est le projet d'une vie.
 
C'est l'essence du combat politique que de faire évoluer les règles du jeu en vigueur, et ça fonctionne sinon il n'y aurait aucun intérêt à être progressiste. Chacun le fait à son niveau dans sa plage d'existence puis passe le flambeau à la génération suivante.
 
Par exemple, il est universellement admis que maman et papa partent le matin et rentrent le soir. J'essaie d'expliquer à mes gamins que le travail salarié n'est qu'un état de fait malheureux qui prive la population de son droit à l'auto-détermination la moitié du temps. Leur mère n'est pas du tout d'accord, elle dit que je vais en faire des clodos punks à chiens. C'est que dalle, et c'est pourtant déjà un sujet de friction important entre nous.
 
EDIT grilled en partie par Xavier

 
Na(r)dine!

Mon ex était une rad fem, et je te lance le défi de venir me dire "couille molle" les yeux dans les yeux.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Comme tous les sdr, nan ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

DANS MES BRAS

Et moi sur un site pour mecs apolitiques, pauvres et moches

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a un sdr pour les zhommes qui veulent être homme au foyer ?

Merci

Alors à Bordeaux le club des gigolos qui voulaient pecho de la cougar blindée c’était la licorne.  
A paris je sais pas.

t'es plus en travailleur indépendant dans un co working quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
sic   pense à la Daria's rule  

j'avoue que je ne suis pas le mieux placé pour conseiller ça

 
D'expérience, personne n'est "marié" a son taf au point de ne pas pouvoir trouver une soirée pour sortir avec quelqu'un qui motive.  
 
Je mise plutôt sur Rodrigo  

Laisse couler, elle te contactera quand elle pourra. Tu en es ou dans les textos ? Tu as envoyé le dernier ?

J'ai testé.
ISTP-A Virtuose.

Bordel, je me reconnais dans le blabla qui suit  

Lis ton horoscope tous les jours ça te feras la même impression.

Alors, vu que mes questions suscitent plus de questions que de réponses utiles, je vais contextualiser un peu.
Au départ fut ce post :

Et là, je me suis demandé naïvement : "Mais comment on peut jeter un regard lubrique à une femme qu'on connait pas ?   "
Déjà qu'en temps normal, j'évite d'avoir un regard d'intérêt appuyé sur qq'un pour pas le gêner, alors un regard lubrique, c'est no way.
Et puis je me suis fait la remarque que Bubka n'avait pas insisté outre mesure sur le sujet, comme si finalement, c'est pas si hors norme de lancer un regard lubrique.
 
C'est à ce moment là que j'ai pensé à la conversation sur la femme sage en public, superCochonne en privé, conversation qui m'avait laissé dans l'incompréhension :  
Selon mes critères, si t'es pas pareil en privé et en public, c'est soit que tu es hypocrite, soit que tu jongles en permanence entre 2 identités, ce qui ne me parait pas très sain.
Je comprends tout à fait qu'on modère ses paroles, ses actes en fonction des autres. Parce que selon leur sensibilité certains pourraient être choqués.
Mais j'ai du mal avec l'idée de faire une dissociation de principe.
 
Donc je demande si cette frontière public/privé est supposée aussi s'appliquer à l'homme, gentleman en public, superCochon en privé.
 
Parce que si c'est le cas, j'ai peut-être une idée de mon problème. Puisque je suis en privé comme en public : ni superCochon, ni gentleman.

 
Reste comme tu es
 
Autre question ?    
 
 

En public il y a les conventions sociales, en privées il y l'îlot de confiance où la liberté peut s'exprimer. Je le définirai ainsi dans la théorie.
 
Dans la pratique on ne peut pas dé-corréler totalement ses affects de ses actes. Ce qui forge la personnalité.
Ce qui induis un habitus plus ou moins conforme à la doxa et une liberté non totalement réalisée dans l'intimité.
 
Ce qui trait purement au privé peut alors être totalement transparent au regard de la foule des anonymes.

Dit autrement ? (j'ai pas envie de faire de contresens)

T'aime bien faire le puit dans ta purée pour y mettre la sauce du plat en privé, tu le feras jamais dans un gastro, dans la rue personne ne sais que tu feras ou pas un puit dans ta purée si on t'invite au resto.

tain ça y est, j'ai envie de purée

 
C'est très beau et très sensé ce que vous dites    

Mais si tout le monde le fait en privé, et que c'est connu, c'est pas un peu con de ne pas se l'autoriser en public ?
 
Pourquoi faire une dissociation de principe ? Pourquoi se la jouer femme sage, mec gentleman si ce n'est pas ce qu'on est ? Juste donner le change en public ?