Reprise du message précédent :
 
 
"Si t'as aussi peu confiance en toi, c'est parce que tu n'as pas assez d'argent pour te faire agrandir la bite, ou c'est juste que t'es trop con pour tirer les leçons de ton éternel célibat ?"

 
Même réaction  

This.
 
Sinon, voici un message de prévention anti-drague multisupport : les gens qui passent de Tinder à Instagram, et...

 
 

Au fait quand je disais qu'elle était amené à croire qu'elle est une 10/10, ça signifie qu'elle aurait les exigences d'une 10/10...
Comme par exemple une IMC 42 qui demanderait des mecs musclés sous prétexte qu'il y a un qui l'a ken un jour de disette...  

Même les meufs se le disent entre elles...

Mais non, Dany, non.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Voilà, en vrai c'est sur un truc du genre que j'ai vexé mon dernier date, à cause de mon mode grammar nazi.

 
Si tu as lu mon message, je donne un argument qui va justement dans ce sens là : une magalie qui fait du 42 peut et doit vider du 7/20

 
 
Elle au moins elle ken ...  
 

 
Elles sont comme nous tous soumises aux pressions/normes de notre société. Puis tout est bon pour pourrir les autres quand on en a l'occasion  

 
 
Oui, c'est exactement ce que j'affirme non ?
 
Je ne crois pas avoir émis un quelconque jugement

Mtn vas sur un SDR (genre AUM) et regardes ce que certaines magalie IMC 42 avec 300 000 points réclament...
 
Il est là le problème...  

 
Je suis pas sûr de comprendre, vu ta comparaison avec ces autres expressions. Tu nies le côté péjoratif de l'expression ? Ou bien tu l'assumes complètement ?  
 
En vrai si on suppose que chacun a bien le droit de faire ce qu'il veut, il devrait pas y avoir de terme particulier pour "une fille qui couche quand elle veut y compris le fameux premier soir", même mieux, le "fameux premier soir" devrait pas avoir plus d'importance que n'importe quel soir. Non ?

Ah mais pardon, mon correcteur est pourri, je comprends mieux la quiproquo.
 
Elle doit et peut viser du 7/10 pas /20!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, c'est la disette côté Tinder ces jours-ci, il ne me propose pas grand chose
 
Sinon, l'américaine que j'ai vue plusieurs fois semble s'accrocher un peu, je vais donc prendre quelques distances. M'ayant au départ affirmé qu'elle s'en contrefoutait que je voie potentiellement d'autres personnes, elle se met désormais à faire des remarques si je mets trop de temps à lui répondre, ou à ironiser sur le fait que je ne sois pas souvent disponible... Et bon, après 3 ans et demi en couple, disons que j'ai pas vraiment envie de me compliquer la vie avec une fille qui n'est pas ma copine

 
GG m'a l'air particulièrement agitée, taquine et je m'en foutiste en ce moment non ?  
 
Ils étaient peut être pas sur la même longueur d'onde, il en a peut être eu marre des blagues en rafale, ou il a pu penser que c'était le signe d'un manque d'intérêt ?
 
Ne jugeons pas

 
Quand j'ai le doigt qui pointe la lune en général ça se conclut bien.

Sur le coté taquine je crois qu'elle l'a toujours été.

Oui oui, je pense pas qu'il ait over-réagi. En réalité il y a un vrai défaut de communication écrite entre ce garçon et moi, c'est très compliqué de se comprendre par messages. IRL ça marche plutôt bien, il est assez à l'aise et mène le truc, on capte tout ce qui est second degré assez facilement - mais on a un problème avec l'écrit, et moi, je m'attache beaucoup à ça. D'ailleurs on s'est un peu rencontrés sur un malentendu, il pensait que je me foutais de sa gueule et je pensais qu'il se foutait de la mienne, mais je m'amusais de la suite de tacles pendant que lui pensait qu'on se verrait jamais. Il est tombé de sa chaise quand j'ai proposé un verre et il est venu persuadé qu'on se détesterait, et finalement il m'a pas détestée.    
M'enfin dès qu'on se remet à s'écrire ça se rebarre en sucette, je crois qu'aucun de nous n'y peut rien.  

C'est quasi un haïku

 
Selon ton post, la situation celle du le "winner takes all" induit par a) la tendance de nos societes se regrouper dans des hyper centres urbains et b) les apps de rencontre qui augmente considerablement les choix possibles.
 
Ca pourrait meme se modeliser comme une logistique plus ou moins excentree:

 
Avec en axe rouge une "note" 5 pour un gars (qui peut viser des 2/3) et en vert une "note" equivalente pour une nana (qui elle peut viser des 6).
 
J'ai aucune idee de la realite de la situation, et je pense plutot que c'est pas aussi simple, mais je voulais simplement plotter ca pour modeliser le phenomene.

 
 
Je dis ça par rapport à tous les Nigauds du coin qui couinent que c'est plus facile pour les filles.

Lafilledu13 c'est le multi de qui ?

LHommeDu06  

 
Bordel  

 
Je pense que c'est surtout que ça peut casser les couilles d'emblée.

J'ai clairement dit à mon futur PQ que j avais baisé samedi avec un gars que je ne reverrai plus.
Mon date de lundi aussi le savais.
Si on me pose la question je reponds honnêtement

Hey, j'ai un IMC 19 moi
Et j'aime pas les mecs musclés!

Ah bon?

 
Deltibo en PLS  

PS: après faut voir l'age de la donzelle.

Selon mon enquête par clic sur le profil, je dirais 42 ans

T'es vraiment un stalker toi  

Je pense que ta courbe devrait etre convexe.

Entre 30 et 40

Faut pas toujours se fier à ce qu'on voit  

On est d'accord.

Ben, on s'était vus plusieurs fois donc il commençait à me connaître je pense. Après, y'avait trop de temps entre deux date, on essayait de maintenir un lien écrit mais moi je prenais ses vannes à lui pour un jeu alors que si ça se trouve c'est parce qu'il était un peu saoulé. Je sais pas trop.