Reprise du message précédent :
De rien

On a plus de nouvelle d'antioch depuis quelques temps

Je pense surtout qu'il faudrait lui accorder un passe-droit illimité eut égard à sa participation à la notoriété d'Hfr.  

Nan mais moi je dis il a pas osé revenir après s'être magistralement vautré avec la fille de la sandwicherie
 
sinon y'a pas des lyonnais dans la salle ? j'me fais chier comme un rat mort ce soir et j'trinquerais bien un coup irl pour une fois.

Va voir sur le topic lyon plutôt

Heureusement sociologiquement les hommes de 30 ans et plus arrivent facilement à lever de la belette de moins de 30 ans, voire de 25

sinon faut taper dans la milf

C'est ça de bien quand on est adulte : la fourchette d'âge pour se trouver un partenaire amoureux est bien plus large. Même si on pourra me rétorquer que dans les faits, les couples créés ont souvent le même âge (enfin l'homme et la femme).

J'en ai tellement marre des potes qui tiennent le discours "nan mais mec tu vois les meufs faut leur montrer qui c'est le patron, montrer que t'es un gagnant qui sait ce qu'il veut, un type pret à se battre et dans sa tete qu'elle soit intimidée"... comme si on pouvait pas pecho en restant soit même  

J'en ai rien à foutre, je suis pas le roi de la meute, si les nanas veulent ce genre de type, alors je serai un branleur à vie.

C'est bien ce que je dis, looser et fier de l'être  

 
finalement c'est assez simple  

"loser", svp.  
 
Et faut voir ce que vous voulez. Si vous voulez "pecho", faut montrer qui c'est le patron. Si vous voulez une relation amoureuse, il faut rester naturel.

Ouai enfin, je comprends pas le concept de jouer un rôle dans la phase de séduction, une fois que tu sors avec la nana t'es dans la merde avec le numero du jeune cadre dynamique, et ça veut dire au final qu'elle t'apprecie pas vraiment pour ce que tu es mais ce que tu réprésentes.

La séduction c'est un constat, pas un acte.

Qu'est-ce que ça a l'air compliqué d'être un mec  

c'est beau c'que tu dis

edit : milhrung

euh c'est à dire ?

 
si tu savais ..

 
Un acte qui se constate ?

Euh non pas d'accord, la séduction c'est pas acte

Vous savez quoi ?
 
tellement je me fais chier je crois que je vais aller en boite

 
tu viens de comprendre pourquoi tu phail jeune homme ..

Hm.
Séduire, c'est bien. Vouloir séduire, c'est mal.
Séduire quelqu'un par sa personnalité ou sa joie de vivre, c'est bien. Vouloir séduire en soignant sa tenue, élaborant des plans stratégiques ou cacher que tu pètes au lit, pour les fans, c'est mal.

Un exercice voué à l'échec.

 
un exercice

voué à l'échec.

c'est pas toi qui déterminera ça

Voila on est d'accord, dommage que tu sois un mec  

Non, c'est pas moi qui le détermine. Mais il est clair que la différence entre les histoires passionnées qui durent et les histoires sympa qui finissent vite, c'est que les premières commencent toujours dans une atmosphère naturelle sans aucune volonté de séduction.

affirmer à quelqu'un ( une femme ) qu'elle t'intéresse
c'est pas jouer un rôle  

Han Drzzt est homophobe
 
c'est mal

C'est agréable à lire ici.
 
 
Oui enfin on a dit qui dure ... ce qui n'est clairement pas le cas des personnages que tu montres.

Non, ça c'est se mettre des bâtons dans les roues.
Une fille n'a pas besoin qu'un lui dise qu'elle l'intéresse. Si elle l'intéresse, ça sera limpide dans son attitude et dans ses actes (dit simplement : il aimera passer du temps en sa compagnie).
 
Mais bon, ça implique peut-être d'être arrivé à un stade particulier : le stade où on n'admet plus les dichotomies en couple/célibataire, amie/amante, amour/sexe, monogamie/polygamie.

Bof Valmont c'est juste un ptit zizi qui a besoin de se rassurer.

Que tu crois

edit : en passant c'est donc effectivement un acte  

C'est marrant parce que perso, j'arrive plus du tout à rouler des mécaniques pour séduire ça me fout trop mal alaise, j'ai l'impression d'être un clown.

j'ai pas vu le film dont la photo de Drzzt est tirée mais le "valmont" de Forman est forcement mieux :  
 
http://www.imdb.com/title/tt0098575/