Reprise du message précédent :
 
 

 
Mais c'est qu'elle est très sélective, ou qu'elle rencontre beaucoup, ou que c'est vraiment pommé de par chez vous ?

 
 
Bah après, c'est quand même des sujets importants dans un couple. Pas forcément d'être d'accord, mais au moins d'être capable d'en discuter sans se foutre sur la gueule
Je comprends bien que c'est pas forcément idéal pour un premier rencard, mais faut ptet l'envisager "assez tôt" quand même non ?

Politique ca passe bien plutot en général  
 
Le pire reste l alimentation avec les végans

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

 
Je leur balance des saucissons à la gueule, généralement ça passe bien  

Ben ce sont des sujets que tu abordes plus tard évidemment, mais peut-être pas en rencard.
On ne sait jamais comment l'autre réagira, surtout si on n'est pas à l'aise dans sa capacité d'expression.

Il s'agit d'une simple précaution sur des sujets qui touchent le privé mais aussi l'intime, ménager la sensibilité des autres quoi.

Cela dit, ça veut pas dire qu'il faille forcément esquiver (je parlais de sujets sensibles), mais mettre les formes et y aller avec des pincettes.

Tu peux pas discuter avec un vegan ou un ecolo hardcore, tu peux juste t'engueuler. Mieux vaut passer la soirée avec un membre du KKK il sera plus tolérant.

 
Mais carrément. Une gonzesse qui aime pas dieudo, c'est next quoi !

 
De mon point de vue, c'est surtout qu'on n'a plus de reality check à notre érotomanie.
Quand on est célib, on voit une fille qui nous sourit/cligne de l'oeil/souffle une mèche de cheveux/caresse notre bite, on pense qu'elle est folle de nous. Et on réalise vite si c'est vrai ou non.
Quand on est en couple, on voit une fille qui nous sourit/cligne de l'oeil/souffle une mèche de cheveux/caresse notre bite (je suis trop con, j'ai pas copié/collé), on pense qu'elle est folle de nous. Et on le pensera longtemps.

Je les aborde tous, quand je me fais chier, que la discussion tourne autour des même sujets mainstream. Je sors mon chapeau blanc et pointu et en avant
par contre, ne pas oublier les homosexuels. Je n aime pas la discrimination

 
Faite comme moi, paraissez plus jeune de 10 ans...    
J'ai rencontré 4 nanas sympa hier, pas eu de coups de cœur donc rien de spécial à part échange de n° mais ça fait plaisir ce genre de soirée.
Mon coté fleur bleu (ou nigaud ?) me perdra.

 
je connaissais un mec qui trollait sur hitler et les juifs à chaque sortie, tout le temps (avant l'explosion Dieudo)

Et ça marchait ?  

J'ai un pote qui a l'esprit de contradiction, il aime bien faire l'avocat du diable et tenir tête aux gens (même s'il est fondamentalement d'accord ), j'avoue que ça peut devenir très chiant et plomber l'ambiance.
J'vous cache pas que dans le cercle d'amis (où il y a beaucoup de filles), il passe pour le relou de service et est grilled du coup. Et qu'il en chie un peu avec les nanas.
J'essaie de lui faire comprendre qu'il devrait parfois mettre un peu d'eau dans son vin s'il ne veut pas finir sa vie seul, parce qu'il faut le supporter le type.

Non mais je trolle la miss quand je sais qu'on ne finira pas emboîtés l un dans l'autre.
Puis quitte a payer des verres, autant me marrer un peu, histoire de ne pas perdre mon temps pour rien.

La dernière a eu droit a l exploitation des enfants et des immigrés ROM.

C'est parfois difficile de s'auto censurer, même si c'est pour son propre bien.

 
Tiens j'ai une ex comme ça, qui aimait bien soutenir des thèses auxquelles elle croit pas pour le plaisir de la joute verbale.
 
Le genre de comportement qui m'insupporte au plus haut point, t'as à peine l'impression d'être pris pour un con et au final j'ai aucune envie de parler avec ces gens là par ce que tu sais pas ce qu'ils pensent. ça s'est pas bien fini avec elle .
 

 
non mais là c'est pas un problème avec les nanas qu'il a, il est inadapté social au sens large c'est tout

 
Bah moi ça m'arrive d'émettre de opinions que je ne pense pas forcément, juste pour alimenter un débat ou une discussion. Les gens qui se limitent uniquement à ce qu'ils pensent, ça me gave assez rapidement

 
En voilà deux qui n'passeront pas leurs vacances ensemble

 
Tiens, tu vois, tu fais exprès de ne pas être d'accord avec les gens

 
Ils n'ont qu'à être d'accord avec moi, d'abord  

Et ceux qui étalent leur anglicisme, vous en pensez quoi ?

C'est trop mainstream.

 
Tout à fait .  
 
Moi ça me dépasse ce genre de comportement, c'est du troll irl   . Il s'agit pas "de se limiter uniquement à ce qu'on pense" (ce qui n'a aucun sens au passage) , il s'agit d'honnêteté.

 
 
exactement    

Pas forcément. Si c'est précisé que tu décides de te faire l'avocat du diable ( le coquinou ), c'est aussi faire prendre d'intelligence et d'empathie que de savoir te placer dans le camp adverse (à ce que tu défends habituellement) lors d'un débat. Et c'est d'ailleurs le meilleur moyen pour savoir contrer leurs arguments.
 
Enfin bon, faut effectivement préciser dès le départ que t'es ironique, pour pas passer pour ce que tu n'es pas pas. Le problème de l'ironie et du second degré, c'est que c'est pas toujours facile à capter pour certain-e-s.  Et y'a des gens qui sont pas spécialement doués de toutes façons pour laisser paraître ce second degré.

N'extrapolez pas non plus, Monsieur-dame donik.  
Il se fait quand même inviter en soirée et ne se comporte pas à 100% du temps ainsi.
C'est seulement qu'à partir de 23h et quelques pintes, les risques d'apparition de ce genre de comportement grandissent de minute en minute.

 
C'est exactement ce que je dis : honnêteté de dire d'où tu parles. Si tu annonces te questionner  ou te faire l'avocat du diable, c'est de la discussion. Si tu te fous de la gueule du monde, ben c'est du foutage de gueule.

 
Alors que c'est tellement mieux quand l'alcool rend libidineux

 
Ca dépend de la conversation.

Vrais savent.  

C'est vrai que des fois, c'est plus facile de dire un mot anglais qui résume bien toute une phrase en français.

Ca me rappelle un livre.

 
Ha ouais, nan mais j'annonce moi quand je commence à partir dans des trucs que je ne pense pas forcément, juste pour essayer d'élargir le champs au-delà de mes propres opinions, sinon effectivement c'est juste du troll
 
Même ces cinglés de vegans quelque part j'arrive à les comprendre, même si je ne cautionne pas, mais c'est pas inintéressant de se mettre un instant dans leur mode de pensée. Et comme dit melanie, ça permet de contrer plus facilement les arguments de ces cul-serrés. Même si contrer un vegan, c'est aussi facile que foutre des coups de lattes à un cochon mort, il est vrai.

Mais vous leur parlez vraiment aux vegans ? Autant les végétariens ça peut se comprendre autant les végans et autres strait edge j'ai jamais bien compris le projet.

 
J'en connais plusieurs ici (et j'habite avec deux vegetariens), ils sont pas du tout prosélytes et chiants, ils font pas une remarque quand je bouffe de la viande saignante a côté d'eux à table    

J'ai beaucoup d'amis vegan, ça pose pas de problème (à la limite en soirée quand je prépare à bouffer, faut que je fasse attention aux ingrédients).
Pour leur projet, c'est une question de convictions quant aux moyens de production de la viande/conditions - respect des animaux. Autrement, ils me font jamais chier sur ce que je mange.

 
Pour ma part j'interprète pas le veganisme et straight edge par ces histoires de viande et de vie animale. Pour l'essentiel, c'est surtout une réaction disproportionnée et basse du front à la consommation, au consumérisme, capitalisme etc. De la même manière que le straight edge (en tant que musique) est apparu en réaction à l'exhubérance punk.

Ah mais tant mieux mais perso tous les végans que j'ai rencontré m'ont profondément cassé les couilles. Pas les végétariens bizarrement.