Reprise du message précédent :
 
Pas mieux    
 

   
 
Les mecs, prenez-vous un vagin artificiel  

Si elle est de très bonne humeur.... Comme une fleur

 
Ok Shez

 
Loutre Prudence

T'as rencontré Harry ?

 
ah oui donc en fait, t'as vraiment pas compris  

Mais arrêtez  

 
 
pourtant plus tu es âgé et plus tu vas vite dans les nouvelles relations (habiter ensemble...).... enfin c'est l'impression que j'ai.
donc chaque jour compte?

Bonjour si ya des gens qui sont inscris sur badoo j'ai un soucis, les gens ne reçoivent pas mes messages? est ce normal? sachant que j'ai les super pouvoir, et que je parlais tres bien sans soucis ya une semaine!
 
Merci pour votre aide en pv si possible

La Prudence est à la loutre ce que l'oubli est à l'Autrui.

C'est sur l'échelle de midnite, 1 mois ça compte pas.
Sinon certaines personnes à un moment de leurs vies ils ont envie d'y croire, parce qu ils sont persuadés que c'est la bonne personne et que l'autre les rassure.
 Dire que le 1 mois n'est pas suffisant pour traiter quelqu'un de mauvaise foi; de connard mouais chaque relation;attentes est unique.
 
Pour le reste on parle pas de toi.

 
19?  

 
Je suis pas sur d'avoir compris non plus en fait. Il a bien fait croire qu'il ne voulait pas de gamin et que les gamins déjà présent ne le dérangeait pas tout ça pour finir dans son lit? Si c'est bien ça oui c'est vraiment moyen comme comportement.

 
Un peu connard même.

On le connait que depuis 5 posts on peut pas se permettre ce genre de jugement.  

 
J'attends d'être sur d'avoir bien compris avant de l'insuter

 
J'ai pas peur.

Boarf, le môssieur, il voulait rien d'mal, il voulait baiser, bon, un mensonge, c'est pas grave, bon il l'a largué, au bout d'un mois, c'est sans conséquence.
 
/résumé des discussions précédentes.

en meme temps pourquoi n'était-elle plus avec le pere des momes? On essaye d'etre sur de son choix avant de se reproduire non?

Thuglife  

 
tu y es presque    
 
quand ils se sont rencontrés :
 
- il lui a dit que ses gamins ne posaient pas de pb
- il lui a dit qu'il ne voulait pas de gamins
 
quand ils se sont quittés :
 
- il l'a jeté car en fait, il voulait des gamins
- sauf qu'en fait, elle est pas contre avoir encore un ou des gamins (meme si elle a 39), sauf qu'il ne lui a jamais demandé avant de lui dire "j'm'arrache, a plus sous l'bus"
 
donc un bon gros comportement de profiteur.
 
apres, que ca se fasse en 1 jour, 1 mois, 1 an, OSEF, je parlais de l'attitude.

 
 
Ok c'est bien une attitude de connard  

 
  et un pavé dans la mare, un

 
sisi on peut, on peut ...  

 
Voila on essaie, on y croit, on s'engage ensuite il y a des événement, des aléas, des problèmes qui peuvent arriver que l'on aurait jamais cru possible. That's life.

 
moi je dis plutot qu'on fait un peu ça à la va comme jte pousse et qu'on en subit les conséquences.

D'façon, les gens d'nos jours c'est tout tout de suite dans l'éphémère, aucune constance, aucun sens des responsabilités. Fallait choisir quelqu'un de fiable

 
 
voila, tout a fait, en fait, elles ont forcement fait passer avant tout leur desir d'etre mere, d'avoir une portée, une descendance ... au lieu de choisir un bon mari.
 
 
   
 
 

 
c'est meme pas vrai, je suis douce et gentil moi..

 
j'avais bien tout compris à l'histoire, mais vous avez pas l'impression de vous faire les questions et les reponses pour le coup ?  

 
ca c'est dans le meilleur des cas, souvent un mome c'est juste un accident hein...

Le topic child free vous remercie de l'augmentation de sa fréquentation.

Après Hansel et Gretel, l'histoire d'Accident et Erreur.

Ouais enfin ça reste le point de vue d'une seule des parties raconté sur ce topic par un intermédiaire... je serais juriste je dirais que la prudence s'impose (à 19.6%).

 
Ah oui vendredi toussa toussa

Maj.

en meme temps, venant de kriloner, ça s'apparente plusse a un gravillon, tu vois..

 
tu vas me dire que c'est NORMAL de faire des gosses avec quelqu'un dont on va se séparer?

Le juriste impose toujours la prudence, car le jurisprudence.

 
Non le truc incompréhensible c'est de le garder alors qu'il existe l'avortement ou au pire le sac dans la rivière [zedlefou:1]