Reprise du message précédent :

 
 
Oui c'était moi Merci

T'aurais une source?

http://www.hardware.fr/news/13842/ [...] tonga.html
Tonga : GCN 1.1, 28 ou 32 CU, 4 triangles par cycle, 32 ROP, L2 512 ou 1024 Ko, 256 bits
Tahiti : GCN 1.0, 32 CU, 2 triangles par cycle, 32 ROP, L2 768 Ko, 384 bits
Hawaii : GCN 1.1, 44 CU, 4 triangles par cycle, 64 ROP, L2 1024 Ko, 512 bits
Tahiti ce sont les anciennes HD 7950 et actuelles R9 280. On gagnerai du débit en triangle pour arriver au niveau d'Hawaii mais avec seulement 256 bits pour le bus mémoire ça peut coincer. Je pense que dans les jeux le Tonga sera au niveau d'une R9 280 voir un poil plus, mais pour ce qui nous intéresse le bus mémoire risque de sérieusement limiter les améliorations. Quoique les nouveaux algos (X11 etc...) ne sont pas si dépendant que ça au niveau RAM.
 
Pour info, un tableau sympa sur le cryptage avec différents algo : http://golubev.com/gpuest.htm

 
C'est moi où la génération Hawaii était la meilleure et maintenant ils réduisent de partout? Oo

 
Cela ferait donc une largeur de bus réduite de 33% par rapport aux Tahiti et de 50% par rapport au Hawaii, c'est pas rien j'avoue.
Mais il faudrait voir d'abord si les fréquences de fonctionnement sont augmentées car ça peut compenser en partie la bande passante réduite.
Cela s'est déjà vu avec pas mal de cartes "moyen de gamme" pouvant titiller le haut de gamme (exemple 6600 GT 128bits vs 6800 GT 256 bits)
D'autre par en mining j'imagine que les données du problème peuvent varier d'un algo à l'autre puisque par exemple sur certains algos la fréquence mémoire peut être fortement abaissée sans effet notable sur le hash.
Imaginons aussi un algo qui n'utiliserait pas toute la mémoire du GPU, disons seulement la moitié : il y a fort à parier que l'on obtienne de meilleures performances avec un bus deux fois plus petit mais fonctionnant à une fréquence plus élevée.

Le cours du BTC aujourd'hui, ça fait peur...

ca fait pas que peur, ca fait grave chier  
A ce rythme il sera sous les 300 euros à la rentrée

Il le sera bien avant à mon avis... 337.6 en limite basse depuis ce matin

http://www.cryptocoinsnews.com/new [...] 2014/08/18
 
C'est le moment d'acheter du BTC on dirait....ça fluctue beaucoup en ce moment ça sent la manipulation du cours par des très très gros poissons....

Ce serait pas ceux qui ont acheté les BTC aux US qui foutrait le bordel en larguant tout d'un coup?

Il ferait pas beaucoup de profit si c'est le cas..

Oui j'me doute, mais bon, ça peut être une stratégie, t'en achètes à pas cher aux US, tu revends tout d'un coup pour plomber le cours et provoquer du panic sell, et hop tu rachètes encore plus, à un prix encore moins cher et le temps que tout le monde comprenne t'en as déjà plein les poches quand le cours aura remonté.

Enfin ce n'est qu'un avis de la part d'un noob du trade

J'ai rajouté Coin-Swap en exchange, essentiellement pour le AID mais on sait jamais.
Au passage, j'ai fourgué la moitié de mes AID pour assurer mes arrières (10k à 140).

mouarf  en ai encore 80k

vu que le volume est faible, il ne faut pas effrayer le marché. Il y avait une demande de 20k, j'en ai juste vendu 10k, et je referai petit à petit a chaque fois la moitié.

EXECoin hard fork
L'EXE a forké discretement, avec un rollback.
A partir du block 307770, le reward est passé a 20 avec diminution progressive de 2,5% par semaine (actuellement 19,5 EXE).
De plus, il utilise maintenant un algo DGW en version 3 pour la difficulté.
 
Mettez a jour vos wallet.
 
Notice : je vais surement devoir suspendre l'EXE de mon tableau jusqu'a que je trouve un moyen simple de trouver le block reward.

Singman c'est possible d'ajouter les multipool comme nicehash dans ton tableau ? Le scrypt et sha256 surtout

L'avantage de Nicehash, c'est qu'il fourni une API que je peux utiliser.
Est ce que tu voudrais que j'ajoute Nicehash-Scrypt et Nicehash-SHA256 dans mon tableau ? Ou est ce que tu voudrais un autre site multipool (ce que n'est pas Nicehash, je le rappelle, c'est de l'achat/vente de hashrate).

En faite c'est juste histoire de comparer si ça vaut le coup de miner un coin en particulier ou juste aller sur une multipool pour moins s'emmerder !!

+1

Ben donnez moi quelques noms ou adresses de multipool que je mates

http://poolpicker.eu/
 
avec ghash.io ca serait pas mal !

Oui sur poolpicker y'a pas mal de multipool

Je déteste cette nouvelle mode qui consiste a faire varier le reward des blocs suivant une méthode incontrôlable. Par exemple pour le Groestlcoin et l'Execoin, c'est suivant l'age ou une période. Mais quid du début de cette période ? Et est ce que le reward change à 0h00 pour la date indiquée ou à l'heure anniversaire du début de cette méthode ? Et on se base sur quelle timezone ?
Et ne demandez pas aux devs comment ça marche, la plupart ne le savent pas (surement une routine piquée ailleurs et appliquée bêtement).
Bref, la galère. J'ai trouvé une astuce qui vaut ce quelle vaut :

• je prends le dernier block
• je calcule son "hash" avec l'API du wallet
• je soumets ce hash a un block explorer
• je parse la page web de résultat pour extirper le block reward des frais ou montants liés (ben oui, une transaction peut regrouper plusieurs montants).

Résultat : l'EXE a l'air de bien fonctionner, le Groestlcoin aussi (il passe d'ailleurs dans mon tableau de 25 GRS (constante que j'avais défini) à 23.30 GRS, ca va pas améliorer sa rentabilité).
Inconvénient : je suis dépendant du service de block explorer et de leur formatage des résultats.

Bon bah du coup c'etait encore plus intéressant, vu que j'ai tout converti gratuitement en Hashlet
Reste a voir s'ils tiennent la route dans un ou deux mois

Pour ceux qui ont ont des asics chez gaw/zencloud, ils peuvent être convertis en hashlet (leur nouveau système de cloud asic). La rentabilité est pour le moment bien plus élevée que tous les autres multipools. Environ 50% de mieux que le meilleur de poolpicker.  
 
J'avais pris deux black widow à 129$ pièce et j'ai pu les transformer en hashlet. J'ai donc 26 MH/s sur leur cloud.
 
Ils ont également annoncés que les frais seront dégressifs afin que le coût du mineur (hosting + élec) ne dépasse jamais ce que le mineur rapporte.

et pendant ce temps la ma black fais mumuse a miami

Cette promesse n'engage que ceux qui y croyent...

 
Pareil J'ai convertis tous mes mineurs en hashlet, c'est bon ça !!

 
A voir comment ils vont mettre ça en place mais si les frais sont partagés entre tous les mineurs, l'ajout d'asic plus efficaces au réseau profite à tout le monde donc ça ne me semble pas impossible tant qu'il y a du développement d'asics et qu'ils sont mis à disposition du réseau. Et en interne, lorsque de vielles générations d'asics ne sont plus du tout intéressantes, ils les remplacent.
 
Et avoir son propre datacenter et des contrats spécifiques avec les fournisseurs d'électricité, ça doit aider à avoir des prix plus intéressant par rapport à un privé.

 
 
Moi j'y crois fortement en tous cas, ça fait un moment que je les suis et ils font pas mal de choses et sortent un peu des sentiers battues, pas comme ces arnaques de contrat de minage comme GH.io...
 
Du coup ça me fait 26Mh en hashlet et 880Gh en BTC...Hier payout de 0.036btc et demain surement plus....(tout en ayant investit ce que j'ai vendu avec 3 280x !!)

Quelque chose comme ça ?

J'arrive a recupérer les données, mais attention, c'est toujours la rentabilité globale de la veille

 
Même si je doutais du rendement des asics, là je me dis que ça semble être possible de les rentabiliser. Je ne pense pas gagner énormément avec mais j'ai tenté par curiosité.

 
Il y avait 1 mois gratuit sans frais d'hébergement, est ce que c'est conservé une fois converti en hashlet ?
 
merci

Bon, PoolPicker est une vraie saloperie, leur API ne donne pas les unités, du coup le SHA-256 est en BTC/Ths, les autres en BTC/Mhs

 
Est-ce que dans ton historique tu as une mention des frais des hashlets (0.08$/MHs) ? Ou tu as encore un hosting gratuit ?
 
 

 
J'ai demandé au support et visiblement le hosting gratuit est maintenu après la conversion en hashlet.

Oui, c'est le cas !
Comme dit ici : https://hashtalk.org/t/hashlet-upgr [...] ement/6683
C'est vraiment reglo de leur part

 
 
non je suis encore dans mon mois gratuit, mais partit comme ça dans 1 mois j'ai tout remboursé
 
Puis disons que si leur ZenPool ne paye plus assez bien y'a toujours moyen de retourner sur les autres multipool, puis on va pouvoir miner autre chose que du scrypt....Surement du X11,X13 etc etc

Je viens d'implementer les multipools de Poolpicker dans mon tableau, pour donner une référence.
A noter que ce sont les performances de la veille (faut que je modifie la date).
J'ai aussi laissé pour l'instant les perfs de Nicehash en instantané, je sais pas si je vais les garder après/

ben tu le dis toi meme, pour le sha-256 c'est en ths et pour le reste en mhs  
 
si sha-256
alors /1000 ou afficher ths
finsi
 

Evident, mais ce que je leur reproche c'est de ne pas le documenter dans leur API, et de mélanger les serviettes et les torchons dans un même tableau de résultats. Quand tu analyses la réponse, tu es obligé de prévoir un "if" pour le SHA-256 alors que la logique voudrait que ce soit eux qui retournent tout dans la même unité.
Bon de toute façon, je me fous du SHA-256, je l'ignore Simple question de rhétorique.