Reprise du message précédent :

Evident, mais ce que je leur reproche c'est de ne pas le documenter dans leur API, et de mélanger les serviettes et les torchons dans un même tableau de résultats. Quand tu analyses la réponse, tu es obligé de prévoir un "if" pour le SHA-256 alors que la logique voudrait que ce soit eux qui retournent tout dans la même unité.
Bon de toute façon, je me fous du SHA-256, je l'ignore Simple question de rhétorique.
 

Hum, t'es plutot optimiste en fait
Dans un mois j'ai pas tout remboursé

Après réflexion, j'hésite à tout vendre aujourd'hui. J'ai acheté pour 26 MH/s il y a 5 jours pour 249$. J'ai tout converti en hashlet qui coûtent 16$ le MH/s, soit 416$ pour 26 MH/s. Donc je peux déjà faire un bon bénéfice si je vends le tout maintenant.  
 
C'est possible de vendre les hashlet ?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=743731.new#new
Amusant, un Scrypt-N qui varie de manière aléatoire

 
 
Ah bien ça donne une réel idée de comparaison je trouve !!

 
Je pense pas, enfin pas dans l'immédiat (moi je revendrais pas...). Mais la je viens de voir le tableau de singman, avec mes 4 280x si je minais le meilleur des coins je me ferais 0.008 sur 24H, là avec la vente de 3 280x je fais 0.036 sur la même période, le mining GPU est mal barré pour l'instant....J'avais prévu la transition en revendant mes cartes maintenant, faire du cloud et avec le bénéfice achetez les nvidia en fin d'année....Je vais voir comment ça évolue mais ça donne pas envie !!

la bulle a eclaté !
au final ca devient interessant le minage uniquement si tu payes pas l'electricité

bonne nouvelle alors, la plupart des shitcoin disparaitrons, ça fera le menage, les bons resterons et avec les asics, cela sera stable vu qu'on l'on peut pas switcher d'algo en algo, le mineur sera "bloqué" sur un coin ou quelques coins.
On pourra faire un vrai bilan sur l'avenir des coins.
 

Les asics x11 vont pas tarder à mon avis.

 
... hum
 
un coin ou quelques coins?
 
 
Si j'ai bien compris le principe, mais bien sûr je peux me tromper, un multipool ça mine ce qui est le plus profitable à un instant t donc je ne vois pas trop en quoi il est bloqué sur un coin ou quelques coins.
Il devrait être capable au contraire de switcher sur tous les coins dont l'algo est le même ou similaire.
 
Et si l'asic fait plusieurs algos comme Scrypt/Scrypt-n ou X11/X13/X15 il pourra aussi changer d'algo et miner encore plus de cryptos...

Ok pour le principe du multipool. Seulement il y a des contraintes de rentabilités que tu ne vois peut être pas.
Les multipools payent (a presque l'unanimité) en BTC les mineurs. Cela veut dire qu'ils doivent convertir la monnaie qu'ils minent en BTC, et donc faire un jonglage permanent avec les exchanges et les volumes d'achat. Ça ne sert a rien de miner 200.000 EXE si les ordres d'achat ne sont que de 1.000 a un cours "rentable". La plupart d'ailleurs "trichent" assez largement pour couvrir leurs risques, soit en conservant une cagnotte sur des plus values non reversées aux mineurs, soit en ne vendant jamais la totalité du mining pour profiter d'un dump et pouvoir vendre immédiatement sans attendre de basculer les mineurs sur la monnaie.
 
Par contre, un ASIC qui fait du Scrypt-N sait aussi faire du Scrypt normal. GWMiner avait d'ailleurs fait une annonce a ce sujet. Pour les X11 les algo sont déjà en test / production. Techniquement le X13/X15 ne présente pas de difficultés spéciales, juste peut être un marché trop réduit.

Il y a quand même quelque chose que je trouve etrange, le principe d'un ASIC est d'avoir une puce dédié à un algo. Le X11 etant un ensemble de 11 algo different, comment peut on avoir une seule puce spécialsé??
 
On devrait avoir 11 puces spécialisées dans chaque algo avec un contrôleur qui contrôle le tout??
 
Ou si on a une puce qui peut faire les 11 algo, on "bride" la puissance totale de l'ASIC car il y a forcement un algo qui sera legerement moins performant et donc c'est cet algo qui determinera la puissance de la puce.
 
Bref y'a quelque chose que je comprend pas.
 
perso, je vais attendre de voir les test des R9 285 avant de rallumer mon rig.

Pour vulgariser (en espérant ne pas dire trop de conneries),

Ce que les gens appellent "asic" dans le mining c'est plutot un RIG composé d'une ou plusieurs cartes sur lesquelles on trouve un ou plusieurs asic et les composants qui vont autour.

le principe d'un asic c'est d'avoir un seul composant dans lequel on y implante toutes les fonctions que l'on souhaite pour notamment diminuer le cout que ces fonctions pourraient couter en étant réalisées par un ensemble de composants "standard". L'intérêt de l'asic étant qu'en jouant sur de grande quantité cela devient plus rentable pour le fabricant que de mettre X composants par carte

Donc en théorie on peut très bien avoir un asic sachant gérer plusieurs algo dans une seule "puce"

Ouh la NiceHash a dépoté hier sur le SHA-256  
 
0.038 par TH pile au moment ou la diff du BTC est montée en flêche....Je sais pas ce qu'ils ont trouvé de rentable mais la renta n'a pas l'air de baisser au fur et à mesure de l'augmentation de la difficulté du BTC si on regarde leur table de rentabilité....

 
Quelques éléments :
- la notion d'algo : un algo peut contenir plusieurs fonctions (et donc sous-algo) : X11 c'est un algo qui combine plusieurs "algo" : en l'occurence plusieurs fonctions de hash combinés
- un asic est un puce spécialisé sur un nombre réduit de tâches/algo : les différents calculs des 11 fonctions de hash ne sont pas très différents de nature et peuvent être facilement inclus sur une même puce.
 
- Les algo que l'on dit "asic" resistants : il est toujours théoriquement possible de concevoir un asic pour un algo existant sur cpu mais on dit qu'un algo est asic résistant lorsque la conception et réalisation d'un asic capable de l'exécuter devient suffisamment complexe/chère ou que l'avantage qu'il pourrait obtenir sur un cpu est suffisamment faible.  
Un  moyen classique est d'utiliser un algo qui demande beaucoup de mémoire pour être exécuté, et/ou qui utilise beaucoup de mémoire cache (la mémoire qui existe à l'intérieur du cpu) : parce que du coup les accès mémoire prennent une large partie du temps de calcul ce qui réduit l'écart potentiel cpu/gpu/asic.
 
Un exemple : le sha 256, groestl, sha3 ne sont pas du tout asic résistant (peu de mémoire /mémoire cache utilisée), par contre cryptonote (monero XMR)l'est pas mal car utilise une large part de la mémoire cache et de la mémoire.
Ainsi sur cryptonote, un cpu intel de bureau haut de gamme est environ 2 à 3 fois plus lent qu'un gpu haut de gamme, alors que pour les autres algo on a un facteur 10 facile voire bien pire
 
intel 3930k : sha 256 : 66mh/s, cryptonote : environ 250-300h/s
amd hd 7970 : sha 256 : 825 mh/s, cryptonote : environ 400 h/s

asic resistant ne sert plus à rien, à l'epoque c'etait pour chaque "particulier" puisse miner avec une cg graphique, maintenant, même avec une cg, tu peux rien miner, faut un minimum de professionnalisme avec des rigs à plusieurs cartes et être un geek avertit pour configurer pour chaque algo, sans parler qu'on peut louer l’équivalent de 100 carte graphique sur betarig ou autre, il faudrait être rig resistant/location resistant/multipool résistant, bref impossible et ça sert plus à rien, c'est la loi du capitalisme, seul les plus gros font des sous maintenant.
 

bah le monero jusque vers le 15 Juin environ, c'était possible de le miner en tant que particulier avec un bon rendement, que ce soit en cpu ou gpu.

Le 15 juin c'etait encore la belle epoque
fin juillet et debut aout ca s'est ultra profesionalisé, perso j'ai pu fait un seul lancement reussi, trop de gens direct

mais aujourd'hui ça coute moins cher d'acheter un asic qu'une bonne cg
mais ça coute aussi moins cher d'acheter le coins sur une plateforme que d'investir dans du matériel pour mr tout le monde.

N'oubliez pas quand même que l'un des buts d'une monnaie, c'est d'être "minable". Si tu laisses que les CPU comme possibilité, ça ne laisse pas grand chose comme génération (ou alors il faut monter le block reward vers les sommets).

c'est ton hfrcoin qui sert à rien  

ps:  
+1 singman, ce qui tue le mining c'est en partie ces foutus halves ...
y a plus assez de coins par bloc, c'est pitoyable  

bien fais pour le SFR  
 

Je comprends pas le hashlet du coup.... ça mine quel algo ?

Que du scrypt pour l'instant mais plus tard on devrait pouvoir miner du X11, X13, X15 etc...

C'est justement pourquoi je trouve le pow cryptonote équilibré : minable pour ceux qui ont un cpu comme pour ceux qui ont un gpu amd ou nvidia.
Maintenant, avec la baisse des cours, la difficulté qui reste haute, j'ai l'impression que le minage pour les amateurs comme moi c'est quasi fini : plutôt réservé à ceux qui ont accès au matos et à l'électricité à faible prix.
Je trouve très risqué d'acheter un asic aujourd'hui ou même un contrat de minage.
Comme l'ont dit plusieurs, le minage s'est professionalisé, même sur les altcoins. Je suppose qu'il y a pas mal de ferme de gpu en asie qui ont accès à une électricité à faible coût qui se sont mis en place cet hiver ou l'an passé au temps où c'était très rentable, qui ont déjà largement amorti leur matériel et qui maintenant minent les dernières monnaies à peu près rentables.
 Les seules opportunités c'est quand un nouvel algo arrive pendant quelques jours, le temps que les fermes de minage s'adaptent.

 
 
On se sait pas c'est le principal problème, certains disent même que ça ne mine rien du tout et que les payouts sont faits avec l'argent des ventes de hashlets.
 
Une autre théorie : ça minerait plusieurs cryptos en même temps sans switcher et les payouts se feraient à partir des 2 ou 3 qui ont rapporté le plus, Gaw miners se gardant les gains générés par les cryptos qui rapporteraient le moins.
Possible si Gaw miners a actuellement beaucoup de de hash à revendre mais pas forcément viable sur le long terme.
On affiche des gains importants au début pour appâter le chaland mais après il n'y a pas vraiment de raisons que ça rapporte plus que les autres.  
 
Si on pense qu'un MH/s en hashlet rapporte  plus qu'un MH/s sur un autre multipool ça voudrait dire que GAW miners est capable de trouver en permanence une crypto en scrypt qui rapporte plus et que seulement eux sont assez intelligents pour la trouver et pour la miner
 
 
Il est intéressant de noter que Gaw a publié il y a 3 jours des photos de son son "datacenter"  sensé héberger ses miners https://hashtalk.org/t/data-center-pictures/6448. Enfin ça ressemble plutôt à un entrepôt aménagé, ou en cours d'aménagement.
Seul problème certaines de ces photos ont déjà été publiés il y a 2 mois https://hashtalk.org/t/gaw-miners-g [...] pdate/1347 donc avant la mise en vente des hashlets et ces quelques photos ne démontrent pas grand chose
 
On ne sait donc pas ce qu'on mine (si quelque chose est réellement miné) et on ne connaît pas non plus la façon dont sont calculés les frais de fonctionnement qui sont prélevés tous les jours, vous savez ceux qui, paraît-il, doivent baisser pour compenser les baisses de gains provenant du minage et assurer une rentabilité perpétuelle...
 
On peut aussi s'interroger aussi sur les zenpoints qu'on ne peut utiliser en fin de compte que pour racheter des hashlets.
 
Il semble par ailleurs que le ménage soit fait assez souvent sur le forum hashtlak et qu'on n'y trouve pas de réponses aux principales questions qu'on est en droit de se poser.
 
Enfin bref c'est pas forcément un scam mais l'offre manque quand même assez de transparence pour qu'on puisse se poser des questions sur la rentabilité à moyen terme et ne pas se laisser bercer par leurs belles promesses :
"Les coûts de maintenance peuvent décroître pour garder votre hashlet profitable",
"S'ajuste en permanence pour rester profitable et n'est jamais HS",
"Le multipool le plus profitable du monde exclusivement pour les propriétaires de hashlet".
 
Je vous renvois à cet intéressant thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=720844.0;all.

 
 
Tu peut me dire ou t'as trouvé les infos sur les zenpoints stp?

On dirait un sous sol aménagé
Les photos des clim et transfo çà peut être complètement bidon, rien ne prouve que c'est à eux.
C'est pas compliqué de se balader ds une zone industrielle et de prendre des photos

 
Dans les commentaires faits par l'admin de cryptominingblog à la suite de cet article http://cryptomining-blog.com/3318- [...] oud-miner/
 

les murs externes en toles ne sont pas de la meme couleur, l'un beige, l'autre bleu
 
de l'exterieur, ca fait 4 m de haut rapport au gars, les photos interne, ca fait 2 m selon la porte, ca sent le scam/ponzi    
 

Il dit hashrate, pas hashlet
Les zenpoints c'est une réduction du prix des asic vendu sur place, je vois pas tellement ou est l'arnaque a ce niveau !
Mais le reste est assez inquiétant effectivement

Je sais pas ce que ça mine et d'ailleurs je m'en fout Je vois juste que la journée d'hier j'ai eu 0,048BTC et que là je viens de withdraw mes BTC de zenminer sur Kraken et ça fonctionne super bien.
 
De toute façon je sais bien que c'est une entreprise qui doit faire des ronds pour vivre, comme de toute façon le mining GPU en ce moment est clairement mort, autant se lancer dans autre chose.

je sais pas si c'est un scam ou pas, mais il me semble qu'il y a quelques semaines, gawminer a acheté je sais plus quelle boite pour plusieurs millions, y'a des sous derriere.
 
Impossible de savoir si ils minent quelque chose ou si c'est un ponzi. Mais il y a quelques semaines s'arretait les precommandes (chez gawminer) pour des asics de 250MHs pour 2500$ avec 500W de conso. Je suis pret a parier qu'il les ont deja et qu'il les rentabilisent avant de les livrer. Et que le bonus par rapport aux autres multipools vient de là.

J'avais étudié une possibilité similaire il y a deux mois (héberger des ASICS Scrypt pour les louer). Je n'ai pas pu le réaliser pour deux raisons : le prix des ASIC il y a deux mois était deux ou trois fois plus élevé qu'aujourd'hui, et la possibilité d'avoir un local "correct" a bon prix dans une zone industrielle.
Le 1er point (le prix des ASIC) est actuellement "résolu", seule la disponibilité réelle est en suspens.
J'ai trouvé une solution au 2ème point à 300m de chez moi (locaux avec fibre)

Et tu sais que c'est dangereux de livrer du matos neuf alors qu'il a déjà servit D'autres boites l'ont fait, et se sont fait tailler sur les forums.

moi la fibre je m en moquerai une bonne ligne adsl suffit
ce que je regarderai en premier c est la taille de la clim et des onduleurs necessaire et dc la capacite edf du local

oui sauf que dans leur cas, je suis pret a parier que 80% des clients les achetent et les laissent en hebergement chez eux, donc ne peuvent pas voir si c'est neuf ou pas..

 
Marrant j'ai passé la soiré dessus hier (enfin voir sa pseudo rentabilité ou pas) , j'ai failli triper de joie mais non en fait
https://bitcointalk.org/index.php?topic=632724.0
 
En google traduc :
http://translate.google.com/transl [...] 3D632724.0

Personnellement c'est le prix du courant qui me dégoûte comparé aux usa
Si je trouve un moyen de faire baisser la facture, je m'y lancerais peut etre plus tard

salut
 
on peut se servir d un raspeby pour y coller du asic en usb?