Reprise du message précédent :
Quel pool utilisez vous pour l'UTC ?

 
du coup la rentabilité en prend un coup

d'ailleurs je comprends po pourquoi il y a po de système de vote sur polo comme sur les autres exchanges ..
l'admission se fait au bon vouloir de l'admin ?!

 
oui elle en prend un coup mais ça reste le plus rentable depuis cette nuit vu la faible diff à cause des hardware errors de certains et malgré le faible prix de vente de l'utc

oui, et c'est pas plus mal. Le coup des votes payant, je trouve ça honteux.
 
Je viens de lui envoyer un mail pour attirer son attention sur le Groestl.
Depuis le debut, y'a entre 6 et 1.5btc par jour de volume d'echange sur le GRS chez NXT-E. Un paquet d'altcoin sont largement en dessous sur polo.

j arrive a 35kh sur l utc  en i 11 apres j ai trop de  HW

 
vi 35khs  faut attendre de meilleurs settings
si tu trouves le  --sj-time  je fais donation
tu peux mettre le tc @32768 pour monter a 50kh/s en attendant

 
 
ok merci ^^
 
tu mine de l utc ? je suis la  https://utc.pool.pm/index.php?page=dashboard
 
edit non avec le tc @ 32768 j ai les gou en off =/

Attends que j'atteigne les 100k

attends je me suis planté  c'est le "lookup-gap" : "4"  qui importe
intensity @12
tc @32768
voilà j'ai corrigé le tir
et guetter de nouveaux settings pour abuse qq heures
go http://ultra2.nitro.org/

UTC : je suis en train de faire la mise a jour, par contre, je ne retrouve pas les parametres pour le miner, vous avez fait avec le calcul du Wallet ?

 
T'en est ou ?

 
les nouveaux settings restent privés pour l’instant

 
 
i 11 max sinon j ai des HW ( 8 )  
 
j arrive sur le pool =) merci pour l aide

tc @32768  ca passe en i12, g2 et lg4 si t'as 8go de ram min

Oula encore bien loin j'en suis a 20K, j'ai miné sporadiquement quand c etait pas rentable sur les autres, mais ca fait 2  jours que je suis a fond dessus !

C'est toujours pas clair si le block reward de l'UTC a chuté a 20 ou si elle est toujours a 50... Ca commence a m'énerver quand les devs trouvent amusant de cacher des informations comme les bons paramètres pour miner ou la reward.
L'UTC est a 2 doigts (voir moins) de sortir du comparateur.

Apparemment toujours a 50...

EDIT: je tourne @ 53Kh/s par r9 290 avec le yacminer

nan laisse le, ce coin a de l'avenir et c'est le seul de ton comparatif en scrypt-jane
d'ailleurs mets 45-50khs pour le moment

mais c kler c'est po très fair de ne po divulguer les bons settings pour le retarget du Nfactor
y en a qui s'en foute plein les fouilles...

Pour s'en foutre plein les fouilles, c'est très très simple => minage CPU et basta.

J'arrive a 38 kh/s avec les mêmes paramètres mais difficulté diminuée de 1 (11).
 

il donne quoi en minage cpu l'UTC ?
Pour le coup, ce coin pourrait m'interesser
 
Le scrypt-jane, c'est pas asic resistant, mais mineur resistant :s

Je connais pas les perfs exactes mais la difficulté est relativement basse puisque très peu de gens peuvent miner a grande vitesse, le NScrypt a atteind une valeur très consommatrice de RAM. Du coup, beaucoup d'échange en le GPU et le CPU et baisse des perfs.
 

comme cité plus haut
pour linstant je suis @46khs en 1050/1500 avk tc@32768 g2 i12 lg4 au cas ou tu voudrais en miner un peu
mais il me semble que tu commences à avoir ce coin unfair en horreur et c'est légitime malgré la best renta
autant attendre les réels settings...
ps: la diff est faible car la plupart se tappe des HW lol

y'a pas mal d'orphan en plus
je laisse quand meme mon rig dessus... vu que ca fait 2-3 jours qu'on a rien a se mettre sous la dent, ca pourra pas être pire

allez singman, mets nous ce coin UNFAIR @45-50khs afin qu'il arrive au dessus du panier
pliééé

edit: hahaha 38khs car la rage fait office de punition
du jamais vu pour un hashrate aussi faible lol

Les orphans sont dus a un pool nommé Nitro1 (?) qui a l'accord implicite du dev pour être au dessus des 51% du hashrate global... Un pote au dev car il a trouvé un bug sur le wallet si j'ai bien suivi.

J'arrive au meme hashrate mais le WU n'est que de 28-30 avec tes settings et de 35-36 avec les miens. Du coup, je ne sais pas quoi penser.
Rappel : intensity: 12, worksize: 256, thread: 16384, lookup-gap: 2, gpu_threads: 2
 
EDIT : ok, en fait le WU vient de remonter vers 50 au bout de 10 minutes. Je garde tes réglages.

super
 
Bon, j'ai testé en cpu: un share trouvé en 30mn, invalide (avec un bi-xeon 2687w..)
Bon, ben...

Petite question sur SGmineur :
 
De temps a autres, j'ai une carte qui passe en mode "SICK" ou "DEAD", et comme je ne peux pas utiliser CGwatcher avec, je ne peux pas redémarrer automatiquement SGmineur.
 
Il y aurait une commande a mettre dans le batch qui permet de redémarrer SGmineur si une carte passe dans l'un de ces 2 mode?
 
Mon batch ressemble à ça (sans les chiffres des lignes)
 
J'ai 3 R9 280x sur cette machine
 

 
bien sur qu'on peut utiliser cgwatcher, faut faire une petite recherche

mdr
le dev m'a supprimé mon msg  sur le board officiel
où je disais:
"best unfair coin ever
not share good settings after retarget nfactor and allow one pool to have more than 51%.."
BIG LOL

faut dire que ton message est relativement incompréhensible

incompréhensible ?
c'est pas de ma faute si t'es une quiche en anglais lol

a part me charier ton post sert a quoi au fait ?!

à te charier
 
et mon anglais est plutot courant, merci pour lui

 
ok t'es une sous crevure en fait  
thats all

@xtremfear
t'es comme moi, tu parles anglais comme une vache espagnol
On se comprends entre nous, mais si y'a des grammar-nazi, vont hurler
 
edit : soit pas aussi suceptible  

sous-crevure? tu es trop bon avec moi, je suis bien pire

je suis po suceptible avk toi ma poule  
je sais bien que t'es un mec cool
 
mais lautre naze qui ch juste a me vener il peut tjs essayer  

c'est pas juste un problème de grammaire, "not share good settings after retarget nfactor" ca se traduit par "pas bonne share réglage après retarget nfactor" et pour moi ca ne veut rien dire, mais je manque peut être un peu de contexte vu que j'ai pas trop suivi ce coin

k lol