Reprise du message précédent :

J'ai tenté du SIA  et du Decred  
Pour le Pascal, j'ai rien compris au wallet    
 
Dans mes tests, la perte d'Eth n'était pas compensé par le coin miné.  

si tu baisses correctement l'intensité sur le 2ème coin (-dcri), tu ne devrais pas avoir de perte sur le hashrate de l'ETH
 
sinon, pour ceux qui utilisent Nicehash  
 

 
C'est cool, ils reviennent je ne sais pas comment sur leurs pattes.

Une idée des perfs d'une Titan XP en mining de ZEC ?
 
Au prix actuel des CG, tant qu'à faire...

Ok je fais ça quand j'ai le temps
Mon mineur cpu n'est que pour les core2 il est optimisé en asm pour eux. Je l'utilise pas d'autre cpu donc j'ai pas de version ryzen désolé  
 
Je sors mes quelques Satoshis de Nicehash avec leurs fees 0.0002
Pour l'instant mon widthdraw est accepté et c'est bien 0.0002

les gars les gars,
c'est quoi la ref de vos CPUs ?
J'arrive pas à retrouver dans les 2107 pages

??
Moi je mine avec des core2xeon, 115h pour 45w, pour info. J'en ai sept donc total de ~770h en enlevant la charge de l'os et du mineur gpu.
 
Les ryzen excellent en XMR mais c'est pas le même prix (les xeon coutent 6-7€)

Dites j'ai commencé à miner de l'Ethereum avec une GeForce 1050 Ti, achetée pour jouer mais qui sert peu. Je suis sur Nanopool et à ce rythme là j'en ai pour 5 à 6 mois de minage avant d'avoir un payout. C'est beaucoup trop pour moi. Y a moyen de faire autrement ?

dans setting tu peu baisser le payout a 0.05

C'est déjà fait et c'est bien avec ce payout que j'ai ce rythme

 
Ca parait faible, elle sort quoi comme valeur en MH/s dans ton mineur ?

Tu as cb de Mhash/s ? 10 ? normalement 50 jours je dirai.

C'est plus 42 jours pour 0.05.
Attend quelques heures les stast vont s’améliorer.

bien réglé c'est 14.5/15.5Mh/s une 1050Ti, ma meilleur sort 15.8 a +1000Mhz sur la vram, 70% de TDP.

Je suis à 12-13 MH/s mais clairement je ne minerai pas plus qu'à mi temps.

L'on peut détailler notre configuration matérielle via notre profil ici, mais il faudrait que tout le monde prenne la peine de le faire pour que tu ais la réponse à ta question.
 

La 1050 Ti est une bonne petite carte mais elle est loin d'être un foudre de guerre en minage.
La mienne plafonne à 14 MHz avec le vent dans le dos et comme elle a tendance à trop chauffer sur l'ETH, je la laisse sur du Cryptonight, bien moins violent.
 
Pour espérer toucher quelque dans un délai raisonnable, j'ai dû investir dans une, puis une deuxième, carte graphique plus adaptée au minage, respectivement une RX 580 (~29,5 MH/s) et une RX 570 (31,5 MH/s).
 

Impossible de lancer le minage sur nicehash ce matin. J'ai l'erreur SMA is down.
J'ai tenté un flushdns mais pas de changement  

T'es bien à jour niveau version ?

Il a enfin fini par se connecter à l'instant.

4790k non OC. Je fais du 275 h/s avec. Je n'ai pas vraiment cherché à l'optimiser ceci dit.

 
 
et pourquoi pas ?

 
 
Je viens de recevoir les échantillons.
J'ai pu en monter que 2 sur ma carte mère car des condensateurs sont trop près de certains port PCI-E. Une fois en place, ça tiens bien le riser.
 
Par contre, c'est un peu trop fragile au niveau des pattes qui "bloquent" le PCB du riser. Il faudrait je pense augmenter un peu l'épaisseur à ce niveau.
 
Aussi, les nouveaux risers ont à priori le port USB qui part à 90° par rapport (cf https://fr.aliexpress.com/item/Nouv [...] autifyAB=0 ).
 
Avec jCharles sur Telegram, on a commencé à regarder si on pouvait faire une autre pièce pour que ça fonctionne pour les deux, on est arrivé à un truc comme ça :
 


 
La différence avec le précédent :
- plus "costaud" (probablement plus cher à produire car plus de matière)
- prend à la fois les 2 types de riser
- se monte "par le côté" en glissant le lock (de gauche à droite quand vous regardez une carte mère vue du dessus)
 
 
Qu'en pensez-vous ?

Même matos ici.
Il faudrait que j'essaie de l'undervolter un peu pour gagner quelques watts.

Je pense que c'est pas mal du tout. Par contre je viens de me rendre compte que sur ma CM, j'ai un condo à côté de chaque port PCIe ... du coup ça risque de ne pas passer

J'ai baissé mon Vcore à 1.16v sur le mien. A 1.15 c'était stable et il atteignait bien sa fréquence max, mais j'ai préféré laisser une petite marge de sécu. Avec ça, il chauffe beaucoup moins (54° max, avec un gros Noctua).

Tu as undervolté avec l'offset ou vcore en manuel ?

En manuel

 
Bonjour,
je vous suis depuis quelques temps et j'apprécie vos discussions.
 
Je vais bientot pouvoir récupérer des dell r720 , 12 xeon E5-2620, 192 Go Ram  
 
Je vais donc miner avec du cpu
Ces machines feront du Burst et du cryptonight (cpu)
Je suis donc interessé par ta version modifiée et preneur de tous conseils.
Merci

 
il me semble que c'est pour ce problème qu'il y a 1mm de plus sur le modèle que j'ai proposé  

Salut, je vous rejoins sur ce post pour avoir votre expérience.  
L'idée est de récupérer les minage en € sur mon compte en banque.
Sur Nicehash, j'ai trouvé ça :
https://www.nicehash.com/help/how-c [...] d-bitcoins
 
Mais certains d'entre vous parle de WIX, mais je n'ai rien trouvé sur le site.
 
Pour vous qu'elle est la façon la plus simple, efficace et moins coûteuse pour la rémunération du minage ?
Merci
JC

Le circuit habituel c'est pas Nicehash -> GDAX (btc->euros) -> Coinbase -> compte bancaire ?

 
presque:
Nicehash -> Coinbase -> GDAX (btc->euros) -> compte bancaire
 
si tu n est pas presse.je l ai fais une fois,cree le virement gdax-->compte le dimanche,recu le vendredi.
donc pour moi:
Nicehash -> Coinbase -> GDAX -> Kraken -> compte bancaire,  en moins de 24h et avec 0.09€ de frais

Ces CPU ont les instructions AES, donc sa version modifiée (qu'il ne veut pas distribuer ) ne te concerne pas.
Pour miner sur de la Cryptonight, les meilleurs résultats que j'ai obtenu :
 - C2Q Q6600 (pas d'AES-NI) : cpuminer multi 1.3.1 (mais moins bien que la version de xmrig que j'ai modifié pour optimiser les perf sur ce type de CPU )
 - Core i7 2600 (donc AES-NI) : xmrig 2.4.4 compilé avec GCC => @stock 235H/s sur 3 thread (sur 4 thread je suis à 250 pas plus, du coup je lui laisse un core de libre pour autre chose)
J'ai testé 7 mineurs CPU sur cet algo là, mais en gros j'ai l'impression qu'il n'y a que 2 ou 3 implémentations de l'algorithme de calcul.

Vs pensez quoi des r9 nano de rdc ?
 
à priopri 28 Mh pour ~150-160 watt c'est pas si mal non ?

 
L'intérêt des nano, ce sont leurs performances avec equihash, non?
 
 
"208 articles (r9 nano) disponibles"    

 
oui exact, dans leur simu elle sont plus performante que les rx580  
 
ça m’étonne quand même quelle ne trouve pas acheteur ? leurs conso peut être ?

En ce moment, avec une RX480
je suis à 297.000H/s en ZEC pour 107 watt consommé, et 301.000H/s en pointe à certains moment

Mais peut être serait il préférable de partir sur un autre cryptage.... Qu'en pensez vous ?

A priori ETC ou ETH pour ta rx480 serait plus profitable. Bref ethash, je pense. Sur les AMD de cette puissance ça me parait clair pour l'instant.

Un bon point d'entrée lorsqu'on se pose cette question , c'est WhatToMine.
A priori avec ta carte, faudrait plutôt partir sur de l'Etash : ETC, ETH ou Nicehash-Etash d'après leur top 3.

 
Souvent considérées un peu gourmande et moins efficaces en ethash qui est le préféré actuel.

1950x