Reprise du message précédent :

 
Tu es certain que cette 7870 n'a pas été bossée dans sa vie antérieure ?
 

Une Biostar TP45 HP, ça date un peu

Dans le bios, pas d'OC GPU, et celui du CPU est désactivé.

C'est une occasion lbc, donc aucune idée sur son passé.

Si tu retrouves les freq d'une 7870 vérifie que ta 7870 a les bonnes freq de core et de mémoire et si elle est boostée descend les (c'est une autre idée)

T’as vérifié si tu pouvez avoir plus de 2 GPU sur cette CM?

Bonne remarque aussi, voir les paramètres paie du bios s'il y en a ?
Quelquefois si tu as d'autres slots remplis, ils prennent la place des PCIE avoir .. Mais bon si ça démarre...

Yes j'ai vérifié de ce côté, tout est ok.

Oui. Le premier port PCIe x16 fonctionne en x16 et le seconde en x8. Mais quand je rencontrai les problèmes, j'avais une CG sur le x16 et une sur un x1.

Ce qui est étonnant c'est que ça peut fonctionner sans aucune erreur pendant 3h.

Et tu as branché ton écran sur quelle carte ?
Pas scintillement et si tu changes de cartes ?

L'écran était branché sur la 7950, mais il fonctionnait aussi parfaitement sur la 7870.

Oui mais as tu noté si la connection de l'écran sur la 8X pouvait faire planter ton minage ?
Ta carte est montée avec deux rizers ? Ou bien un seul ? (et l'autre en directe)

Deux risers, un sur un port pciex16 et l'autre sur un x1. J'essaierai en direct pour voir

ça ressemble aux plantage que j'avais avec ma 7950 lorsqu'elle était trop undervolté. Tente un reset du bios par l'original déjà. sinon, pousse les ventilos à 70% pendant quelle travaille, trop de chauffe peu aussi occasionner ce genre de plantage.

Quelques pistes, c'est vrai qu'à deux ou trois amis, on est souvent plus efficace à trouver...

Niveau températures, je ne dépasse pas les 55° au bout de 3h, c'est plutôt acceptable de mon point de vue. Je vais voir pour le reset du bios

En effet, on ne pense pas forcément à tout quand on a le problème sous les yeux

4 cartes, ca passe dans un ml350p g8.
mais on perd l'acces a la vidéo de l'ilo

Il y a des powercolor rx580 8go a 351€ sur newegg pour info

Oubliez le XLC, la Difficulté a doublé, je gagne plus rien
 
ssayer : Je pense que ta carte est HS mais sauvable avec un passage au four (sérieusement)

Je vais déjà tenter une reprise par le vendeur avant de faire ça Mais je pense que ça vient bien de la carte ... Depuis 19h, zéro problème avec la 7950 uniquement.

Oui la reprise est la meilleure solution.
Sinon, une carte à 30€ de Lbc, marche-t-elle ? la réponse est dans la question  
 
J'achète à vil prix du INN que vous minez avec mes gains sur XLC

C'est intéressant ça ?

Reprise acceptée, le vendeur était plutôt étonné et semble honnête. L'affaire était trop belle. Bon, plus qu'à me remettre en quête d'une nouvelle 7950, 280X, etc ...    

Ce défaut est un mauvais contact sur une soudure qui a cassé avec le temps. Ça peut être dur à remarquer même de bonne foie en effet. Ca se finit bien

Bon j'ai une nouvelle version de Stak qui a un Hashrate plus stable (mais pas aussi stable que Claymore) et peut être 0.5h de plus, je la poste des que j'ai le temps.
 
J'ai regardé le code de AMDxmrminer, de GatelessGate et de xmrig-amd, c'est exactement le même OpenCL que stak, lui même le même que sgminer. Foutage de gueule leurs fees, tous ces softs sont les mêmes sauf l'interface et la config.
 
Il n'y a que Claymore (mode -a 4 et versions 10+) et Cast-xmr qui sont vraiment innovants. Finalement Claymore mérite quand même plus ses fees que Stak et les autres.

 
Es-tu toujours réfractaire au minage par CPU?

Je note , je vais améliorer ces points, merci  

Essaies avec plus de,mémoire virtuelle pour voir.

Pas du tout, et mes cpu minent d'ailleurs. Je suis réfractaire à leur code mal optimisé plutôt. Je préfère le virer, rien ne t'empêche de lancer un mineur cpu à côté.

J'ai déjà alloué 30Go par sécurité  

Et après quelques recherches je suis tombé sur un article, ici même, sur hfr : https://www.hardware.fr/news/12705/ [...] ution.html

Bref, les 7870 sont potentiellement des cartes à emmerdes

Pitié, cessez de donner des solutions logicielles aux problèmes explicitement hardware. Manquer de swap ne crash pas le pc avec des bandes sur l'écran  
Il vous faut quoi comme symptome pour comprendre que c'est hardware, le gpu qui prend feu ?  
 
Au moins on a évité le Utlise Linux c'est mieux de service

Bon diagnostique, c'est sûr à 99.9% que t'es tombé sur ce cas.
Pas de bol...
Si ça peut te réconforter moi je suis tombé sur la Asus, la seule qui bouffe +30% par rapport aux autres sans raison. Mais elle est stable

Calmes toi.

Oui désolé j'ai été obtu, mais quand tu lis 50 fois des histoires de driver ou de ram virtuelle pour des problèmes complètement hardware, tu craques

 
Le code pas optimisé de Stak tire quand même plus de 600 H/s en Cryptonight de mon CPU.
Je vais donc en être quitte pour faire tourner deux instances de Stak en parallèle mais ce qui me chagrine, c'est que l'affinité que l'on peut normalement définir entre chaque GPU et un coeur logique du CPU ne sera plus possible, mais j'ignore ce qu'elle apporte en pratique.

Salut, je ne sais pas ce que vous pensez de winminer, mais il a l'avantage de payer directement via paypal. Par contre, il ne gère pas les antminer...
Selon vous, quel serait le meilleur site pour crypter avec un antminer et pouvoir être rémunérer via un compte paypal ?
 
Merci
 
JC

J'ai trop retouché la gestion des Workers amd pour pouvoir remettre le code cpu comme ça, mais en effet en AES l'implé est bonne c'est du non-AES dont je parlais.
 
Si tu veux juste une version sans fees pas de soucis je repars du code d'origine mais avec le watchdog j'ai trop divergé.
 
Edit par contre tes 600h tu ne sais pas si c'est une bonne valeur, je ne connais pas le max théorique d'un ryzen, si ça se trouve optimisé à fond ça sortirait 1000. Entre stak cpu et mon mineur je passe de 80 à 115 sur mes core2
Le max d'un core2 a fait l'objet de publications, c'est 10 cycles par octet d'AES

 
Edit : Je l'ai laissé ça.
Je mine avec mon stak-amd-jc sur gpu et un mineur cpu different ça marche très bien
 
Edit : Autant pour Claymore mon pool me donne un Hashrate généralement 2% en dessous du théorique (fees inclus) autant stak j'ai toujours un chiffre assez supérieur, +5% environ.
Faut que je relise le code de Hashrate il est peut-être calculé sous-estimé  
 
Ca me le fait même avec la version d'origine

Histoire d'en avoir le coeur net quant au hashrate de mon CPU, je viens de le comparer à celui affichée par trois pools différents, et bien sûr aucun ne colle.
Je ne sais du coup qu'en penser, même si je soupçonne celui de nanopool sur l'ETN d'être un peu à l'ouest.
 
Les trois captures d'écran dont les noms de fichier parlent d'eux-même:
 
https://puissanceled.com/vrac/Captu [...] PU_XMR.png
https://puissanceled.com/vrac/Captu [...] U_TRTL.png
https://puissanceled.com/vrac/Captu [...] PU_ETN.png
 
Les deux RX étaient chaque fois en train de pédaler sur l'ETH, sans interférer avec Cryptonight donc, même si n'ai pensé à rendre visible leur fenêtre qu'à partir de la deuxième capture.
 
Et au passage, je suis ravi de Phoenix Miner en remplacement de Claymore Dual, même s'il ça implique de faire une croix sur le dual mining.

 
Excellent!
Je suis donc preneur de ta version quand elle sera montrable
 
EDIT: Je le suis aussi de ton miner CPU s'il turbine mieux que Stak.

J'ai tenté du SIA  et du Decred  
Pour le Pascal, j'ai rien compris au wallet    
 
Dans mes tests, la perte d'Eth n'était pas compensé par le coin miné.