Reprise du message précédent :

Suis vraiment pas à l'aise avec le flash
J'y vais mais j'ai peur

Franchement si t'as le dual bios tu risques rien

Je sais, c'est un travail à faire sur moi même

j'ai flashé ma 290x au moins 20 fois, izi et puis oui t'as le double bios

Moi j'ai test 1 fois avec une des 290, je l'ai perdu au reboot, j'ai dû la plugger sur un autre port pcie pour qu'elle revienne, alors bon ...

Confirmation des specs RX 470 et RX 460 par AMD:
 
RX 480 : 2304 SP, 144 TMU, 32 ROPs avec 4 ou 8 Go GDDR5 (256 bits), TDP 170 W
RX 470 : 2048 SP, 128 TMU 32 ROPs avec 4 Go GDDR5 (256 bits) TDP 120 W max
RX 460 : 896 SP, ? TMU, 16 ROPs avec 4 Go GDDR5 (128 bits), TDP 75W max en théorie (tout sur le bus PCI-Ex)
 
Si la RX 470 arrive à tenir les 120 W ou en dessous, c'est peut être une bonne alternative à la 480 pour éviter de griller son bus
La 460 quand a elle va jouer dans la cour de la GTX 750 Ti (cartes gfx alimentées par le bus), surement un meilleur hashrate, mais faut qu'elle se vende absolument vers 100 € sinon c'est raté.

Sur les 280 Trixx, même avec le double bios il faut faire attention, j'avais trouvé un tuto sur le net car il y a des prérequis.

Sur ma 280x trix vaporx (le modèle avec rad trix bleu) j'avais pas de prérequis.
Juste que l'undervolt était compliqué dessus, elle aimait pas vraiment.

 
+1 testé a plusieurs reprises et plus de conso, plus instable, et indexé sur le cours du BTC. par contre des montées rapides intempestives qui peuvent etre sympa pr un stocker
sur 7 j, la renta de eth et de l exp = kif kif

une paire de 290 blower a 250in, pas les amoureux du bruit
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7202_1.htm
 
 
et 149 en reconditionné avec 6 mois de garantie chez gr****ll

Selon votre boule de cristal le hard fork va:
Faire monter le cours de l'eth
Faire baisser le cours de l'eth
Pas faire grand chose

C'est pas vraiment pour savoir pour moi c'est juste pour lancer la discussion

Moi ma boule de cristal dit les 3 à la fois, elle débloque un peu, mais bon c'est une boule de cristal quoi

Des gens sur le siacoin ?
Avec go miner, intensité 22, les gpu sont à 40-60% pour 3.3GHs
Avec I 23, les GPU passent à 80%
En continuant à monter l'intensité, les gpu passent à 100% pour seulement 3.5GHs
Faut voir le delta au wattmetre, mais pas certain que monter l'intensité soit "rentable"
 
( j'attends juste d'arriver à 5000 sc pour avoir le payout ... )

Ca se mine avec quoi le siacoin, j'y comprends rien

https://sia.nanopool.org/help

> _synapse_
 
avec un GPU
 
 
sur AMD ce n'est plus intéressant, sur certaines Nvidia faut voir, sur la 980 Ti ça sort du 1.4 Gh/s mais ça chauffe fort...  le FTC est redevenu plus intéressant dessus.

Arf, si çà vaut pas le coup sur AMD je passe mon tour

ça n'a pas été intéressant longtemps 2-3 jours, le temps que ça se sache...  ça fera exactement comme ça si l'ETH s'effondre, il y aura encore d'autres coins rentables mais que quelques jours

Alors que sur la 280x j'ai ~850MHs et ça chauffe que dalle ...

 

C'est un coin de 2015. Et le CDM y a mis un coup de fouet

Sinon je me demandais, on peut mixer sur amd/nvidia sur la même carte mère et miner avec sans soucis ?
 
Ou alors çà rends fou le pc ?

Si tu configures chaque miner bien comme il faut ça doit pas poser de problème.

c'est faisable, mais j'ai jamais essayé

> WhyMe
 
à 46% de GPU load t'es sur que ça marche bien ?  
 
hier j'ai testé et le miner semble bugué ça me marquait encore 3.8 Gh/s sur mes 4x280x mais 2 étaient plantées...
 
avec ma seule 980 Ti j'ai fait ça depuis hier à 14h (plus quelques minutes de test avec mes autres rigs): http://sia.nanopool.org/account/77 [...] workersTab

 
 
c'est surtout qu'il n'y avait pas de pool donc c'est passé en dehors des radars

 
Nan mais avec le même, genre claymore il est capable de mixer les deux ?

claymore ne gère qu'AMD

Moi aussi j'ai une carte qui plantait avec intensité trop haute.
Pas de problème depuis que j'ai mis 22, mais ça fait qu'une heure
 
Moi je vois que ça tourne :

 
Et les shares sont bien là :
https://sia.nanopool.org/account/c7 [...] 795e87cac8
 
Par contre j'ai noté qu'il faut un bon moment avant que les chiffres se stabilisent ...
 
Et cherchez pas la régularité dans mon hashrate

Oups, j'ai encore rien suivi, c'est vrai

Désolé et merci pour les infos

Par défaut si tu mixes il te faut un miner AMD + un miner NV, qui travaille chacun sur les bonnes cartes  

 
 
c'est quand même louche le 40-50% de GPU load qui fait quelques % de moins que du full load

Ptêt que le miner est daubé hein    
Faut laisser tourner 2h et voir avec les chiffres d'avant où ça tourner à 100%
 
EDIT : mwais, j'ai moins de shares on dirait. ptêt la diff qui a explosé aussi

là t'as mis 4x280x ?

4 280x Dual X  
 
 
J'ai qd même pas mal de rejected. + du timeout sur GetWork. Faudrait test un autre pool

la difficulté ne change pas le nombre de shares.
 
C'est ton astuce de baisser l'intensité qui est complétement foireuse surtout, mon unique GPU fait aussi bien que ton RIG de 4  

C'est le hashrate affiché dans le miner qui est daubé je dirais.
Là j'ai 22 shares en 20mn, ça donne ~65 à l'heure.
C'est ~ la moitié des heures précédentes ...

I 23, GPU à 80%, les shares sont là.
Mais j'ai une carte qui tombe et qui donne plus que 60% de son hashrate ...

http://cryptomining-blog.com/8089- [...] available/

J'arrive pas a le compiler le nouveau miner Genoil sous Linux, et j'ai pas envie de chercher ce soir
Je bosse plutot sur mon script Nicehash sous Linux, pour gérer plusieurs programmes de mining.

Bon, 290 flashées.
C'est mieux, mais y'a autre chose.
Je suis passé de 26.7MHs à 27+MHs sur les 3.
Mais les 3 cartes en même temps, ça pète.
Carte 1 OK
Carte 1 + Carte 2 + Carte 3 KO
Carte 1 + Carte 3 OK
( me souviens plus du résultat Carte 1 + Carte 2 )
Sur GPUZ, le 12v affiche au mieux 11.5v en idle et baisse de 1v dès que les GPU bossent.
Cette info est pertinente ? Ca peut venir de là ?
Je testerais demain de switcher les alims.

Alims en bois
 
http://gpuz.techpowerup.com/16/07/09/72j.png

Ca peut être la carte mère ?