Reprise du message précédent :
Ca peut être la carte mère ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est écrit clairement, et en français dans ton 1er lien    
 
"Chaque ether compte comme une voix"

Première nuit de minage sans encombre, vivement que je branche mes deux 280

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça évite que les pro bitcoin achetent un eth à 10 dollar pour avoir 1 voix qui aurait le même poids qu'un holder qui en à 20000.
 
Pour ma part je pense que le fais que ce soit proportionnel est justement "faire"

 
Je dis pas que tu as tort mais quel est le rapport entre le Bitcoin et le fork de l'ethereum ?

 
J'ai dit pro bitcoin, mais j'aurai du dire bitcoin fanatics
 
L'ingérence de tiers en général est le problème

 
Tu ne peux pas faire autrement qu'avec le nombre d'ETH, si tu fais une voix par adresse qu'est-ce qui empêche de créer des millions d'adresses avec quelques miettes d'ETH dedans ?
 
 

 
Par exemple le fait que le reddit d'ethereum, entre autres, soit envahi de trolls de /r/bitcoin alors qu'ils n'y avaient jamais mis les pieds avant le hack. Beaucoup de "bitcoiners maximalists" flippent de voir l'Ethereum dépasser leur "précieux"    

La guerre, quelle qu'elle soit, est toujours stupide, mais celle qui oppose le BTC à l'ETH est vraiment une grosse daube. On peut faire du fric avec les deux, rien ne les oppose au contraire, c'est clairement complémentaire. Ce qui prouve une fois de plus que la plupart des utilisateurs de BTC ou ETH sont des boutonneux* qui n'ont rien dans la tête...
 
* référence à "La guerre des boutons" mais pas que

 
Mais pour le coup, fork ou pas fork, personne ne peut savoir ce qui affaiblira le plus l'ETH.

> Singman
 
Ah bah ça des guéguerres t'en verra partout, il y a même des guéguerres pour supporter tel ou tel fabricant de GPU, pas croyable non ?

 
 
On parlait du vote, si tu fais par adresse et pas par nombre d'ETH possédé tu peux facilement influencer le vote pour pas grand chose.

Ce qui me fait penser que j'ai pas réussi a récupérer mon wallet "old school" geth

Ceci dit, mon script Linux pour Nicehash avance et je suis content d'avoir automatisé un poil mieux que le programme officiel. En fait, avant de changer d'algo, je récupère par l'API le hashrate actuel du mineur et je met a jour mon fichier de profil pour le choix du nouvel algo. Comme ça, si la diff augmente ou que le DAG grossi et plombe les perfs, je suis toujours d'actualité

Après la nuit, les 2 290 sont tjs up à 27MHs  

J'ai testé en dualmining le eth et sia, j'ai sur le sia 900Mh en tout pour une 290, une 280x et une 7950 ça me parait bas non ?
 
Ma 1070 seule fait quasi 1600Mh

En dual c'est normal

Pour info les cartes HD 7950 sur Grosbill c'est des dual-X.
https://www.grosbill.com/4-gainward [...] que-nvidia
C'est la 3 ème que j'achète.

Tu mine a combien avec ca ?

ça doit faire dans les 18-19 Mh/s sur l'ETH

Moins que ça.
18.2 sur mes 280x Dual X @1050/1500
Donc sous les 18 pour les 7950 je dirais.

Whyme j'ai remis la main sur une 280x Dual-X, un modèle avec de la mémoire elpida, le bios Sapphire_E24900-O46_AGR.bin fonctionne dessus ( http://www.mediafire.com/download/ [...] t_BIOS.zip )  
Et en éditant avec VBE7 ça prend bien charge les changements de Vgpu
 
avec 1175 en VDDC  (en valeur dans VBE7) ça tient à 1125/1500 en mining d'ETH mais avec seulement 19 Mh/s contre quasi 20 Mh/s pour les modèles de ref.  
Et dans GPUZ ça donne 1.094V

Je fais 17Mh/s car j'ai légèrement réduit la fréquence à 900Mhz pour pouvoir appliquer une tension de 1V.
Du coup ça consomme environ 120W à la prise par carte.

Ouais mais là c'est du gros OC de porc
Le réel c'est 1.09 ou 1.17 ?

bof ça consomme - qu'@ stock
 
1.094V je pense même si il faudrait un multimètre pour vérifier avec précision.
 
Les drivers sont les derniers en date 16.7.2 (c'est la config d'un client   )

Mesurée ou estimée ta conso ?
 
Mes wattmétres sont livrés aujourd'hui.
Mais comme la majorité des gens, je bosse en journée.
J'espère que ça va pas être chiant avec UPS pour récupérer le colis

sur mes 290 ça passe de environ 11.75V en idle (selon GPUZ) à 11.63V en charge

J'ai à peu près ça sur la 600w EVGA récente.
Mais sur la 700w Thermaltake qui a maintenant 2.5 ans, c'est la cata.

tu l'as encore    
 
t'avais pas déjà eu des emmerdes avec ?

J'avais fini par l'écarter de l'équation à l'époque où j'avais des soucis de stabilité.
Mais finalement elle y était peut être pour quelque chose

 
Mesurée.

 
Nous en France, demain on bosse pas (14 juillet, fête nationale) !

Un post intéressant de Claymore:
 

 
https://bitcointalk.org/index.php?t [...] sg15574126

Wattmétres reçus et branchés !
2 290
alim 1 (la 700w) = la config + la carte 1 au complet
alim 2 (la 600w) = les prises pcie 6+8pins de la carte 2
 
alim 1 affiche 360w
alim 2 affiche 200w
 
les cartes sont @stock, juste baissé le voltage à -50 ( +37 par défaut )
dans gpuz j'ai une carte à 1.03v et l'autre à 1.07v
 
ça fait bcp de w qd même
 
et je vois clairement l'impact de la chaleur sur les watts en fct du ventilo ! ( le temps que le miner trouve le bon réglage )
 
( pas eu le temps de faire + de tests, j'ai reçu mon Redmi 3 donc je suis occupé )
 
EDIT : la 700w est encore sous garantie, un 12v qui n'en sort que 10.5 ça passe en garantie ?
Remarque faudrait que je sois sur que c'est l'alim et pas la carte mère

Perso je suis à 560w pour la config complète 290+280x+7950 pour du 70mh

j'ai commander un wattmètre aussi pour savoir

560w pour en gros 30+20+20 ?
Tu peux pas cumuler gros hashrate et faible conso avec ces cartes, comment tu arrives à ça ?

oui là ça me parait vraiment peu, 650W ok, mais 560W avec ce hashrate c'est vraiment pas beaucoup

dites, je galère avec un 280, sous claymore elle tourne à 0.7mhs
 

 
une idée d'un param à parser ou bien ?

gpuz te dit quoi ? elle reste bloquée aux fréquences 2D ?

on dirait bien un probleme de driver mal installé