Reprise du message précédent :
Oui c'est sur, mais l'eth craint pas grand chose je pense, j'ai mis un ordre à 12€, mais la Kraken est en vrac... ça doit être la panique chez les whales.

Franchement je m'attends à voir les américains qui vont se réveiller et vendre en mass leurs eth. C'est en journée qu'on verra le creux je crois.

 
A mon avis pas dans les 24 prochaines heures, mais je peux me tromper (en - ou en +
 
Les gens vont observer un petit peu

Tin Kraken m'a passé deux fois mon ordre que j'ai mis, 40 ETH à 12€...ça sent le ticket je crois....

Du coup le DAO c'est mort là, non ? Vous avez tout vendu ?

60% de baisse sur le DAO. La fin du projet ? L'ETH devrait quand même y survivre, j'espère...

Non je garde mes pauvres 400 qu'il me reste. J'avais vendu 400 hier. c'est McNulty qui va râler

Si elle est toujours "untouched", tu peux l'annuler hein
Là le prix est de 12€90 donc ça devrait pas être passé sur ton offre

Comme ça fait le yoyo l'eth sur polo

 
 
non l'ordre était passé, mais je viens de revendre mon surplus à 13.25 à l'instant donc bénef sans le vouloir...Avec le fric qu'ils se font ils pourraient avoir un truc qui tient la charge...

 
Je pense qu'il y a des ordres d'achat placés non annulés, A mon avis tout le monde n'est pas au courant en temps réel

N'empêche que tout ça sent vraiment pas bon pour les cryptos en général.

 
 
Oui enfin en même temps il pouvait pas deviner...Puis bon c'est pas impossible qu'il y ait un roll-back et une annonce derrière. C'est pas finit...Je serais un dingue j'en aurais acheté....Mais je le suis pas

"3,462,086.87 ETH stolen at this time and it's still in progress"
 
C'est vrai ça ? C'est un gars sur la trollbox de polo

J'espère aussi que ça va remonter pour ceux d'ici qui ont des billes dedans. Même si il ne faut miser que ce qu'on est prêt à perdre on préfère gagner quand même

En ce qui me concerne j'ai eu le de la chance j'ai tout converti en euros (mes gains de petit joueur) avant hier me disant que vu le pump du BTC était déjà pas mal je préférais jouer la sécurité

 
c'est officiel :  
https://www.reddit.com/r/ethereum/c [...] h_and_dao/
 
adresse du hacker : https://live.ether.camp/account/304 [...] 20b7d83490

Pour aider :
 
https://blog.slock.it/dao-security- [...] .26jpj087n

L'ETH a son Mtgox maintenant, go to the moon  

c'est un coup de LTCGear pour pouvoir nous payer et enfin fermer son site

Le DAO remonte là
 
C'est Poloniex qui se frotte les mains avec le volume....

Alors que Vitalik demande aux exchanges de tout mettre en pause...

Personnellement je suis contre ça... Ca va à l'encontre même de l'ethereum et du principe de décentralisation.  
Ok un contrat était buggé. Mais la fondation ethereum ne devrait pas agir.
Le contrat du DAO était publique, l'"exploit" que le "hacker" est en train d’exécuter, fait partie du code "normal" du DAO. Pourquoi s'en offusquer ? Ok c'est pas sympa pour ceux qui perdent de l'argent (moi le premier) mais c'est ça un marché libre ! C'est de notre faute d'avoir backé un contrat qui avait des failles.
 
Si demain je fais un shéma ponzi et que j'enfume des milliers de gens avec un smart-contrat. Personne n'a le droit de venir me bloquer Ils avaient qu'à mieux lire

Ce bordel, peut-être le moment d'acheter  

C'est la faut des chinois du BTC qui veulent pas d'un concurrent trop sérieux contre leur main mise sur le BTC

Tu veux dire qu'on devrait tous être capable d'auditer personnellement les smart contracts avant d'investir* ? Si oui, c'est juste la fin de l'ETH en fait.

Pour ça que l'impact sur l'ETH devrait être double:
- le hacker a 3,5m ETH, s'il revend, ça va faire mal au marché;
- ça montre comment les smart contracts peuvent rater et avoir de lourdes conséquences.

C'est surtout le second point qui peut affecter plus durablement le marché. En tout cas si vous avez du DAO et des ETH, ce serait pas déraisonnable de vendre maintenant imo  

edit:
*je sais qu'on a accès au code, mais l'auditer complètement c'est autre chose

Pas investi un kopek dans the DAO perso   (et c'est pas faute d'avoir prévenu ici même), mais ça fait chier pour l'ETH parce que ça va forcément éclabousser.

 
Non non je dis absolument pas ça, évidemment qu'il faudra des organismes de contrôles indépendants qui peuvent analyser le code pour nous.  
C'est juste que ici dans ce cas, c'est juste un contrat qui avait un bug. Le code du DAO a été audité et ce "bug" était connu depuis quelque temps.
Je ne vois pas pourquoi la fondation ethereum devrait s'en mêler et essayer de faire stopper les exchanges.
 
 
Pour les contrats, je pense que ça prouvera qu'il faudra être plus prudent avant d'investir. Et même après plusieurs audits indépendants, la sécurité à 100% n'existera jamais.

 
sauf que tu n'as jamais parlé de problème de sécurité  

 
C'est encore pire que ce que je pensais, donc ça ne peut que me conforter dans l'idée qu'il ne fallait pas y toucher.

En fait je suis tout à fait d'accord que la fondation ethereum ne devrait pas s'en mêler. Car ce serait un assez mauvais message de dire qu'ils peuvent intervenir sur des smart contract (d'ailleurs je suis même surpris qu'ils puissent).  
 
Mais de dire que c'est de la faute des gens qui ont fait confiance à ce smart contract, c'est un peu fort. Le bug était connu ? Tu as un lien ? Car je suis vraiment curieux de voir les organismes qui ont réellement audités et identifiés ce bug. Mais si c'est le cas c'est rassurant oui (et idiot de ne pas l'avoir pris en compte).

une question le mec qui as pris les 3.5M d' eth, sur le coup il a aussi pris les dao??  ou ils sont été détruit/annulé lors du transfert?
 
en gros, si il dump tout, il va toucher que le marché de l'eth, non? si il veut toucher le dao, il peut que racheter ??
 
c'est une question comme ça, vous énervez pas sur moi

pour l'instant il ne peut rien faire avec, à mon avis ça va se régler. Par contre c'est pas terrible pour "l'image"...

C'est le premier lien que j'ai trouvé : https://blog.slock.it/no-dao-funds- [...] .bnq7umsjx
Là c'est justement un message qui dit "pas de panique on risque rien".
Mais il semblerait que ce soit ce bug qui ait été exploité. (note le conditionnel : ça doit être confirmé que c'est ça le vrai exploit)

Tite question, comment ils pourraient faire un rollback? Faut bien qu'ils aient au moins 51% de la puissance de calcul pour faire ça non? Ou c'est vrai que pour les "vieilles" crypto?

Un roll back, ca va impliquer toutes les autres transactions donc c'est pas possible je pense.

Pour l'ETH il faut aussi une large majorité de mineurs pour faire un roll-back.

Les mises en garde sur les intentions de slock.it ont pourtant bien circulé. C'est pas lié à ce qui se passe maintenant mais ça a toujours été un peu obscur.

 
https://blog.slock.it/dao-security- [...] .l99fw15ms

j'ai vendu le peu de DAO que j'avais hier à 25k

https://blog.ethereum.org/2016/06/1 [...] erability/