Juste pour voir quelle proportion serait intéressée...
 
Edit> Bon, je vais tenter de préciser ma question.
 
Disons qu'il existe une pilule contraceptive provoquant exactement le même type d'effets secondaires que chez les femmes: c'est à dire: rien chez certaines, tellement chez d'autres qu'elles ne peuvent la prendre, pbs très modérés la plupart du temps, avec des avantages aussi (chez nous, règles plus régulières, moins douloureuses et abondantes, donc un confort qui peut être réel)... Effectivement un effet légèrement modérateur de libido peut être constaté, mais rien de grave...
Si un tel contraceptif existait, le prendriez-vous?

pas si ça me fait mal aux seins.

Yes !

Si aucune influence sur la libido (ce n'est pas le cas des prototypes je pense) oui sans hésitation.

Ça existe ou pas encore ? Parce que si oui, ça m'intéresse vraiment !

Oui.(20/25)
 
En gros ça agit comment? (ça empêche la sortie du liquide? ==> bon hein désolé mais j'ai pas envie d'être hort charte)

faut voir les effets (secondaires) dans la pratique, mais sur le principe, j'ai voté "yep ma'am".

oui ça existe, mais ce n'est pas sans danger (ne pas me demander plus d'explications )

Et puis si au final ça donne pilule pour l'un et l'autre + capote, ça va faire cher le rapport !!

Non

Pourquoi on est obligé de dire oui pour au moins 20 années, ça fait long

 
   
Bientot le Pack Capote+Pilule vous sera proposé par les crédits Cofidis  

oui, je suis pour  

ca va surement ralentir les spermatozoide faut aps deconner quoi

Oui je veux bien faire ça pour elle

je pense que la question est posée sur un plan moral (ou je me trompe ?)

Oui.
Même si les moyens de contraception actuels sont suffisants, ça pourrait anéantir tout risque d'accident ou de mauvaise surprise.

> pour : si ça agit sur la fertilité à un instant T (genre 72h maxi) du "liquide reproducteur" de manière réversible dans 100% des cas.
 
>contre dans tous les autres cas : baisse de la libido, baisse trop importante du volume de liquide, action trop longue, risques de non-réversibilité...
 
Donc, vu que je crois que les bonnes conditions seront jamais réunies (d'autant que la fertilité des hommes décroit sans cesse en pays industrialisés, pas besoin d'aggraver les effets), je suis contre

Oue carrément. Si en même temps ça pouvait m'éviter d'avoir mes règles, ce serait bien.

A priori je suis pour, reste à voir les effets secondaires

si c tous les jours c chiant quand meme

ca serait quand meme assez traumatisant d'avoir les bourses vides

L'avenir est aux implants et autres patches...
 
Tiens, sinon, une question me tarabuste : le mot "pserme" est interdit sur le forum maintenant ? c'est pourtant un terme scientifique qui n'a, dans le dico, aucune connotation vulgaire ou familllière... enfin...

Je suis pour, bien que ça ne change pas grand chose dans mes relations éphémère.

je suis exactement du même avis
 
edit : j'ai 17 piges

Ouais je suis le seul de +35 a avoir voté
 
Ciao,
LoneCat

non, pas besoin

je ne sais pas mais ça me fait penser à une autre question reliée :
 
Mesdames et mesdemoiselles, seriez vous prêt à faire suffisament confiance à un homme pour lui laisser ce pouvoir sur vous ?

Ah ben non, déjà qu'on a du mal à avoir un bébé!!

non j'avale pas.

Pour moi c non ds les premières années en tout cas je préfère laisse tester les autres pour voir si y'a pas d'effets secondaire on c jamais.

 
Egoiste? je suis juste prudent c tout rien que de voir les effets secondaires de la pillule pour les femmes je me dis qu'il vaut mieux faire gaffe.

 
En même temps, on les connait depuis longtemps, les effets secondaires de la pilule féminine...

 
Chacun fait ce qu'il veux femme ou homme je pense que certaine femme lors de la sortie de la pillule était comme moi c à dire précautionneux.

Ca a rien a voir

8.  Non (plus de 35 ans)
 
c pas la meme pillule la