http://www.islam-danger.com/  
Courage! Le nazisme et le stalinisme ont été vaincus ; l'islam le sera également.
 
Pas de commentaires...

on en a vu bannis pour moins que ça... meme très récemment il me semble.
 
et si tu veux discréditer l'islam, des sites comme http://news.stcom.net/index.php ('la voix des opprimés' le font très bien, de manière involontaire...)

on en a vu bannis pour moins que ça... meme très récemment il me semble.
 
et si tu veux discréditer l'islam, des sites comme http://news.stcom.net/index.php ('la voix des opprimés' le font très bien, de manière involontaire...)

on en a vu bannis pour moins que ça... meme très récemment il me semble.
 
et si tu veux discréditer l'islam, des sites comme http://news.stcom.net/index.php ('la voix des opprimés' le font très bien, de manière involontaire...)

EDIT : tu oublie oumma.com , ils ont bien l'habitude d'attaquer la république dans leur news ...quoique dernierement ils se calment depuis leur passage à france 3 ...  

pourquoi les pays d'afrique noire en majorité chrétien sont en crise? à cause du christianisme?
 
pourquoi les pays musulmans sont en crise?
ça ne t'ai peut être pas venu à l'idée que les gens de ces pays en ont un peu marre que l'occident installe et soutienne des dictateurs pour les commander et pour piller les richesses du pays?
tu parles de l'iran mais c'est un des pays les plus avancé des pays arabes (représentation des femmes au parlement, taux très bas d'analphabetisme, seul pays ayant eu un changement de majorité présidentielle de manière démocratique)
 
cite moi un peu les incohérence

désolé mais les iraniens ne sont pas des arabes  

Moi aussi j ai vu ce reportage, tres intéressant.

Attaquer la République??!! Les salauds.. pourquoi donc faire une chose pareille!!??
..

pourquoi les pays musulmans sont en crise?
ça ne t'ai peut être pas venu à l'idée que les gens de ces pays en ont un peu marre que l'occident installe et soutienne des dictateurs pour les commander et pour piller les richesses du pays?
tu parles de l'iran mais c'est un des pays les plus avancé des pays arabes (représentation des femmes au parlement, taux très bas d'analphabetisme, seul pays ayant eu un changement de majorité présidentielle de manière démocratique)
 
cite moi un peu les incohérence

Les femmes ont eu le droit de vote dès 1964 en Iran, hein, soit 15 ans avant la révolution. Elles mettaient même des mini-jupes avant cette horreur. Après... le pays est devenu pauvre, de plus en plus pauvre. Il n'y aurait pas le pétrole, les ayatollahs auraient subi depuis longtemps le même sort que les prostituées: brûlés vifs sur la place publique.
 
Ah mais oui, le châh torturait et limitait certains libertés. C'était donc nécessaire d'instaurer la République de Khomeyni: exécuter les opposants, soutenir divers mouvements terroristes, ruiner le pays: c'est beaucoup mieux.
 
Où est l'incohérence? Le guide suprême et spirituel de la nation dont le pouvoir outrepasse celui du président. Ali Khamenei n'a pas été élu. Il a été désigné par le clergé. Il emprisonne les journalistes, interdit les journaux "contestataires" (pour "trahison" bien sûr). Mais c'est vrai que comparé à Khomeyni, c'est un ange. Vous vous rendez compte? Les Iraniens ont désormais à nouveau le droit de jouer de la musique. Ahhh, un pays où la musique est interdite (sauf pour des motifs religieux, bien sûr), je me demande si ce n'est pas le symptôme le plus évident, la caractérisation la plus manifeste, de ce que peut être la barbarie. Ces gens-là, s'ils en avaient le pouvoir, ils interdiraient même aux oiseaux de chanter...

Les femmes ont eu le droit de vote dès 1964 en Iran, hein, soit 15 ans avant la révolution. Elles mettaient même des mini-jupes avant cette horreur. Après... le pays est devenu pauvre, de plus en plus pauvre. Il n'y aurait pas le pétrole, les ayatollahs auraient subi depuis longtemps le même sort que les prostituées: brûlés vifs sur la place publique.
 
Ah mais oui, le châh torturait et limitait certains libertés. C'était donc nécessaire d'instaurer la République de Khomeyni: exécuter les opposants, soutenir divers mouvements terroristes, ruiner le pays: c'est beaucoup mieux.
 
Où est l'incohérence? Le guide suprême et spirituel de la nation dont le pouvoir outrepasse celui du président. Ali Khamenei n'a pas été élu. Il a été désigné par le clergé. Il emprisonne les journalistes, interdit les journaux "contestataires" (pour "trahison" bien sûr). Mais c'est vrai que comparé à Khomeyni, c'est un ange. Vous vous rendez compte? Les Iraniens ont désormais à nouveau le droit de jouer de la musique. Ahhh, un pays où la musique est interdite (sauf pour des motifs religieux, bien sûr), je me demande si ce n'est pas le symptôme le plus évident, la caractérisation la plus manifeste, de ce que peut être la barbarie. Ces gens-là, s'ils en avaient le pouvoir, ils interdiraient même aux oiseaux de chanter...

Les femmes ont eu le droit de vote dès 1964 en Iran, hein, soit 15 ans avant la révolution. Elles mettaient même des mini-jupes avant cette horreur. Après... le pays est devenu pauvre, de plus en plus pauvre. Il n'y aurait pas le pétrole, les ayatollahs auraient subi depuis longtemps le même sort que les prostituées: brûlés vifs sur la place publique.
 
Ah mais oui, le châh torturait et limitait certains libertés. C'était donc nécessaire d'instaurer la République de Khomeyni: exécuter les opposants, soutenir divers mouvements terroristes, ruiner le pays: c'est beaucoup mieux.

tout à fait d'accord avec toi,les pays qui sont devenus musulmans ont tout perdu de leur ancienne splendeur passé,que ce soit la turquie ou les pays de l'ex urss, je prends exemple sur le tatarstan d'où je suis originaire,c'etaient de grands pays avecde grandes cultures,semi nomades mais de grands eleveurs de cheveux vers kazan,depuis ils ont subi deux cataclysme,l'islam et le communisme,regardes comment ils sont ravagé!

tout à fait d'accord avec toi,les pays qui sont devenus musulmans ont tout perdu de leur ancienne splendeur passé,que ce soit la turquie ou les pays de l'ex urss, je prends exemple sur le tatarstan d'où je suis originaire,c'etaient de grands pays avecde grandes cultures,semi nomades mais de grands eleveurs de cheveux vers kazan,depuis ils ont subi deux cataclysme,l'islam et le communisme,regardes comment ils sont ravagé!

la révolution islamique a permis (ça ne veut pas dire que je soutient le pouvoir en place à téhéran hein   ) aux femmes de s'emanciper que tu le veuilles ou non.  

 
Et du coup tout le monde peut lire les fatwas des ayatollahs  

c'est marrant qu'en tant qu'apostat tu oublies que la slendeur passée du monde musulman était justement quand l'islam avait une grande place dans la société du temps où le monde arabe rayonnait.

moi aussi à un moment j'ai cru à un islam des lumiéres,mais je n'attends plus rien de l'islam aujourd'hui,aprés tout n'est il pas dit dans les livres qu'on reconnait le bon arbre aux fruits qu'il donne? Vois tu de beaux fruits sortir de l'islam actuel?

Parce que le catholicisme possède un "leader" religieux (le Pape) et que c'est depuis le Concile Vatican II que les choses se sont améliorées, or je ne vois pas de vraie figure de l'Islam faire bouger les choses.

Parce que le catholicisme possède un "leader" religieux (le Pape) et que c'est depuis le Concile Vatican II que les choses se sont améliorées, or je ne vois pas de vraie figure de l'Islam faire bouger les choses.

Y'a bien Oussama Ben Laden (qui a plus de charisme qu'un Georges Bush, dixit Dieudonné.)

Un tueur au nom d'une croyane contre un tueur au nom d'une religion... mmhhh dur débat

Je n'y avais pas pensé, mais à la limite c'est plutôt drôle.
 
La seule vraie figure de l'Islam qui soit mondialement connue c'est Ben Laden (et anciennement Khomeini). Nous v'là bien barrés !

la révolution islamique a permis (ça ne veut pas dire que je soutient le pouvoir en place à téhéran hein   ) aux femmes de s'emanciper que tu le veuilles ou non  .  
ce que nombres d'observateurs ont remarqué est que paradoxalement l'imposition du port du tchadort a permis aux femmes de s'affirmer dans la société iranienne et de s'écarter de la famille traditionnelle iranienne.
concernant la société civile le taux d'analphabetisme a été divisé par 4.
 
les gens sont devenus pauvres? c'est plutot la politique du shah qui a agravé la misère à cause d'une urbanisation incontrôlée amenant la pauvreté dans les campagnes...

Y'a aussi le (hélas) Genevois Hani Ramadan qui est connu...

C'est le frère de Tarik ?

croyane = ?
 
Bush n'a jamais tué au nom de la religion.

Manifest Destiny

Ok.

c'est marrant qu'en tant qu'apostat tu oublies que la slendeur passée du monde musulman était justement quand l'islam avait une grande place dans la société du temps où le monde arabe rayonnait.