Reprise du message précédent :
excuse pour qui ???

 
Aucun officiel n'a nommément accusé les musulmans et/ou maghrébins, je ne vois pas de quoi ils auraient à s'excuser.

Pas d'extrapolation l'avenir nous dirat ce qui s'est passer  
 
Sinon pour Massamu j'ai une question:
 
Tu te dit pratiquant mais que pense tu de l'interdiction de sexe avant le mariage??

Nan et a votre avis que fait ce sujet sur le topic Islam alors hein
 
Je vous laissez reflechir et faire le rapprochement

 
Je pense que c'est tres bien

des excuses nationale ........
avec tout les peids noir qu'il y a dans l'administration , je crois que ça va pas etre possible et puis commme l'a dit enzan aucun officiel n'a accusé une categories de personnes en particulier mais seulement l acte.

donc toi tu ne nikera jamais avant le mariage

J'aurais pu delete le post

En tout cas il y aura honte nationale de la part de tous ces faux-culs (Raffarin, Huchon etc...) qui crachent sur les Français en les accusant de lacheté alors que primo ils n'auraient pas fait mieux à la place, et deuxio pour une affaire peut-être montée de toutes pièces

Si, les Français ont été insultés (je trouve) en se faisant traiter de lâches.

 
il sait pas ce qu'il perd le pauvre  

Je refais brièvement ma réponse que j'avais donné dans le topic dédié aux relations avant mariage.
 
Pour moi si les religions interdisaient les relations avant le mariage, c'était simplement pour protéger les femmes et empecher qu'elles se retrouvent avec un gamin sans avoir de quoi l'élever (à l'époque les femmes travaillaient pas)
 
Mais maintenant avec les moyens de contraception, ca n'a plus lieu d'etre si on se protège bien (capote + pillule)
 
Autrement dit, selon moi, continuer à interdire les relations avant le mariage, c'est le début du fanatisme religieux : appliquer des textes vieux de plusieurs siècles (voire plusieurs millénaires) sans chercher à comprendre ce qu'ils veulent dire. Avec toutes les dérives que l'on connait.

peu etre que pour lui l'acte sexuel est un truc tres important  qu'il ne veut partager qu'avec sa femme et pas avec ses petites amies d'avant

Oui, mais dans ce cas c'est un choix personnel, et pas parce qu'un gus a écrit ca dans un but tout autre il y a 1400 ans

dés qu'on parle de sexe dje33 rapplique....

 
je suis ce topic depuis quelque temps  

 
et si d'apres sa religion c'est peché de faire du sexe avant marriage ?

ça se confirme, cette agression est une fois de plus bidonnée.
http://fr.news.yahoo.com/040712/202/3yp4w.html
 
Toute la classe politique française vient de se couvrir de ridicule, mais bon, ils ne sont plus à ça pres.

cf mon post plus haut : a mon avis, ce n'est pas le sexe lui même qui est interdit, mais c'était fait pour protéger la femme pour éviter qu'elle ne tombe enceinte (tu lis les réponses parfois? )
Car à l'époque, je sais pas si tu es au courant, mais la pilule ca n'existait pas hein
Il faut savoir lire entre les lignes et comprendre le sens profond des textes, sinon on tombe dans le fanatisme

 
c'est ton avis
lui son avis c'est que dieu a dit que c'etait peché de faire comme ça donc il ne fait pas comme ça.
 
c'est comme le porc
on peu penser que cela a ete interdit parce qu'a l'epoque tu choppais plein de salloperie en le bouffant. aujourd'hui c'est parfaitement sains de manger du porc pourtant on va pas leur faire chier a changer leur religion.

Tootafé, t'as tout compris
Je respecte son choix, mais je persiste à dire qu'accepter une parlos vieille de 1500 ans sans comprendre ce qu'elle veut dire, c'est le premier pas vers le fanatisme. Y'a pas a chercher beaucoup plus loin pour trouver l'origine de 3/4 des conflits de la planete
 
(et le porc illustre ca très bien aussi : a l'epoque ca avait une réelle importance, mais plus maintenant )

 
Rien avoir avec se retrouver avec un enfant sur les brs
 
C'est une question de valeur :
 
http://www.maison-islam.com/article.php?sid=285

 
   Pour toi ceux qui ne partagent pas ces valeurs sont ils quand meme des gens biens ?

historiquement un français c est lache non?  

 
  C'est un peu court    Tu pourais developper  

bah simplement que les français aime toujours gueuler pour x raison mais quand le probleme est etabli , il laisse faire comme si c etait trop tard comme exemple recent j ai les retraites ou tout le monde s est fait enc... mais personne n'a reagi simplement parce que ça a été voté derriere leur dos , un peu comme si je vous mettez une claque et ke je parter en courant , vous me poursuivrez ou pas? . c est une reforme qui permet (peut etre) de redresser le pays mais c est pâs le genre des français de penser aux pays.

on s'évade du sujet initial qui parle de l'Islam ,non ????

 
Bah oui enfin ca depend si ils sont vraiment des gens bien mais je ne fait pas de distinction de religion sur les valeurs humaines.
 
J'ai un nombre tres important d'amis de toutes religions et origines et quand je passe du temps avec eux on ne pense meme pas a d'ou on viens

Lien excessivement intéressant, mais je suis convaincu qu'il occulte la principale raison de l'interdiction des relations hors-mariage. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si de nombreuses religions les interdisent

 
Je ne pense pas personellement

J'espère quand même que tu as été (un peu) sensible à mon point de vue
 
Mais sinon je respecte tout à fait ton choix  

 
Ouais bien evidemment, ton point de vue comme celui des autrex On est la pour ca nan.
 

il ya  pas de qui a raison ou qui a tort chacun son choix et pis c'est tout.
 
Mais sachant que Dieu est une hypothèse et que le jour du jugement dernier n'est toujours pas arrivé depuis des millions d'années

et n'arrivera jamais de toute façon, du moins pas selon les vieilles croyances ....  

 
bah si certain y croit  

 
un musulman "normal" ne va pas s'amuser a tuer des gens parce qu'ils otn eu des relations sexuels avant marriage

 
  Je ne fisait que reagir au terme " valeurs " , il m'a semblé qu'il avait une conotation qualitative ... je me souviens de la polemique sur le voile ou celles qui ne partageaient pas ces " valeurs " etaient cosiderés comme moins " valeureuses " justement .
 
  C'est un debat assez vaste et compliqué dans toutes les religions mais il est tres actuel dans l'islam .

massamu tu as une barbe?

 
Ce raisonnement part d'une bonne intention, mais je crains qu'il ne sois faux. Son postulat de depart est en effet errone, les femmes ayant toujours travaille (damn it, ce prejuge historique a vraiment la vie dure !).
 
Point non plus de religiosite derriere tout cela. La preuve, aller voir les prostituees n'a jamais ete condamne pour les hommes par les religions, generalement, ce sont les prostituees elles-memes qui sont condamnees par les religions (affreuses tentatrices sans doute !).
 
La seule raison pour laquelle les religions interdisent les relations sexuelles avant le mariage selon moi (et c'est effectivement lie a la procreation) c'est pour un problematique de transmission. N'oubliez pas qu'avant d'etre spirituelles, les religions sont avant tout des ordres sociaux. Elles interviennent en particulier pour dicter tout ce qui concerne la transmission des biens. C'est dans ce cadre la que le mariage, contrat devant Dieu (chez les chretiens) ou devant des temoins (chez les musulmans) a ete defini.
 
A partir de la, une femme qui aurait des enfants hors mariage, ne trouvant plus de mari acceptant de recuperer le rejeton et lui donner des droits sur son propre patrimoins, verrait sa lignee s'eteindre (et celle de son pere en particulier).
 
N'oubliez pas que ces religions ont ete definies dans des societes sexistes, ou la principale valeur d'une femme etait de pouvoir porter le fils du mari !

devenez boudhiste, y a pas de lois ^_^

 
et pour les musulmans qui ne comptent pas se marier (), ils ne pourront jamais avoir de rapports sexuels, ou au contraire en avoir librement avec leur(s) partenaire(s)?