Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4726 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  ..  424  425  426  427  428  429
Auteur Sujet :

[Topic] images de trucs sacrément grands...

n°18235825
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 23-04-2009 à 09:15:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marl Borrow a écrit :

Toute façon, que ce soit 2%, 1% ou même 0.05%, ca fait vachement de monde quand même....
 
 [:totoz]


oué enfin bon, faut pas confondre vie et intelligence humaine :o
 
Peut etre que sur une planete il y a de la vie mais que l'espece dominante soit la crevette   [:_kazuo_]  
 
 
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 09:15:19  profilanswer
 

n°18236523
Zoreil
Posté le 23-04-2009 à 10:35:44  profilanswer
 

And now for something completely different :
 

Citation :


L'incroyable usine de Total au large du Nigeria
 
Photo et vue d'artiste du schéma de développement d'Akpo. Au centre, l'usine de traitement assistée par une flottille de remorqueurs et d'avitailleurs en surface.  
 
http://img3.hostingpics.net/pics/48126916ACTT_2668630_1_apx_470__w_ouestfrance_.jpg
 
Au fond de la mer, le treillis du système de production sous-marin. Entre les deux, les « risers » de fluides et les « ombilicaux » de contrôle et d'alimentation en énergie. : Document DR Total Jean-Pascal Donnot
 
Total lance l'exploitation du champ gazier et pétrolier d'Akpo, en pleine mer, à 200 kilomètres du delta du Niger.
Ce n'est pas un navire, puisqu'il ne sait pas naviguer par ses propres moyens, mais quelle coque ! La barge d'Akpo mesure 308 m de long et 61 m de large. Elle est amarrée à 1 325m au fond de l'océan par neuf lignes d'ancres. Sur le pont et dans ses entrailles, d'énormes cuves de stockage, une usine complexe et un hôtel flottant pour les 240 occupants, soit 40 000 tonnes d'équipements. C'est une usine et un port flottant au-dessus d'un champ d'hydrocarbures. Akpo produira cet été l'équivalent de près de la moitié de la consommation quotidienne de brut de la raffinerie de Donges.
 
Par une telle profondeur, il n'est plus question d'extraire gaz et pétrole d'une plate-forme, posée au fond de la mer sur ses jambes d'acier, comme en Mer du Nord. Comme l'or noir et le gaz se font rares, il faut les chercher jusqu'à près de 3000 m de profondeur, parfois loin des côtes. C'est pourquoi Akpo, cette bonne à tout faire, extrait, sépare les fluides, purifie, stocke, expédie par gazoduc ou charge les tankers en plein océan.
 
Au fond, les ingénieurs font aussi des merveilles : un treillis de têtes de puits et d'« arbres de Noël », ces vannes, pompes, compresseurs, télécommandés et reliés par pipe-lines, contrôlent les fluides qui circulent dans les 44 puits. « L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune », s'enthousiasme Philippe Josse, le président de l'amicale des anciens de l'offshore, qui parcourt les lycées, IUT et écoles d'ingénieurs pour attirer les talents vers le pétrole en mer. C'est aussi dangereux, exigeant, sous la menace de la piraterie, et cela demande une attention de tous les instants à la sécurité et à la moindre pollution. Un métier pour les baroudeurs de l'océan, mais qui auraient les pieds sur terre.
 
Alain SIMONEAU.  
 


 
http://www.ouest-france.fr/actu/ec [...] 7_actu.Htm


---------------
What the FUCK ?
n°18238700
LegitimeDe​mence
Posté le 23-04-2009 à 13:45:27  profilanswer
 

Zoreil a écrit :

And now for something completely different :
 

Citation :


L'incroyable usine de Total au large du Nigeria
 
Photo et vue d'artiste du schéma de développement d'Akpo. Au centre, l'usine de traitement assistée par une flottille de remorqueurs et d'avitailleurs en surface.  
 
http://img3.hostingpics.net/pics/4 [...] rance_.jpg
 
Au fond de la mer, le treillis du système de production sous-marin. Entre les deux, les « risers » de fluides et les « ombilicaux » de contrôle et d'alimentation en énergie. : Document DR Total Jean-Pascal Donnot
 
Total lance l'exploitation du champ gazier et pétrolier d'Akpo, en pleine mer, à 200 kilomètres du delta du Niger.
Ce n'est pas un navire, puisqu'il ne sait pas naviguer par ses propres moyens, mais quelle coque ! La barge d'Akpo mesure 308 m de long et 61 m de large. Elle est amarrée à 1 325m au fond de l'océan par neuf lignes d'ancres. Sur le pont et dans ses entrailles, d'énormes cuves de stockage, une usine complexe et un hôtel flottant pour les 240 occupants, soit 40 000 tonnes d'équipements. C'est une usine et un port flottant au-dessus d'un champ d'hydrocarbures. Akpo produira cet été l'équivalent de près de la moitié de la consommation quotidienne de brut de la raffinerie de Donges.
 
Par une telle profondeur, il n'est plus question d'extraire gaz et pétrole d'une plate-forme, posée au fond de la mer sur ses jambes d'acier, comme en Mer du Nord. Comme l'or noir et le gaz se font rares, il faut les chercher jusqu'à près de 3000 m de profondeur, parfois loin des côtes. C'est pourquoi Akpo, cette bonne à tout faire, extrait, sépare les fluides, purifie, stocke, expédie par gazoduc ou charge les tankers en plein océan.
 
Au fond, les ingénieurs font aussi des merveilles : un treillis de têtes de puits et d'« arbres de Noël », ces vannes, pompes, compresseurs, télécommandés et reliés par pipe-lines, contrôlent les fluides qui circulent dans les 44 puits. « L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune », s'enthousiasme Philippe Josse, le président de l'amicale des anciens de l'offshore, qui parcourt les lycées, IUT et écoles d'ingénieurs pour attirer les talents vers le pétrole en mer. C'est aussi dangereux, exigeant, sous la menace de la piraterie, et cela demande une attention de tous les instants à la sécurité et à la moindre pollution. Un métier pour les baroudeurs de l'océan, mais qui auraient les pieds sur terre.
 
Alain SIMONEAU.  
 


 
http://www.ouest-france.fr/actu/ec [...] 7_actu.Htm


Citation :

L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune


[:rofl] Faut ptete pas déconner  :lol:  
 
Je suis dans la boîte qui installe ces infrastructures sous marines, OK, il y a eu pas mal de contraintes, de tests, d'innovation etc, et OK je n'ai jamais bossé dans le spatial, mais j'ai quand même un sérieux doute par rapport à cette affirmation  :o


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°18239016
Zoreil
Posté le 23-04-2009 à 14:15:52  profilanswer
 

On prêche toujours pour sa paroisse, que veux tu :D


---------------
What the FUCK ?
n°18239372
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 23-04-2009 à 14:41:27  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


Citation :

L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune


[:rofl] Faut ptete pas déconner  :lol:  
 
Je suis dans la boîte qui installe ces infrastructures sous marines, OK, il y a eu pas mal de contraintes, de tests, d'innovation etc, et OK je n'ai jamais bossé dans le spatial, mais j'ai quand même un sérieux doute par rapport à cette affirmation  :o


ya pas un pilotage automatique dans la fusée?  :lol:  
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
n°18241832
Knox Overs​treet
The Dead Poets' Society
Posté le 23-04-2009 à 17:45:08  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


Citation :

L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune


[:rofl] Faut ptete pas déconner  :lol:  
 
Je suis dans la boîte qui installe ces infrastructures sous marines, OK, il y a eu pas mal de contraintes, de tests, d'innovation etc, et OK je n'ai jamais bossé dans le spatial, mais j'ai quand même un sérieux doute par rapport à cette affirmation  :o


 
 :lol: Mais clair. Pour l'instant, j'ai fait Aéro civile -> défense -> Aéro civile dans cet ordre au niveau boulots avec au départ des études orientées spatiales.
 
Ben purée j'ai l'impression que mes cours de spatial étaient plus balèzes que mon projet DGA/défense :ouch:  
 
Déjà, quand tu vois comment ils se prennent la tête au niveau défense sur les tolérances, les redondances, etc comparé à l'aéronautique civile, alors le spatial je ne te dis pas. Pfff ces trucs de malade que tu fais, surtout au niveau prod.

n°18245550
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 23:35:25  answer
 

Zoreil a écrit :

And now for something completely different :


pour girassol, le fpso a couté 2.5 milliards
ce qui est assez dément, c'est la puissance des turbines à gaz [:tinostar]
 
edit : j'ai retrouvé le dépliant de clov, un champ de réservoirs voisin à girassol (mais plus petit) [:shay]
100km de conduites
34 puits à terme
160000 barils/jour
 
ce pourquoi ils disent que c'est techniquement tendu, c'est arriver à forer assez précisément sur des distances allant jusqu'à  ~25km. mais bon, c'est clair que si ca rate, il n'y a pas de morts (humains) non plus :o


Message édité par Profil supprimé le 23-04-2009 à 23:41:29
n°18342224
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 02-05-2009 à 15:44:52  profilanswer
 

La CC 8800-1 Twin ,
Avec une capacité de levage de 3200t... je crois bien que c'est la plus grosse grue du monde ...  :D  
 
détails techniques du fabriquant -----> http://www.terex-demag.com/r_en/products/1013.aspx
 
vidéos de la bête ----> http://www.youtube.com/watch?v=F6gNWo-K2X4
                        ----> http://www.youtube.com/watch?v=xDD [...] re=related
 

Message cité 1 fois
Message édité par PrAdAr le 02-05-2009 à 16:04:25

---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°18364128
Positivist​e
Reaction Apathique
Posté le 04-05-2009 à 18:15:25  profilanswer
 

pff à côté de la grue ce chargeur/déchargeur de bâteaux fait moins grand...
 
http://www.viacreations.com/images/phocagallery/manutique/boogie/thumbs/phoca_thumb_l_boogie01.JPG
 
http://www.viacreations.com/images/phocagallery/manutique/boogie/thumbs/phoca_thumb_l_boogie02.JPG
 
http://www.viacreations.com/images/phocagallery/manutique/boogie/thumbs/phoca_thumb_l_boogie03.JPG
 


---------------
ploum ploum tralala
n°18364365
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 04-05-2009 à 18:34:34  profilanswer
 

Bourdayl ...  :D  
sacré bazar !


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
mood
Publicité
Posté le 04-05-2009 à 18:34:34  profilanswer
 

n°18368150
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 04-05-2009 à 23:48:19  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :

La CC 8800-1 Twin ,
Avec une capacité de levage de 3200t... je crois bien que c'est la plus grosse grue du monde ...  :D  
 
détails techniques du fabriquant -----> http://www.terex-demag.com/r_en/products/1013.aspx
 
vidéos de la bête ----> http://www.youtube.com/watch?v=F6gNWo-K2X4
                        ----> http://www.youtube.com/watch?v=xDD [...] re=related


Celle-là peut lever 20 000 tonnes (mais l'usage est différent) :
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/TAISUN_setting_the_world_record.jpg/800px-TAISUN_setting_the_world_record.jpg
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/TAISUN_at_work.jpg/800px-TAISUN_at_work.jpg
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Taisun


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°18368169
Zoreil
Posté le 04-05-2009 à 23:50:21  profilanswer
 

Sacrée harpe que voilà.


---------------
What the FUCK ?
n°18376696
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 05-05-2009 à 20:41:36  profilanswer
 


Bou diou  :D  
Pour les 3.200 t, plus grosse grue à treillis j'aurais du préciser ...
Pour la grue de 20.000 t, on est pas loin du pont de levage là ! ...  
 


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°18377048
Dkiller
Posté le 05-05-2009 à 20:58:57  profilanswer
 

the_warrior a écrit :


 
parait qu'on voit les autoroutes belges aussi

Juste une fois.

n°18386289
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 06-05-2009 à 13:45:52  profilanswer
 


ptit joueur
http://reho.st/preview/www.cinecomics.fr/images/stories/photos/X-Men_Origins_Magneto/x-Men_Origins_magneto_pont.jpg
 [:prodigy]


---------------
Mais ouais
n°18394548
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 06-05-2009 à 23:11:41  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


Citation :

L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune


[:rofl] Faut ptete pas déconner  :lol:  
 
Je suis dans la boîte qui installe ces infrastructures sous marines, OK, il y a eu pas mal de contraintes, de tests, d'innovation etc, et OK je n'ai jamais bossé dans le spatial, mais j'ai quand même un sérieux doute par rapport à cette affirmation  :o


 
Technip?
 
J'ai discuté l'autre jour avec un mec de cette boite. Il me disait que pour l'extraction du pétrole des sables bitumineux de l'Alberta, ils (Total je crois) allaient (ou voulaient) installer un petit réacteur nucléaire pour fournir l'énergie ... info ou intox?

n°18399567
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 07-05-2009 à 11:53:45  profilanswer
 

Ce procédé d'extraction est envisagé depuis quelques années...
Pour l'instant les parlementaires canadiens le bloquent, tant que les répercussions et les impacts ne sont pas clairement connus...
Peut être dans quelques années ----> http://www.radio-canada.ca/regions [...] aire.shtml


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°18408550
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2009 à 00:21:25  answer
 

andhar a écrit :


 
Technip?
 
J'ai discuté l'autre jour avec un mec de cette boite. Il me disait que pour l'extraction du pétrole des sables bitumineux de l'Alberta, ils (Total je crois) allaient (ou voulaient) installer un petit réacteur nucléaire pour fournir l'énergie ... info ou intox?


en absence de gaz, il faut bien une source d'énergie pour chauffer les km de tuyauterie :/
edit: à Calgary
edit2 : ca se compte en MW la puissance produite par les 3 turbines du fpso de girassol (pour l'angola)


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2009 à 00:25:08
n°18442373
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 11-05-2009 à 15:24:23  profilanswer
 

La plateforme P-36 en cours de transport sur un Mighty Servant:  
 
http://reho.st/users.skynet.be/p.woinin/ms1p36.jpg http://farm2.static.flickr.com/1279/753041031_6c93110820_o.jpg
 
Ce fut la plus grosse plateforme pétrolière flottante du monde, elle pesait plus de 30 000 tonnes. Elle fit naufrage en 2001 suite à une série d'explosions et repose à présent par plus de 1000 m de fond au large du Brésil :
 
http://farm2.static.flickr.com/1133/760043511_7090c42239_o.jpg http://reho.st/www.bluestarline.org/farstad/images/p_36_16_00.jpg http://reho.st/www.bluestarline.org/farstad/images/far_sailor_p_36_wb.JPG http://reho.st/www.bluestarline.org/farstad/images/p_36_10_33.jpg http://reho.st/www.unep-wcmc.org/latenews/emergency/brazil_2001/P-36%20debris%20and%20life%20rafts.jpg
 
http://www.bluestarline.org/farstad/p36.html

Message cité 1 fois
Message édité par fdaniel le 11-05-2009 à 15:31:13

---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°18444025
Smb
Posté le 11-05-2009 à 17:40:31  profilanswer
 

L'assureur a du être content d'apprendre la nouvelle [:siluro]

n°18444076
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 11-05-2009 à 17:46:23  profilanswer
 

http://www.mypixelz.fr/image.php?id=4417_4A084E1C&jpg
 
 [:iryngael]

n°18445260
vlack
Posté le 11-05-2009 à 19:43:16  profilanswer
 

fdaniel a écrit :

Ce fut la plus grosse plateforme pétrolière flottante du monde, elle pesait plus de 30 000 tonnes. Elle fit naufrage en 2001 suite à une série d'explosions et repose à présent par plus de 1000 m de fond au large du Brésil :


6 ans après la construction, c'est pas de bol :o


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°18445649
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 11-05-2009 à 20:21:05  profilanswer
 

ouep, c'est con ...  :o


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°18445987
CHubaca
Couillon
Posté le 11-05-2009 à 20:53:09  profilanswer
 

Un bon fail ouais :love:

n°18446818
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 11-05-2009 à 21:51:37  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

Un bon fail ouais :love:


En plus c'est sur Failblog que j'ai initialement aperçu la plateforme en question : http://failblog.org/2008/01/30/oil-rig-going-down/ :o


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°18483978
Picking
Posté le 14-05-2009 à 19:55:55  profilanswer
 

C'est qui le responsable de cette bourde ? Il doit se sentir terriblement con de l'être .

n°18492205
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 15-05-2009 à 14:48:09  profilanswer
 

Picking a écrit :

C'est qui le responsable de cette bourde ? Il doit se sentir terriblement con de l'être .


C'est LegitimeDemence, on sait qu'il travaille là dedans [:gordon shumway]


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°18493231
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 15-05-2009 à 16:08:53  profilanswer
 

"travaillait" [:aloy]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°18502086
stechnics
afol un jour afol toujours
Posté le 16-05-2009 à 16:14:23  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :


Bou diou  :D  
Pour les 3.200 t, plus grosse grue à treillis j'aurais du préciser ...
Pour la grue de 20.000 t, on est pas loin du pont de levage là ! ...  
 


 
Ce qui n'est même pas tout à fait exact.
Pour être précis c'est la plus grosse grue sur chenilles au monde ;)  
Sinon en grue treillis il y a plus gros chez mammoet mais en grue fixe sur ring seulement capable de tourner sur un rail circulaire, pas de bouger.
Ils possédent les plus grosses grues treillis terrestres.
Malheureusement pour la CC-8800 twin pas encore de vidéo la montrant travailler :(  

n°18502619
tfpsly
Sly
Posté le 16-05-2009 à 17:34:16  profilanswer
 

http://www.mammoet.com/Default.asp [...] uage=de-DE

 

Grue Mammoet PTC :
http://www.mediaworks.fr/images/upload/news/dossiers/16102008/mammoet_ptc_big.jpg
http://xs124.xs.to/xs124/08066/dsc00010371.jpg
http://www.mammoet.com/DesktopModules/S01/portalimages/1/491/66a2e647-26b9-4161-8ea6-e6d84c03ffe3_MaxSize.jpg
Max. Loadmoment:  33 705 t
Max. Capacity:  1 600 t
Max. Radius:  163m
Main boom:  49.4..97.3m

 

Mammoet Platform Ring
Max. Loadmoment:  47592tm
Max. Capacity:  2000t
Max. Radius:  185m
Main boom:  15.3..124.7m
Jib:  29.7..87.5
http://www.mammoet.com/DesktopModules/S01/portalimages/1/491/b9787879-c28c-4a76-847d-6a3ed03c253b_MaxSize.jpg

 

Et...
Mammoet MSG 80
Max. Loadmoment:  75 242 t
Max. Capacity:  3 070 t
Max. Radius:  160m
Main boom:  46.9..107.0m
Jib:  15.4..70.3
http://www.mammoet.com/DesktopModules/S01/portalimages/1/491/90559d51-8f76-439b-a3b8-47507d0053d4_MaxSize.jpg


Message édité par tfpsly le 16-05-2009 à 17:43:39
n°18505782
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 16-05-2009 à 21:53:42  profilanswer
 

stechnics a écrit :


Sinon en grue treillis il y a plus gros chez mammoet mais en grue fixe sur ring seulement capable de tourner sur un rail circulaire, pas de bouger.
Ils possédent les plus grosses grues treillis terrestres.
Malheureusement pour la CC-8800 twin pas encore de vidéo la montrant travailler :(  


Certes...
ce serait donc la circulaire en rouge à double flèche qui bat le record des grues à treillis...  
On sait combien de t au levage ?
 
Jolies photos tfpsly  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par PrAdAr le 16-05-2009 à 21:59:22

---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
n°18506218
tfpsly
Sly
Posté le 16-05-2009 à 22:20:57  profilanswer
 

3200 t (1600 en non twin) selon http://www.terex-demag.com/r_en/products/cc8800.aspx


Message édité par tfpsly le 16-05-2009 à 22:21:15
n°18510528
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 17-05-2009 à 08:47:35  profilanswer
 
n°18527672
stechnics
afol un jour afol toujours
Posté le 18-05-2009 à 23:05:01  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :


Certes...
ce serait donc la circulaire en rouge à double flèche qui bat le record des grues à treillis...  
On sait combien de t au levage ?
 
Jolies photos tfpsly  :jap:


 
La circulaire MSG 80 est la plus grosse grue treillis que mammoet possède. Mais c'est bizarre il me semblait qu'il y avait plus gros avec une capacité de levage de 4000t.
Vous vous rendez compte qu'elle peut travailler jusqu'à 160m de portée, c'est gigantesque :ouch:  
De toutes façons les grue treillis et en plus mammoet sont des merveilles, surtout les plus grosses :love:  
 
Non pour la CC-8800 twin elle travaille toujours avec les 2 flèches et là c'est donc 3200t de capacité à 12m de portée en flèche courte au max ;)  
J'avais lu je sais plus où que son seul crochet en version mouflage maximal pèse 90t

n°18527781
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2009 à 23:13:27  answer
 

stechnics a écrit :

J'avais lu je sais plus où que son seul crochet en version mouflage maximal pèse 90t

C'est le poids de ma pelle à câbles complète :lol:

n°18528985
clockover
That's the life
Posté le 19-05-2009 à 01:33:15  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


Citation :

L'offshore profond, c'est plus difficile qu'aller sur la Lune


[:rofl] Faut ptete pas déconner  :lol:  
 
Je suis dans la boîte qui installe ces infrastructures sous marines, OK, il y a eu pas mal de contraintes, de tests, d'innovation etc, et OK je n'ai jamais bossé dans le spatial, mais j'ai quand même un sérieux doute par rapport à cette affirmation  :o


+1 le gars qui se prend vraiment pas pour de la merde...  :lol:  
Si c'est si simple d'envoyer quelqu'un sur la Lune montre nous  :pt1cable:  
Je sais pas combien de centaine de milliers de personnes ont bosser nuit et jour pendant une decennie aux USA pour faire le rêve de Kennedy et encore c'était super risqué mais bon si lui est si fort... :O  

n°18656078
stechnics
afol un jour afol toujours
Posté le 30-05-2009 à 14:35:20  profilanswer
 


 
 
Ce serait marrant de voir les 2 à côté  :sarcastic:

n°18663003
tfpsly
Sly
Posté le 31-05-2009 à 05:05:31  profilanswer
 

clockover a écrit :

+1 le gars qui se prend vraiment pas pour de la merde...

C'est néanmoins vrai sur un plan : la différence de pression devant être supportée par les parois, une atmosphère dans l'espace (1 vs 0), plusieurs dizaines au fond de l'eau (1 vs profondeur/10).
 
Sur tous les autres plans (surtout les systèmes de déplacements), c'est bien évidemment faux.

n°18714285
djobidjoba
Posté le 04-06-2009 à 10:10:31  profilanswer
 

Au japon : un système de gestion des eaux pluviales construit pour éviter les inondations durant la saison des typhons.  
Sa construction a commencé en 1992.
La taille est impressionnante : hauteur max - 25,4 mètres, largeur max - 78 mètres.
 
 
http://img34.imageshack.us/img34/5958/japan01.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/6959/japan02.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/4593/japan03.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/4995/japan04.jpg
http://img2.imageshack.us/img2/7383/japan05.jpg
http://img301.imageshack.us/img301/7944/japan06.jpg
http://img2.imageshack.us/img2/4798/japan07.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/4122/japan08.jpg
http://img188.imageshack.us/img188/7214/japan09.jpg
http://img34.imageshack.us/img34/1072/japan10.jpg

n°18714287
djobidjoba
Posté le 04-06-2009 à 10:10:44  profilanswer
 

http://img521.imageshack.us/img521/4484/japan11.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/9051/japan12.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/7545/japan13.jpg
http://img2.imageshack.us/img2/8734/japan14.jpg
http://img301.imageshack.us/img301/1928/japan15b.jpg
http://img2.imageshack.us/img2/7406/japan16.jpg

n°18714446
tibo2002
C'est très content.
Posté le 04-06-2009 à 10:28:33  profilanswer
 

http://img34.imageshack.us/img34/5958/japan01.jpg
 
 
http://www.izipik.com/images/200906/04/l5mrv5kbdp31n6w19b-l4d_smalltown02_drainage0002__medium_.jpg
 
:D


---------------
"Nan mais c'est l'plan d'cam' qui fait tout."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  ..  424  425  426  427  428  429

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Questions surréalistes[Miami Vice] Le topic des policiers copains-copains
[La Thaïlande] ♡Le topic des merci
Topic des Rouennais de Rouen !topic - l'astigmatisme
[Topic unique] Fraude carte bancaire Global Smoking[Topic Unique] Star Academy 6 : en attendant la Star Ac 7 !
[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...Le topic d'aide à la recherche
Plus de sujets relatifs à : [Topic] images de trucs sacrément grands...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)