Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3152 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  424  425  426  427  428  429
Auteur Sujet :

[Topic] images de trucs sacrément grands...

n°18226467
tfpsly
Sly
Posté le 22-04-2009 à 11:41:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gonzoide a écrit :

D'un autre côté, parmi toutes les exoplanètes déjà découvertes, très peu sont telluriques ... wait and see :)

On a déjà du mal à voir des géantes gazeuses, alors des telluriques petites par définition... ;)

mood
Publicité
Posté le 22-04-2009 à 11:41:41  profilanswer
 

n°18226501
sashock
Posté le 22-04-2009 à 11:43:21  profilanswer
 

gugus a écrit :

j'ai lu dans un science & vie, que contrairement à ce qu'on pensait jusqu'a il n'y a pas longtemps, la terre parait de plus en plus être une exception dans l'univers que l'on connait, suite à la découverte de pas mal d'exoplanètes (la première en 1995 si je me souviens bien) et la terre aurait pour elle beaucoup de paramètres favorable et assez difficile à reproduires; d'après mes souvenirs :  
- la lune qui lui permet de rester stable sur son axe
- jupiter qui avec sa taille protège la terre de gros astéroides et autres trucs qui se ballades
- tectonique des plaques qui font je sais plus quoi
- orbite quasiment ronde et non elliptique
- champ magnétique qui la protège de je sais plus quoi (des radiations du soleil ou un truc dans le genre)
- d'autre trucs...
 
ça donne à réfléchir, meme si c'est certain qu'il doit y avoir d'autres endroit habitables dans l'univers, ça a pas l'air d'être la porte à côté :D


Non mais c'est comme dans les jeux vidéo, t'a une map et rien autour peu importe le temps que tu avances ...  
En fait on est pas dans la Matrice on est dans Les Sims d'une entité intelligente supérieure :whistle:
 
sinon ils ont découvert une exoplanète avec "habitable" parait-il
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] tor=RSS-29

n°18226597
fpo
Venez me chercher !
Posté le 22-04-2009 à 11:49:53  profilanswer
 

le muraille de chine a pris pas mal de km parce qu'ils ont mesuré les zig-zag et des morceaux non construits
et il ne faut pas oublier que les belles images que l'on a de la muraille de chine (haute, large, avec des tours) ne concerne pas la majorité de sa longueur
 

Citation :

en moyenne, la Grande Muraille mesure 6 à 7 m de hauteur, et 4 à 5 m de largeur. En avril 2009, le service chinois qu'est l'Administration d'État chargée du Patrimoine Culturel revoit cette longueur à 8 851,8 km, en ayant utilisé des technologies de mesure plus récentes [2], dont 6 259,6 km de murs, 359,7 km de tranchées et 2 232,5 km de barrières naturelles, tel des montagnes ou des rivières.


Message édité par fpo le 22-04-2009 à 11:51:55

---------------
« Tout le monde veut vivre aux dépens de l’État, et on oublie que l’État vit aux dépens de tout le monde. »
n°18226890
caudacien
Posté le 22-04-2009 à 12:14:47  profilanswer
 

Par contre, que ca m'enerve d'entendre à la télé que la muraille de chine est visible de l'espace et meme la lune [:cerveau manust]
Un truc qui fait meme pas 10 metres de largeur visible de l'espace. [:cerveau manust]
C'est surement une des sacrément plus grande connerie souvent repété depuis des années à la télé :o

n°18226980
nikolai
Posté le 22-04-2009 à 12:25:10  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Par contre, que ca m'enerve d'entendre à la télé que la muraille de chine est visible de l'espace et meme la lune [:cerveau manust]
Un truc qui fait meme pas 10 metres de largeur visible de l'espace. [:cerveau manust]
C'est surement une des sacrément plus grande connerie souvent repété depuis des années à la télé :o


 
sisi on la voi bien [:joce]
http://blogsimages.skynet.be/images_v2/002/561/802/20070413/dyn001_original_448_294_pjpeg_2561802_17f6e67b717f154048399445947483ff.jpg


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°18227055
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 22-04-2009 à 12:33:50  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Par contre, que ca m'enerve d'entendre à la télé que la muraille de chine est visible de l'espace et meme la lune [:cerveau manust]
Un truc qui fait meme pas 10 metres de largeur visible de l'espace. [:cerveau manust]
C'est surement une des sacrément plus grande connerie souvent repété depuis des années à la télé :o


 
parait qu'on voit les autoroutes belges aussi

n°18227104
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 12:40:17  answer
 

Gonzoide a écrit :


Plus généralement, pour connaître le nombre de copains dans l'univers, l'équation de Drake : http://en.wikipedia.org/wiki/Drake%27s_equation
 
http://upload.wikimedia.org/math/8 [...] 4683de.png
 
    R* is the average rate of star formation in our galaxy
    fp is the fraction of those stars that have planets
    ne is the average number of planets that can potentially support life per star that has planets
    fℓ is the fraction of the above that actually go on to develop life at some point
    fi is the fraction of the above that actually go on to develop intelligent life
    fc is the fraction of civilizations that develop a technology that releases detectable signs of their existence into space
    L is the length of time such civilizations release detectable signals into space.  
 
Avec les valeurs que Drake a sucé de son pouce en picolant avec des potes, il obtient 10 (civilisations extra-terrestres avec lesquelles il serait possible de rentrer en contact)
 
    * R* = 10/year (10 stars formed per year, on the average over the life of the galaxy)
    * fp = 0.5 (half of all stars formed will have planets)
    * ne = 2 (stars with planets will have 2 planets capable of supporting life)
    * fl = 1 (100% of these planets will develop life)
    * fi = 0.01 (1% of which will be intelligent life)
    * fc = 0.01 (1% of which will be able to communicate)
    * L = 10,000 years (which will last 10,000 years)


 
Mouais... mais là on parle en fait d'autre chose, soit la possibilité d'un contact, en oubliant de relativiser notre propre développement technologique ET la possibilité que d'autres formes d'intelligence comparables n'émettent pas de signaux longues distances que nous détecterions à coup sûr.

n°18227116
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 22-04-2009 à 12:41:17  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

parait qu'on voit les autoroutes belges aussi


En tout cas la Belgique brille bien :
 
http://reho.st/www.julg7.com/blog/images/europe_de_nuit.jpg


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°18227168
Aubade
Posté le 22-04-2009 à 12:46:26  profilanswer
 

caudacien a écrit :

Par contre, que ca m'enerve d'entendre à la télé que la muraille de chine est visible de l'espace et meme la lune [:cerveau manust]
Un truc qui fait meme pas 10 metres de largeur visible de l'espace. [:cerveau manust]
C'est surement une des sacrément plus grande connerie souvent repété depuis des années à la télé :o


 
S'ils comptent les barrières montagneuses dans la longueur de la muraille, alors ca devient vrai ...
pas cons les chinois en fait  :jap:

n°18227172
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 22-04-2009 à 12:46:39  profilanswer
 


Sans compter que le temps que le signal nous parvienne, la civilisation émettrice aura peut-être déjà périclité.

Message cité 3 fois
Message édité par fdaniel le 22-04-2009 à 12:48:07

---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
mood
Publicité
Posté le 22-04-2009 à 12:46:39  profilanswer
 

n°18227185
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 12:47:43  answer
 

fdaniel a écrit :


Sans compter que le temps que le signale nous parvienne, la civilisation émettrice aura peut-être déjà périclité.


 
Oui, en effet. :D

n°18227197
Aubade
Posté le 22-04-2009 à 12:48:48  profilanswer
 

fdaniel a écrit :


Sans compter que le temps que le signale nous parvienne, la civilisation émettrice aura peut-être déjà périclité.


 
Et qu'il semblerait que nous meme émettions de moins en moins d'ondes susceptibles d'être captées à très longue distance depuis quelques années...

n°18227343
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 22-04-2009 à 13:08:01  profilanswer
 

fdaniel a écrit :


Sans compter que le temps que le signal nous parvienne, la civilisation émettrice aura peut-être déjà périclité.


 
en effet il faudrait émettre plus rapidement que la vitesse de la lumière et ça c'est pas gagné

n°18227389
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 22-04-2009 à 13:12:25  profilanswer
 

the_warrior a écrit :


 
en effet il faudrait émettre plus rapidement que la vitesse de la lumière et ça c'est pas gagné


 :??:

n°18227408
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 13:14:34  answer
 


 
... pour que le signal arrive suffisamment vite à une autre civilisation, rendant l'idée d'un contact ou d'une rencontre viable. :o

n°18227418
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 22-04-2009 à 13:16:04  profilanswer
 


 
vu la distance qui sépare les différentes galaxies, il faudrait émettre un signal plus rapide que la vitesse de la lumière
par exemple si on veut envoyer un signal sur Andromède à la vitesse de la lumière, il faudrait quand même 3 ans et 6 ans si on veut une réponse.

n°18227425
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 22-04-2009 à 13:17:16  profilanswer
 


plus le signal serait rapide mieux ça serait mais de là à dire "pour que le signal arrive à une autre civilisation il faut absolument qu'il dépasse la vitesse de la lumière" euuuh :o

n°18227432
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 22-04-2009 à 13:18:44  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


plus le signal serait rapide mieux ça serait mais de là à dire "pour que le signal arrive à une autre civilisation il faut absolument qu'il dépasse la vitesse de la lumière" euuuh :o


 
pour qu'il arrive avant qu'ils ne soient morts

n°18227438
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 13:20:47  answer
 

the_big_poulet a écrit :


plus le signal serait rapide mieux ça serait mais de là à dire "pour que le signal arrive à une autre civilisation il faut absolument qu'il dépasse la vitesse de la lumière" euuuh :o


 
Bah dans la mesure où on a encore jamais détecté d'autre présence dans un rayon "proche", il vaudrait mieux si: quel intérêt d'en rester à des ondes radios qui leur parviendraient, ou nous parviendraient, au bout de quelques centaines d'années dans le meilleur des cas?... :o

n°18227461
fdaniel
Have you got a 27B/6 ?
Posté le 22-04-2009 à 13:24:03  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

vu la distance qui sépare les différentes galaxies, il faudrait émettre un signal plus rapide que la vitesse de la lumière
par exemple si on veut envoyer un signal sur Andromède à la vitesse de la lumière, il faudrait quand même 3 ans et 6 ans si on veut une réponse.


Euh, si tu parles de la galaxie d'Andromède c'est plus de 2 millions d'années qu'il faut prévoir (et seulement pour l'aller). L'étoile la plus proche de notre système est Proxima du Centaure, à un peu plus de 4 années-lumière ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Proxima_du_Centaure ).


---------------
Topic des restos / Topic des boutiques gastronomiques
n°18227491
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 22-04-2009 à 13:28:10  profilanswer
 


aucun intérêt c'est certain.
C'est juste que venir dire qu'il faut que ça aille plus vite que la lumière pour qu'ils ne soient pas mort n'a aucun sens. (déjà c'est pour que qui ne soit pas mort the_warrior  :??: nous? eux?)
 
Envoyer un signal lent par exemple permettrait qu'il soit capté sur une planète qui pourrait n'être peuplée actuellement que de bactéries et le temps que le signal leur arrive ils auront pu évoluer pour le capter.
Si ton signal arrive trop tôt il n'y aura personne capable d'en prendre connaissance. :o
 
Maintenant c'est certain que plus ça va vite, plus il y a une chance qu'il reste quelqu'un ici pour capter l'éventuelle réponse :o

n°18227495
loulou la ​lune
a fond!
Posté le 22-04-2009 à 13:29:50  profilanswer
 

Je ne sais pas si vous en avez parlé, mais en janvier dernier il y a eu une grosse houle qui à débarqué sur la cote basque:
http://www.billabongxxl.com/09_nominees/biggest_wave_nom/images/sanchis_belharra.jpg
http://actuglisse.fr/__oneclick_uploads/2009/02/belharra_press.jpg
 
Et si vous voulez voir des grosses vagues: http://www.billabongxxl.com/main_page/


Message édité par loulou la lune le 22-04-2009 à 13:31:08

---------------
Tout ce qui est impossible reste à découvrir - Léonard de Vinci
n°18227601
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 22-04-2009 à 13:44:01  profilanswer
 

fdaniel a écrit :


Euh, si tu parles de la galaxie d'Andromède c'est plus de 2 millions d'années qu'il faut prévoir (et seulement pour l'aller). L'étoile la plus proche de notre système est Proxima du Centaure, à un peu plus de 4 années-lumière ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Proxima_du_Centaure ).


 
ah oui c'est des millions, c'est encore pire
 

the_big_poulet a écrit :


aucun intérêt c'est certain.
C'est juste que venir dire qu'il faut que ça aille plus vite que la lumière pour qu'ils ne soient pas mort n'a aucun sens. (déjà c'est pour que qui ne soit pas mort the_warrior  :??: nous? eux?)
 
Envoyer un signal lent par exemple permettrait qu'il soit capté sur une planète qui pourrait n'être peuplée actuellement que de bactéries et le temps que le signal leur arrive ils auront pu évoluer pour le capter.
Si ton signal arrive trop tôt il n'y aura personne capable d'en prendre connaissance. :o
 
Maintenant c'est certain que plus ça va vite, plus il y a une chance qu'il reste quelqu'un ici pour capter l'éventuelle réponse :o


 
pour que les deux ne soient pas morts

n°18227620
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 22-04-2009 à 13:45:24  profilanswer
 


c'est parce que l'intégralité de son réseau routier est éclairé :o


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°18227673
minusplus
Posté le 22-04-2009 à 13:50:07  profilanswer
 


ne nous énervons pas... :o

n°18227678
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 22-04-2009 à 13:50:38  profilanswer
 

THE REAL SMILEY a écrit :


c'est parce que l'intégralité de son réseau routier est éclairé :o


 
était parce que ça n'est plus le cas maintenant.
seuls les échangeurs sont éclairés

n°18227751
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 13:56:43  answer
 

Enfin, ce qu'on "voit" surtout sur l'image satellitaire c'est la densité de population en Bénélux, toujours une des plus importantes au monde. :o

n°18227811
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 22-04-2009 à 14:02:24  profilanswer
 

THE REAL SMILEY a écrit :


c'est parce que l'intégralité de son réseau routier est éclairé :o


 
C'est fini, la plupart des autoroutes ne sont plus éclairées entre minuit et 6h


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°18227841
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 22-04-2009 à 14:04:32  profilanswer
 

minusplus a écrit :


ne nous énervons pas... :o


 

the_warrior a écrit :


 
était parce que ça n'est plus le cas maintenant.
seuls les échangeurs sont éclairés


 

LePhasme a écrit :


 
C'est fini, la plupart des autoroutes ne sont plus éclairées entre minuit et 6h


OK, je savais pas que ça avait changé
autant/au temps/OTAN pour moi :o


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°18228006
fpo
Venez me chercher !
Posté le 22-04-2009 à 14:18:10  profilanswer
 

pareil pour l'autoroute française qui longe la côte de dunkerque à je ne sais plus où
ils n'allument plus les lumières la nuit
parait qu'il y a plus d'accidents sur les autoroutes éclairées la nuit que celles qui ne le sont pas
mais faut se méfier des "on dits" basées sur des stats pipeau
un autre exemple de LU, "la durée de survie d'un piéton sur une bande d'arrêt d'urgence"
parait que ça ressort d'une étude US des années 60 :/
 


---------------
« Tout le monde veut vivre aux dépens de l’État, et on oublie que l’État vit aux dépens de tout le monde. »
n°18228023
Zoreil
Posté le 22-04-2009 à 14:19:00  profilanswer
 

Ah cool je vais pouvoir jogger sur l'A13.


---------------
What the FUCK ?
n°18228119
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 14:26:10  answer
 

:lol: [:ddr555]

n°18228933
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 22-04-2009 à 15:23:52  profilanswer
 


 
 
Si, c'est dans le terme fc : the fraction of civilizations that develop a technology that releases detectable signs of their existence into space .
 
a+


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°18229613
galaxnordi​st
Posté le 22-04-2009 à 16:06:56  profilanswer
 

fpo a écrit :

pareil pour l'autoroute française qui longe la côte de dunkerque à je ne sais plus où
ils n'allument plus les lumières la nuit
parait qu'il y a plus d'accidents sur les autoroutes éclairées la nuit que celles qui ne le sont pas
mais faut se méfier des "on dits" basées sur des stats pipeau
un autre exemple de LU, "la durée de survie d'un piéton sur une bande d'arrêt d'urgence"
parait que ça ressort d'une étude US des années 60 :/
 


 
La durée de vie moyenne d'un type se trimballant sur la bande d'arrêt d'urgence est de 10 minutes.
 
C'est en effect la moyenne entre :
--- ceux qui meurent au bout d'une minute car ils errent sur la bande d'arrêt d'urgence, sonnés et blessés après un accident.
--- Tous ceux qui se font écraser au bout de xx minutes.
 
Heureusement, ne sont pas pris en compte ceux qui ont une durée de vie infinie, puisqu'ils ne sont pas morts sur la bande d'arrêt d'urgence.
 
En fait, il faut lire "Parmi les gens qui meurent sur la bande d'arrêt d'urgence, la moitié le font en moins de 10 minutes".
 
/HS

n°18230085
fpo
Venez me chercher !
Posté le 22-04-2009 à 16:43:20  profilanswer
 

galaxnordist a écrit :


 
La durée de vie moyenne d'un type se trimballant sur la bande d'arrêt d'urgence est de 10 minutes.
 
C'est en effect la moyenne entre :
--- ceux qui meurent au bout d'une minute car ils errent sur la bande d'arrêt d'urgence, sonnés et blessés après un accident.
--- Tous ceux qui se font écraser au bout de xx minutes.
 
Heureusement, ne sont pas pris en compte ceux qui ont une durée de vie infinie, puisqu'ils ne sont pas morts sur la bande d'arrêt d'urgence.
 
En fait, il faut lire "Parmi les gens qui meurent sur la bande d'arrêt d'urgence, la moitié le font en moins de 10 minutes".
 
/HS


tu la sors d'où ta stat ?
elle parait logique si tu marches en équilibre sur la ligne qui sépare la bande d'arrêt d'urgence de la voie de droite le dos à la circulation
sinon, il m'arrive de voir des tarés rouler sur la BA en cas de bouchon, mais assez rarement en circulation normale
et comme il y a rarement des badauds sur la BA, le fait que leur présence soit concomitante à la présence d'un véhicule qui mord ou roule directement sur la BA sur la même section d'autoroute, je ne vois pas comment on peut sortir une moyenne de 10 minutes
moi mon info sort d'un mec qui bossait à la sécurité routière : je lui avais demandé qui avait fait cette stat et qu'elles étaient les éléments sur lesquels elle se fondait
 
d'ailleurs cette stat qui veut que t'aies une espérance de vie moyenne de vie de 10 minutes sur la BA n'est pas en cohérence avec le nombre de caisses en panne sur les BA qui ne sont pas percutées alors qu'elles trainent plus de 10 minutes en attendant la remorqueuse qui elle même n'est pas percutée souvent pendant ses manœuvres de chargement de la caisse en panne qui prend bien 10 minutes

Message cité 1 fois
Message édité par fpo le 22-04-2009 à 16:44:32

---------------
« Tout le monde veut vivre aux dépens de l’État, et on oublie que l’État vit aux dépens de tout le monde. »
n°18231696
Burnout
Slava Ukraini !
Posté le 22-04-2009 à 18:42:27  profilanswer
 

Zoreil a écrit :

Ah cool je vais pouvoir jogger sur l'A13.


 
 
De nuit. :o


---------------
Elite Dangerous : CMD Springdrive
n°18231853
cisko
Posté le 22-04-2009 à 18:58:15  profilanswer
 

galaxnordist a écrit :


Heureusement, ne sont pas pris en compte ceux qui ont une durée de vie infinie, puisqu'ils ne sont pas morts sur la bande d'arrêt d'urgence.
 
En fait, il faut lire "Parmi les gens qui meurent sur la bande d'arrêt d'urgence, la moitié le font en moins de 10 minutes".


 

fpo a écrit :


d'ailleurs cette stat qui veut que t'aies une espérance de vie moyenne de vie de 10 minutes sur la BA n'est pas en cohérence avec le nombre de caisses en panne sur les BA qui ne sont pas percutées alors qu'elles trainent plus de 10 minutes en attendant la remorqueuse qui elle même n'est pas percutée souvent pendant ses manœuvres de chargement de la caisse en panne qui prend bien 10 minutes


 
 [:urd]  

n°18232777
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 20:35:17  answer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :


 
 
Si, c'est dans le terme fc : the fraction of civilizations that develop a technology that releases detectable signs of their existence into space .
 
a+


 
T'as pas bien lu ce que j'ai écrit... :o

n°18233277
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 22-04-2009 à 21:29:41  profilanswer
 

galaxnordist a écrit :


 
La durée de vie moyenne d'un type se trimballant sur la bande d'arrêt d'urgence est de 10 minutes.
 
C'est en effect la moyenne entre :
--- ceux qui meurent au bout d'une minute car ils errent sur la bande d'arrêt d'urgence, sonnés et blessés après un accident.
--- Tous ceux qui se font écraser au bout de xx minutes.
 
Heureusement, ne sont pas pris en compte ceux qui ont une durée de vie infinie, puisqu'ils ne sont pas morts sur la bande d'arrêt d'urgence.
 
En fait, il faut lire "Parmi les gens qui meurent sur la bande d'arrêt d'urgence, la moitié le font en moins de 10 minutes".
 
/HS


 
Ça, ce serait la médiane, pas la moyenne  [:dao] .
 
Mais même comme ça, je soupçonne la bonne grosse statistique foireuse, un peu comme le fer dans les épinards.
 
a+
 
 


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°18233368
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 22-04-2009 à 21:38:34  profilanswer
 


 
Ah vi, j'avais pas relu l'enchainement  [:iryngael]


---------------
Nation spatiale : la chaîne de l'Arche interstellaire.
n°18235825
fabien
Vive la super 5 !
Posté le 23-04-2009 à 09:15:19  profilanswer
 

Marl Borrow a écrit :

Toute façon, que ce soit 2%, 1% ou même 0.05%, ca fait vachement de monde quand même....
 
 [:totoz]


oué enfin bon, faut pas confondre vie et intelligence humaine :o
 
Peut etre que sur une planete il y a de la vie mais que l'espece dominante soit la crevette   [:_kazuo_]  
 
 
 


---------------
Découvre le HFRcoin ✈ - smilies
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  349  350  351  ..  424  425  426  427  428  429

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Questions surréalistes[Miami Vice] Le topic des policiers copains-copains
[La Thaïlande] ♡Le topic des merci
Topic des Rouennais de Rouen !topic - l'astigmatisme
[Topic unique] Fraude carte bancaire Global Smoking[Topic Unique] Star Academy 6 : en attendant la Star Ac 7 !
[Hfr] Le 1er topic du forum d'Hardware.fr ? devenu un mythe ...Le topic d'aide à la recherche
Plus de sujets relatifs à : [Topic] images de trucs sacrément grands...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)