Reprise du message précédent :

Hou, je vais devoir faire attention avec toi.  

Comme ca n'existe pas la femme idéale, on est bien dans la situation ou l'idéal est de vivre seul

 
J'aurai plutôt dis la jante alu, elle peut passer sur n'importe quoi et tu peux la réutiliser.
 
Confrontation de concepts    

Bah à part dire "oui/non" avec ma voix fluette et cassée... Voilà.
 
J'avais pas préparé ce que je devais dire aussi
 
J'ai quand même réussi à lui expliquer que j'avais peur du téléphone

vi, tout ce beau ptit monde se mord la queue, paye tes feedback de feedback

 
Sauf que dans le registre "une partenaire homo sapiens reproductible et physiquement valide", il n'a pas d'idéal.

Mais non, j'ai pas d'idéal (même au féminin )

 
Y'aurait pas eu un passage TDS entre la période "je dois être méritant" et la scène " Elle est pas bien" ?  

Ah mais tu reproches tout le temps aux gens de ne jamais sortir les preuves sur ton évidente mauvaise foi... donc après il faut assumer, si tu te plantes, je ne pense pas être le seul a te tomber dessus .

 
Esperons qu'IRL tu flippes moins, sinon t'es mal barrée
 
quoicque t'es une fille, ca ira

on a des connaisseurs ici
Faites pétez vos modèles simulink de la conscience d'Eddy, je sais que vous en avez, bande de canailloux

Ca m'parait pas crédible, perso, ou alors ça me conforterait dans l'idée que mihirung_ est asexué

 
Oui mais la conclusion est plutôt positive on dirait ... ?

Non, si tu considères que ta conscience est un état particulier du système, et que ce dernier est déterministe. Et même dans le cas d'un système considéré comme probabiliste, on peut considérer que l'obéissance à ces modèles physiques fait que ton "choix" n'est au fond qu'illusion (il obéit aux lois probabilistes en question - donc, est modélisable, simulable, etc...).

Nan mais laisse, je dois m'être fourvoyé à tenter de comprendre un truc qui aurait pu se résumer directement par "je n'ai pas d'idéal féminin"

La différence étant qu'une relation se fait avec consentement mutuel, contrairement à une guerre nucléaire.
 
Donc solution 1) tu ne VEUX PAS d'une relation avec qui que ce soit aujourd'hui, mais tu n'exclues pas de changer d'avis dans le temps
Solution 2) j'en vois pas je ne vois que des possibilités où tu veux bien sous conditions (ce qui est évident). Même si tu t'en fous, ça signifie que tu veux bien (mais que ça ne changerais rien)
 
Moi j'aime bien cette conversation relou

j'y crois moi  

 
Sauf que je ne conçois pas d'exceptions dans le domaine qui nous préoccupe.

Tu es toute timide au téléphone en fait  
 
C'est sur que préparer un discours avant de téléphoner, s'pa simple.

C'est le genre de conversation qui manque d'alcool et de biscuits apéros quand même

classiquement, on pourrait penser qu'il s'est pris un rateau honteux et du coup l'omerta prend le relai
 
ou alors, il a tellement fantasmé tout ca dans sa tete que la milf ou la collegue ont fini par sortir de sa vie et "ha merde, dommage" mais ca contredit ce qu'on essaye de lui faire cracher depuis tout a l'heure donc non.
 
jmet 20 roubles sur le diagnostic suivant : gsnalf frustré niaiseux fier comme un pou "j'ai besoin de personne d'abord, na !" et qui nous fait perdre notre temps pour occuper le creux de son existence

Non , c'est totalement différent pour peu que je sois à l'aise (en l'occurrence, on a parlé non stop toute une nuit avec le mec que j'ai appelé là)

 
20 sur la théorie du fatal ratal !    

 
Mais c'est ce que je me tue à te dire depuis tout à l'heure !

 
Ok, j'suis tout comme toi
 
mais c'est vrai que c'est chiant

En même temps préparer son discours avant d'appeler, la dernière fois que j'ai fait ça c'était quand j'avais 8 ans    
 
 
  Elle m'épate vraiment

je suis d'accord avec ca

la self-awareness ne fait que rajouter une couche de retro-actions, rendant un peu plus complexe la previsibilité du chaos mathematique deterministe de notre esprit, et provoquant donc l'illusion d'avoir un libre arbitre plus grand

Bin, il m'a dit qu'il voulait me revoir que ça lui ferait plaisir au moins 4 ou 5 fois pour que "le message passe bien" (je cite)

Oui bon

Je dirais que c'est un procrastineur qui refuse d'agir, et se cherche après coup des justifications à son comportement. Mais, sans-doute trop optimiste pour adopter clairement une modélisation sombre de l'humanité, il veut "laisser la porte ouverte", et il manque de puissance conceptuelle pour adopter un modèle clair, net et précis de la démarche à suivre.
Mais c'est quand même un bon début, après une bonne dose d'endoctrinement il devrait pouvoir faire un assez bon disciple.

*LÀ*, il est question d'un homme  
 

Parle pour toi  

Je suis très loin d'utiliser pareil vocabulaire.

C'est pas ma mauvaise foi, c'est mes déclarations. Je détestes qu'on dise que j'ai dit tel ou tel truc sans le prouver. A chaque fois c'est des interprétations.

Tu noteras qu'il a dit "reproductible", ce qui n'est absolument pas constitutif de l'idéal pour quelqu'un qui ne veut pas d'enfant.

Non, c'est pas que je ne veux pas dans le sens "refuser", c'est que je ne veux pas dans le sens "je ne désire pas".  
 

 

 
Bizarrement, je n'avais pas ce problème quand j'étais petite.

Peut être bien mais il va nous dire que non... il a au moins un mérite c'est d'être expert dans la manipulation des mots pour faire des cabrioles a chacun de ses posts (juste pour faire chier p'tet)...

Mais le "en général" t'a trahi. "En général", ça veut dire que tu envisages l'existence d'une minorité contraire.

il est coincé le cul entre deux chaises de l'evolution quoi

 
j'aurais vu un truc plus simple du genre :
 
 
          [promener]
 
Eddy --------------> chien

 
Il faut plus qu'une femme qui a peur du téléphone pour arréter un homme dans sa démarche tu sais  

 
Donc c'est positif !

Le terme reproductif me paraissait plus ou moins utilisé avec un certain humour pour décrire quelqu'un de sexuellement fortement attractif, mais j'peux m'planter