Il y a des gens qui n'ont tout simplement pas la possibilité de faire les études qu'ils veulent pour des raisons financières. Les bourses ne résolvent pas tout.
 

dis-moi en quoi ce que j'écris est prétentieux.
reconnaitre qu'on est stupide, c'est manquer de confiance en soi et se dénigrer, mais reconnaitre qu'on a un minimum d'intelligence c'est forcément faire preuve de prétention et d'égocentrisme ?
 
(à noter qu'il ne s'agit pas d'évaluer si je suis intelligente ou pas. d'une manière toute relative, en tous cas moi j'ai besoin d'être face à quelqu'un qui me semble un minimum intelligent évidemment selon ma propre notion de l'intelligence)

Et au bout de 14 mois tu continues à considerer vos budgets séparément ? Même en vivant ensemble ?

 
je suis pas d accord , c'est + difficile ok à niveau égal , mais en france tu peut faire les études que tu veut même si tu es super pauvre

 
Parler d'intelligence c'est bien, mais il n'y a qu'une seule façon de mesurer la véritable intelligence, la seule reconnue par les hommes : C'est le QI . Tout le reste c'est du blabla....
 
Pour ma part je n'ai jamais effectué cet exercice.
 
Faites donc péter vos QI !!!

qu'est ce qu'il faut pas lire..

Ca c'est propre au couple: ça peut même rester comme ça à vie, je pense  

 
Par contre plein de rondes ennemies.
 

qu'est ce qu'il faut pas lire (bis)

Ca c'est propre au couple: ça peut même rester comme ça à vie, je pense  

Ca me parait plutôt logique en fait de gérer les budgets séparément    
Le mieux reste d'avoir des budgets séparés + un compte commun pour les dépenses qui concernent les deux

Ca me parait plutôt logique en fait de gérer les budgets séparément    
Le mieux reste d'avoir des budgets séparés + un compte commun pour les dépenses qui concernent les deux

 
comment ca ?
 
cite moi en france un type d etude non accesible aux gens les + pauvres ?
 
bien sur que a niveau egal , c'est + difficile pour un pauvre que pour un riche , ca c'est une évidence mais faut pas exagérer sur le coté "porte fermé"
 
perso j ai vécu en dass et on est pas mal de là bas à avoir fait des "hautes études" , donc pas mal coute trés cher

 
Salut GB    
Et oui, effectivement tu mets le doigt sur le probleme lol    
 
Sinon, pour le QI, ca veut rien dire. Mon ex, avait un QI assez elevé, bonne études, bon travail, mais infect au quotidien

c'est le QE qui est important pas le QI

 
Enorme, cette phrase qui tombe comme un cheveu sur la soupe, je suis fan
 

Ca me parait plutôt logique en fait de gérer les budgets séparément    
Le mieux reste d'avoir des budgets séparés + un compte commun pour les dépenses qui concernent les deux

je dois être trop 1+1=1 pour comprendre ça je crois

les etudes rares, qui necessite d'habiter loin, sans avoir droit aux bourses..

Pareil.
Sauf que je dirais pas "logique", mais qui correspond plus à mon caractère...

Au plaisir de continuer à vous lire.

 
 
Quelle infamie de penser que le quick'n'toast est le messie
GIANT Forever

 
travaille pour le ...
travaille pour le ...
TRAVAILLE POUR LE ROI

l avantage de ce genre de nanas c'est que souvent elles sont toutes contentes qu un mec "bien socialement" s intéresse à elles , elles espèrent et sont donc prêtes à + de "conciliations" .

j'ai cet humour d'une rare subtilité   (chatte-bite-couilles-haha )

 
je suis pas d accord , c'est + difficile ok à niveau égal , mais en france tu peut faire les études que tu veut même si tu es super pauvre

 
Parler d'intelligence c'est bien, mais il n'y a qu'une seule façon de mesurer la véritable intelligence, la seule reconnue par les hommes : C'est le QI . Tout le reste c'est du blabla....

 
Bien sûr. Parce que la bourse, non seulement elle te paie l'école, mais elle te finance aussi ton appartement, et ta bouffe, et le manque de rentrée d'argent que des études longues impose.
 
C'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve plein de médecins, d'avocats, d'ingénieurs et de financiers dans les familles CSP-.
 

 
comment ca ?
 
cite moi en france un type d etude non accesible aux gens les + pauvres ?
 
bien sur que a niveau egal , c'est + difficile pour un pauvre que pour un riche , ca c'est une évidence mais faut pas exagérer sur le coté "porte fermé"
 
perso j ai vécu en dass et on est pas mal de là bas à avoir fait des "hautes études" , donc pas mal coute trés cher

 
 
en quoi avoir plus de culture, être plus intelligent qu'une autre personne, impliquerait automatiquement d'être de ce fait hautain et méprisant ? ce n'est pas un choix, et il n'y a rien qui rend redevable. la culture se construit, l'intelligence peut peut-être être assez stimulée pour croître... mais enfin...
 
arriver à se faire comprendre, à partager quelquechose, c'est plus une question de communication. et forcément si on a envie de construire une relation, parvenir à un échange parait plutôt essentiel.  
mais je trouve que la manière dont tu présentes ton idée de "la vraie intelligence" (hum) est finalement insultante : le plus intelligent des deux aurait nécessairement une capacité de contrôle  des situations et conversations et se rabaisserait au niveau de l'autre afin de l'amener à gravir assez d'échelons pour que l'échange y gagne en profondeur...
en plus ça laisse passer l'idée que toute personne dotée d'un minimum d'intelligence serait un(e) prof en puissance avec  vocation et capacité d'éduquer ses petits congénères, alors même que ce genre d'attitude pourrait caractériser le fait de se sentir...supérieur et donc d'être un peu trop prétentieux : contradictoire.
 
 
et je n'ai pas dit que je cherchais à être valorisée. on retombe dans l'idée d'être dominée, et en soi je ne trouve pas forcément ça pénible. on admire quelqu'un quand la personne semble un minimum inaccessible, et j'ai évoqué auparavant le fait d'avoir besoin d'éprouver ça pour qu'une personne me plaise.

 
Parler d'intelligence c'est bien, mais il n'y a qu'une seule façon de mesurer la véritable intelligence, la seule reconnue par les hommes : C'est le QI . Tout le reste c'est du blabla....
 
Pour ma part je n'ai jamais effectué cet exercice.
 
Faites donc péter vos QI !!!

 
Sauf que le QI ne représente qu'une parte de l'intelligence (logique, mémoire, vision dans l'espace...) et en écarte une grande part (empathie, notamment). D'où la mise en place d'un QE, qui n'est pas parfait non plus.
 
On notera par exemple que quelqu'un qui sait en gros à quoi s'attendre dans un test de QI aura un résultat bien supérieur à ce qu'il aurait été s'il arrive non préparé. Ce qui est un peu con

Ca me parait plutôt logique en fait de gérer les budgets séparément    
Le mieux reste d'avoir des budgets séparés + un compte commun pour les dépenses qui concernent les deux

 
Peu importe, l'essentiel étant d'avoir une méthode de mesure officielle non discutable sinon tout le monde va y aller de sa petite intelligence. Au final nous serons tous super intelligents...

Accessoirement, et pour prendre un exemple concret, la fille de 19 ans aurait voulu faire des études de théâtre pour devenir actrice. En dehors de toute considération ironique sur le sujet, j'ai appris à l'occasion qu'il n'existait pas de formations publiques de théâtre, tous les cours sont privés, ce qui veut dire pas de bourse.

 
J'ai vécu deux ans et demi avec une enfant de la DDASS (avec deux D) qui a réussi à faire l'ESSEC. Donc oui, évidemment, ça existe.
Maintenant combien de cas comme ça en France ?
 
Accessoirement, et pour prendre un exemple concret, la fille de 19 ans aurait voulu faire des études de théâtre pour devenir actrice. En dehors de toute considération ironique sur le sujet, j'ai appris à l'occasion qu'il n'existait pas de formations publiques de théâtre, tous les cours sont privés, ce qui veut dire pas de bourse.
 
Donc voilà déjà un domaine interdit aux pauvres.

 
Bien sûr. Parce que la bourse, non seulement elle te paie l'école, mais elle te finance aussi ton appartement, et ta bouffe, et le manque de rentrée d'argent que des études longues impose.
 

Ouais, enfin, les gonzesses qui veulent faire actrices, y en a des pelleté hein et c'est pas vraiment un métier non plus...

Voilà, c'est ce que j'ai pensé aussi, cette référence

 
Quand on vivait en couple, on avait cette solution en effet. Il n'y a même pas besoin de dépenser tant que ça, bicoz les coûts sont mutualisés en couple.
 
On mettait chacun 800€ par mois sur notre compte joint, ça faisait 1600€, et ça payait le loyer, l'électricité, internet, le téléphone, la bouffe du mois, les vacances.
 
Pour le reste chacun payait ses impôts et ses sorties (ce qui permettait de s'inviter mutuellement sans avoir l'air con en le faisant d'un compte commun )

 
Parler d'intelligence c'est bien, mais il n'y a qu'une seule façon de mesurer la véritable intelligence, la seule reconnue par les hommes : C'est le QI . Tout le reste c'est du blabla....

 
Parler d'intelligence c'est bien, mais il n'y a qu'une seule façon de mesurer la véritable intelligence, la seule reconnue par les hommes : C'est le QI . Tout le reste c'est du blabla....
 
Pour ma part je n'ai jamais effectué cet exercice.
 
Faites donc péter vos QI !!!

Et au bout de 14 mois tu continues à considerer vos budgets séparément ? Même en vivant ensemble ?

 
Bien sûr. Parce que la bourse, non seulement elle te paie l'école, mais elle te finance aussi ton appartement, et ta bouffe, et le manque de rentrée d'argent que des études longues imposent.
 
C'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve plein de médecins, d'avocats, d'ingénieurs et de financiers dans les familles CSP-.
 

 
'spèce d'illettré  

 

 
Les tests de QI ne mesurent pas l'intelligence, les tests de QI mesure le QI.

Le kilogramme ne mesure pas une masse, le kilogramme mesure le kilogramme.  

 
Avant de mesurer l'intelligence, faudrait savoir la définir. Il a pas tort en disant que le QI ne mesure que le QI, comment veux-tu mesurer un concept qu'on a du mal à définir ? On parle de QI, de QE, d'intelligence mathématique, musicale... comment alors prendre au sérieux un unique nombre qui serait censé représenter l'intelligence de quelqu'un ?