Reprise du message précédent :
Si t'es pas sûre c'est que tu l'as jamais été.  

 
Ah, mais je déprime pas moi.

 

 
Je pense que si, mais de plusieurs façons différentes.

 
 

 
Sinon pour le coup le piaf a raison. Si tu sais pas si t'as été amoureuse c'est que tu l'as jamais été. Comme si tu sais pas si t'as eu un orgasme, c'est que t'en as jamais eu

Je pense qu'on aime jamais personne pareil de toutes façons.

Et comme t'as pas eu de vrai mec, tu sais pas ce que c'est.

Bah, j'peux pas comparer l'amour que j'ai eu pour des types avec qui j'ai jamais été, et celui que j'ai eu pour le type avec lequel j'suis restée 3 ans. Et pourtant c'était très fort tous les deux, mais pas vécu de la même façon.

C'est vrai, mais être amoureux(se) c'est quand même vraiment différent.
 
Si elle ne sait pas si elle est amoureuse, c'est qu'elle ne l'a jamais été.

Si ça a pas été partagé, on peut pas appeler ça de l'amour.

Je me demande la tete qu'elle a HannaeMax.

 
Ca c'est selon ta définition.
 

Moi je me le demande plus depuis longtemps ! J'ai vu sa tête

Et elle fait autorité.  

Si tu ressembles à Dame Farnese de Berserk,

EDIT: spaellesurlesmileyproof

Pas mal

Je peux la voir ou ? Outre dans mon cul.

Dans tes rêves les plus fous.

bon, c'est le fake de ki ?   :
http://www.adopteunmec.com/rencoerzerze57847

Edit

je te conseille d'enlever le lien (cf première page)

Avec les photos qui semblent prise dans un garage US... mouais...  

 
non, mais là on s'en tape, c'est du fake  

Pas d'exception.

ban

 
+1 et on TT les quoteurs

2 jours de TT.

Bon, de retour.
 
alors 3 mails dont un d'un membre d'HFR, qu'il se denonce à l'instant..
 
6 visites et un panier "serieux"  
 

 

Il y a des branleurs qui ont un boulot... et pas forcément un "mauvais" boulot, d'ailleurs.
Mais effectivement, leur manque d'ambition ne les mènera pas très loin.
 

Tu as aussi des "Remy" qui ont choisi la voie des études, s'en sont pas trop mal sortis malgré un effort quasi-nul, et ont décroché un emploi assez correct par rapport aux échelles sociales usuelles.
Et tu as aussi des "J-C" qui, malgré leurs efforts et leurs diplômes, n'en restent pas moins "bloqués" dans leur carrière faute d'un profil de "requin" ambitieux qui irait bien pour grimper vite et haut.
 
Entre ces deux cas, vu de l'extérieur, la différence de carrière n'aura pas l'air énorme...
 
 

Certes... (et chez certains, c'est même un schéma fréquent). Mais c'est un scénario à éviter: quand tu commenceras à être intéressé par elle, ça fera longtemps qu'elle ne sera plus intéressée par toi.
 
 

Par "pas con", j'entendrais QI supérieur à ~115. Par "intelligent", supérieur à 130. Effectivement, c'est un vocabulaire très variable selon les personnes...
 
 
Débat intéressant effectivement. Les canons de la beauté ont d'ailleurs varié au cours des siècles (et peuvent être différents d'une culture à l'autre), ce qui indique bien une certaine importance de la sociaté sur nos perceptions.
 
D'un autre côté, un visage féminin "moyenné" (on calcule une moyenne de visages) donnait généralement de bons résultats... donc il doit aussi y avoir des constantes biologiques derrière ça. Avec des aspects de fécondité derrière (tour de taille, etc...).

"cctoi sa va?"
 
"ué trop bi1  
sa va toujour quand je revien du taf  
Les gens me desrespectent trop la ba."  

Ton fake se fait draguer par Roi Heenok... CQFD

 
 

 
Un nouveau concept, la heenokerie sur aum.

voila ce qu'elle me repond
 
"c sa le taf ta msn bo goss"

 
 
Ptin mais      Y en qui sont assez graves pour le prendre au sérieux  

ah putain j'avais pas vu ses photos    

MP pour le profil

d'ailleurs je sais aps si je lui file, g pas envie.
 
que puis je lui repondre ?

Très fruitay en effet  

Sinon la rép "oué la taf sa crain mé jsui en place t'as vu là jsuis calé chez moi avec mes hydroponik et tu fé koi dans la life put'neg'?"

 
Tu te fais un "fake" compte msn pour "fake" profil Aum pour une "fake" rencontre pour une "fake" relation.  

fake off