Que la notion qui fasse débat soit la surprise pas de problème. Mais je doute fortement du côté "elle l'a cherché la salope naïve" comme on peut lire ici.  

 
Effectivement. Je comprends que ça fasse débat, comme Undead qui nous a fait part de ses réflexions et des freins intellectuels sur la question.  
 
J'espère que les réflexions des juristes sont plus élevées que ce qu'on a reçu ici.  
- elle a un IMC dégueu
- elle est conne
- la même chose arriverait à un homme, il irait pas chialer lui  
- le sexe faible quand ça vous arrange hé
-    
 
 
Edit : bulled

Bulle et sherrinford feraient un joli couple.

Ben si la conclusion avait été qu'il n'y avait pas surprise, du coup il n'y avait pas viol si j'ai bien compris, du coup ça n'aurait pas été dit comme ça mais elle se serait un peu pris la conclusion dans la gueule qu'elle n'avait qu'à être plus prudente. Peut être qu'il y aurait eu un truc sur l'usurpation d'identité, je ne sais pas, mais le viol n'aurait pas été caractérisé.

Tant qu'in fine le coccyx est redressé, de quoi se plaint-on ?

Faire du cardio, à quel moment on peut considérer ça comme travailler les jambes.....

Que le "sexe faible" n'a de faiblesse que quand ça l'arrange. Du point de vue de cette histoire précise.

Si cela avait été un homme, je ne suis pas sur que sa plainte aurai été enregistrée.
On se serait foutu de sa gueule et point barre.

Ces femmes, qui ont été de leur propre initiative à ce genre de rdv, ont toute leur tête il me semble.

Soit, il y a eu tromperie, mais elles n'ont pas été violentée/frappée. Juste du sexe consenti, mais pas avec la personne espérée.

Faut arrêter le foutage de gueule. Si c'était réellement Rodrigo qui les avait sauté, elle en aurait redemandée...(façon de parler).

Tromperie oui, viol jamais de la vie! Au même titre que magalie imc 24 alors qu'elle est à 35.

Bonjour Topic ,

J'ai lu en diagonale, et je suis visiblement le seul "monsieur tout le monde non juriste toujours prêt à dire de la merde" qui ne considère pas que c'est un viol.

En schématisant :
Accord sur un scénario sexuel entre des pixels
Tromperie physique et "générationnel" d'au moins l'un des participants (qui nous dit que les photos des femmes étaient contractuelles ? )

On passe du "fantasme" à un viol parce que l'un des participants à une DLC dépassée / moche / non conforme / whatever.

Grâce au topic, j'ai pu découvrir la MAJ de ce qu'est un viol : "Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol". Merci Topic

La "surprise" est un fourre-tout qui m'interroge encore :
- Si je prétends avoir un sexe de 30 cms, et que pendant l'acte, ma partenaire s'aperçoit qu'il ne fait que 10 cms. Cette mauvaise surprise est-elle un viol ?
- Sur SDR, je mets des photos datant d'au moins 5 ans ou plus, j'ai un peu changé (+15 kg, calvitie etc). Est-ce un viol ?
- Je rencontre ma Jessica ALBA en boite de nuit, sorti dans la pénombre nous faisons nos petites affaires. Au petit matin, elle ressemble plutôt à Rossy De Palma. Est-ce un viol ?
Tromperie : Fait de tromper, d'induire volontairement en erreur.
Mensonge : L'acte de mentir, de donner des fausses affirmations
Il y a une usurpation d'identité, c'est immoral etc... mais la qualification de viol...

Est-ce qu'une rencontre sexuelle, dont l'un des 2 participants a menti sciemment peut-être qualifiée de viol ?

Excellent sujet à aborder en rencard pour voir le niveau en face.

On ne peut qu'être d'accord avec la conclusion finale de la justice, mais le gars a failli s'en tirer quand même dans un premier temps.

Par contre ça veut dire que parmi des gens a priori tous pratiquant du droit il y a eu le même genre d'interrogations. Certes eux doivent se mettre d'accord et conclure, ce qui n'arrivera jamais sur un forum, mais ça n'était donc pas si obvious au départ.

Certes mais tous les matins du monde seraient plus sympas si on était victime d'une viole.

Sur Twitter, t'aurais eu un relou pour dire que #notallmen, une folle pour insister que sisi,#allmenarerapist, des gens pour trouver que ça manque de fluidité dans les pronoms, des trolls pour souhaiter que Zemmour nettoie tout ça et une fin de débat sur les TERF.

Terf ? Je l'ai pas celui là    

Par contre ça veut dire que parmi des gens a priori tous pratiquant du droit il y a eu le même genre d'interrogations. Certes eux doivent se mettre d'accord et conclure, ce qui n'arrivera jamais sur un forum, mais ça n'était donc pas si obvious au départ.

La dernière en date, une renoi ~6/10 à la salle. (Bonne silhouette mais moche ).
J’étais dans la pièce dédiée aux étirements, sur la machine à dips, je la vois entrer dans la salle, elle me zieute direct, sur le coup je me dis « putain mais qu’est-ce qu’elle me veut celle là ? ».
 
Je suis en train de faire mes séries de dips tranquille et la meuf se rapproche, et pose volontairement sa serviette sur la machine.
 
Je la regarde et elle me dit « ah mes t’es là ? J’avais pas vu hihi ».
Elle se colle un peu à moi pour que je sente bien son parfum et elle enlève la serviette.
 
Ces vicelardes de merde.

Je dirais que ce que je regarde le plus, avant tout, c'est les manifestations d'intérêt spontané. Genre est ce que la personne va relancer d'elle même la conversation, te poser des questions sur toi, t'envoyer un message si toi t'en envoie pas pendant quelques temps etc. Ça marche autant en amour qu'amitié d'ailleurs. Un pote qui prend jamais de tes nouvelles et ne te parle que quand toi tu le contacte, c'est pas un "vrai" pote.
 
Après, pendant un date, en plus je rajouterais le côté proximité physique. Si a chaque fois que je m'approche, elle recule, comment veux tu que je ça part mal...

Elle se colle un peu à moi pour que je sente bien son parfum et elle enlève la serviette.