Reprise du message précédent :

Certes mais tous les matins du monde seraient plus sympas si on était victime d'une viole.

Hein ?

Quand on voit les convolutions législatives de l'affaire on est effaré.
De Cour d'assises en cour d'Appel pour finir en Cassation, une loi modifiée ...

Alors que pendant tout ce temps il suffisait de demander sur GSNALF ce qu'était un viol pour avoir une réponse claire et immédiate !

Il faudrait trouver le cas pour savoir, on te charge de la recherche du coup

Stop apologie de la viole.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous ?

Ah ?  

C'est rhétorique ? Sinon je suis déçu.

Que le "sexe faible" n'a de faiblesse que quand ça l'arrange. Du point de vue de cette histoire précise.
 
Si cela avait été un homme, je ne suis pas sur que sa plainte aurai été enregistrée.
On se serait foutu de sa gueule et point barre.
 
Ces femmes, qui ont été de leur propre initiative à ce genre de rdv, ont toute leur tête il me semble.
 
Soit, il y a eu tromperie, mais elles n'ont pas été violentée/frappée. Juste du sexe consenti, mais pas avec la personne espérée.
 
Faut arrêter le foutage de gueule. Si c'était réellement Rodrigo qui les avait sauté, elle en aurait redemandée...(façon de parler).
 
Tromperie oui, viol jamais de la vie! Au même titre que magalie imc 24 alors qu'elle est à 35.

Wat.

Ya du boulot.

Bah ouais, mais dans ce cas là il n'y aurait pas eu tromperie et le consentement aurait été donné à la bonne personne.

Il est peut être parlementaire ou juge, on ne sait pas.  

 
Sauf que ce qui est important dans cette affaire et sa raison de médiatisation, c'est pas "eugneugneu complot féminazi encore une victoire contre le patriarcat" c'est que c'est une jurisprudence qui vient apporter des précisions sur la notion de "viol par surprise" qui existe dans la loi.
 
Mais savoir prendre de la hauteur, ça semble être un exercice un peu compliqué sur ce topic;

Je sais même pas si la plainte sera reçue.

Les avocats pro violeurs

Un conseil, gardez le silence

 
Ambiance Roger PMU  

 
Comme tu dis, t'en sais rien

 
ça fout la gerbe,un peu.

Voilà!

 
On ne peut qu'être d'accord avec la conclusion finale de la justice, mais le gars a failli s'en tirer quand même dans un premier temps.

Oh écoute t'étais consentante, c'est pas grave si au final c'est Michel qui te l'as mise quand t'étais en levrette.

et tu as compris ton erreur maintenant ?

137 messages depuis 2019.
Et si tu utilisais ton vrai pseudo ?

par contre pour le témoignage, je comprends pas que les copines se soient pas posées de questions, ou alors elle dit pas tout.  
ca me parait tellement improbable qu'il n'y en ait pas qui l'en empêche.

Je ne comprends pas la logique... Sous prétexte que les hommes subissent une violence de la part de la police (liée a une mentalité sexiste), les femmes doivent aussi la vivre ?
Est-ce qu'on ne pourrait pas penser autrement : faire en sorte que les hommes se voient eux aussi reconnaitre le droit d'être pris au sérieux lorsqu'ils sont victimes de viol ?

 
Il y en a peut-être eu,mais elle ne les a pas écoutées.

 
Je ne sais même pas si c'est un viol au niveau de la loi...
Il me semble que pour que ce soit considéré comme un viol il faut que l'auteur pénètre sa victime sans ou avec objet.
On parlerai d'agression sexuelle alors.

Tain c'est magique, on a une affaire qui est allée jusqu'à la cour de cassation qui est le world boss de la justice en France.
WB qui a estimé que l'analyse juridique faite par la Cour d'appel était merdique et a donc ordonné un rejugement.
 
 Mais non, sur HFR, la fine fleur juridique composée d'éminents Docteurs en Droit et en doctrine vient commenter et apporter sa vision novatrice du viol.
 
Merci pour ce moment.

 
Les fams réécrivent souvent le réel après coup pour minimiser leur responsabilités dans des évènements malheureux, tous les hommes l'ont déjà vécu.
 Un "tu devrais réfléchir avant d'y aller" s'est transformé en "elles m'ont dit d'y aller après réflexion"
 

 
Il faut qu'il y ait pénétration forcée, pas spécifiquement que l'auteur pénètre.  
(edit: loi Schiappa)

Et ca fait que les femmes que tu ghostes se disent qu'en fait tu les avais prévenu alors que non ?

 
j'ai jamais fantomé une femme de ma vie, calme toi avec cette histoire.    
J'ai essayé de dévier le topic de cette histoire puante de viol vers autre chose, mais on va y avoir droit jusqu'à demain.

Un grand classique l'inaction des copains copines, je l'ai croisé dans un paquet de dossiers à l'époque.

donc tu trollais simplement ou alors tu n'assumes plus ou tu réécris l'histoire...
 

Non, jamais

 
Les hommes mentent souvent aussi, mais en pleine conscience, pour ne pas assumer, ne pas s'excuser par égo.
J'ai vu souvent des femmes réécrire le réel et se convaincre que leur scénario est le vrai, déformant allègrement des paroles ou interprétant des actes de manière WTF.