Reprise du message précédent :

 
Un couple homo, ca peut être deux femmes  

 
Je parle de la majorité des cas. Salaire homme en général dans le couple > femme donc en cas de divorce c'est la femme qui perçoit la PC OSEF des couples homo

 
Certains ici se focalisent sur le physique ou autre élément futile... ce qui tend à leur faire oublier d'autres paramètres plus importants comme les valeurs humaines en effet, c'était juste mon point.
 
Ensuite, l'âge compte en effet un minimum, puisqu'un grand écart implique un certain nombre de problématiques.
 
Mais tu noies le poisson en prenant un exemple extrême, l'hypothèse initiale est que les mecs cherchent forcément plus jeune qu'eux, et oui c'est une tendance, mais ce n'est pas une généralité d'une part, et d'autre part en te focalisant sur ce genre de critère tu peux passer à côté d'une fille qui pourra te rendre heureux en ayant 5 ou 10 ans de plus que toi.
 
C'est tout ce que je dis
 
Sur les écarts d'âges, en se rapprochant des 20 ans, on est d'accord que ça devient compliqué, mais ça se voit quand même.
 
 
 

 
Ouais mais ça s'expliquent sur tout un tas de truc et pas du tout par rapport au sexe.
Surtout que la PC dans un couple homosexuel existe quand même, donc bon, c'était juste pousser le raisonnement à l'extrême

Ben j'ai jamais dit que c'était en rapport avec le sexe , on parlait simplement de ce que la majorité des mecs risquaient en cas de divorce

Ici c'est l'âge mais ça peut tout aussi bien être l'imc, l'alignement des dents, le diplôme ou le fait que les parents de la target ne soient pas divorcés par exemple..

En se focalisant sur ce genre de détails on peut passer a côté d'une très belle histoire.

 
Oui voilà, "dents non alignés" / "elle ronfle la nuit" / "elle a 7 ans de plus que moi" / "elle n'est pas ultra fit" ...
 
Ce sont les critères qu'on voit passer en boucle ici, et les qualités humaines ? on en parle pas souvent.
 

Évidemment, les autres facteurs sont tout aussi important pour une relation longue, mais on a tendance à parler + du physique, de l'IMC, et de l'age car non seulement ce sont des facteurs quantifiables, mais aussi c'est la première chose que tu vois chez une fille (et a fortiori quand tu cherches sur SDR comme beaucoup de nos compatriotes du topik).

Donc la sélection pour un homme va se faire en tout premier lieu sur une validation de ces points, et le reste des paramètres (valeur humaine, compatibilité etc...) viendra potentiellement après. En particulier, cet effet est encore accentué par le fait que le physique l'age et l'IMC sont quasiment les seuls facteurs qui comptent pour un PQ. Et  99% des mecs célibs sont partants pour un PQ si l'opportunité se présente.

Au final, ca donne un arbre de décision très simplifié pour l'homme à la recherche d'une meuf : si la meuf est bonne + dans le bon age, on peut y aller, au pire ce sera toujours un PQ de gagné si les autres paramètres (valeurs humaines, bon caractère, compatibilité etc) ne sont pas validés ensuite

ça vaut pour tout le monde ça
 
Femmes: pas - 1m80, only blancs, pas - d'un salaire HFR compliant , etc.
 
Mecs: pas moins 35 ans, IMC 18-20, thigh gap (apparemment c'est important ici ), bonnet C minimum, etc.

C'est pas l'inverse ?
S'inventer des critères pour justifier qu'on arrive pas à trouver d'histoire ?

Parce que les nanas regardent d'abord nos qualités humaines à nous les mecs ?
 
Elles font pareil... elles regardent notre gueule, si on ronfle, si on est trop vieux, trop petit, trop grand, pas ultra fit, bon pedigree pour la "reproduction" et bon salaire si possible pour le "dressage" qui suit.
 
C'est surtout une tendance générale du couple "consommable" : on commence par l'emballage, et s'il convient, on regarde dedans (hélas), et quand ca convient plus, on jette.

Bien sûr que ça vaut pour tout le monde.
Avoir ce genre de critères n'est pas réservé aux hommes.

 
Oui bien sur, les hommes n'ont pas le monopole de la sélection sur critères physiques et futiles, ni sur la vision consommation de masse des relations.

C'est futile pour toi. Pour d'autres ça fera le ciment de leur couple, ils n'ont pas à se justifier.
Ca sert à rien de faire un concours de qui a les critères les plus sains.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si c'est le physique le ciment de leur couple, j'ai une mauvaise nouvelle pour eux  

 
Au moins on voit que tu n'as pas retenu tes ex avec ton humour

On vieillit mieux, je ne vois pas ce qu'il y a à comprendre d'autre  

Personne ne dit ça    
 
On dit juste que les périodes de fraicheur pour les hommes et les femmes sont en décalé.
 
Les nanas sont bonnes de 15 à 35 ans avant de décliner et les mecs plutôt de 25 à 45. Y a bien sûr des exceptions hein, mais pour la grande majorité de la population c'est ça (allez, à 2-3 ans près).
 
Pas de jaloux, tout le monde est bonasse pendant grosso modo la même durée de temps et tout le monde finit par être un vieux qui chie dans sa couche et crève du Coronavirus.

+1  

Ca veut dire avec la marge d'erreur que les meufs peuvent être bonne à partir de 12 ans

 
Contrôle de routine! Fait voir tes abdos Donut! on va checker tout ça!

 
Je ne commenterai pas

 
C'est aussi une spéciale d'ici
 
Il me manque des cheveux... je fais 1m70... whatever... => je ne trouverais jamais de relation
 

 
Méfie toi, les petits jeunes sont malins et peuvent être équipés des skills détection de piège et furtivité

 
Au pire, c'est elle qui donnera la solution au prétendant

 
Comme tout papa qui s'enquiert de la virginité de sa fille.
Mais t'inquiète, à 15 ans elle aura déjà expérimenté tous les # populaires de pornuhb

Quelle mauvaise nouvelle? Il y en a qui le vive très bien et que c'est ce qui compte le plus pour eux

Jusqu'au jour où l'un des deux prend deux poids a cause d'une maladie ou perd ses cheveux ou commence a avoir la peau qui s'affaisse.  

Ca compte, les testicules qui pendent ?

Ça va pas durer  

et oui, même la Joconde subit les outrages du temps.
 

Mais l'ardeur du monsieur non plus. Après, c'est l'habitude et le confort qui prennent le relais.

Cherche pas a te justifier  

On attend tous impatiemment ton premier cr de win  

Comme tu envoies du rêve  

Au pire, il existe une pilule bleue depuis qq temps....

Non c'est surtout l'impossibilité d'aller voir ailleurs. L'habitude et le confort sont subis.

 
Ouais non, j'ai déjà donné là dedans, un couple qui reste ainsi juste par habitude et confort, ça ne vaut vraiment pas le coup, imo.
 
La flamme doit perdurer indépendamment des déclinaisons physiques de chacun, et le ciment du couple doit donc reposer sur autre chose que le physique, pour moi en tout cas.

 
Imoen peut encore le larguer dans un terrain vague, faut pas qu'il s'enflamme trop

 
Surement pas, tonton est un mage low cost, qui se réveillera à poil un bon matin, sans bâton ni la moindre potion, entourés d'ours, il finira sa carrière dévoré, pendant que Imoen ira s'éclater avec les bandits à l'auberge du coin et avec qui elle dépensera son pognon en hydromel.