Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3006 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  635  636  637  638  639  640  641  642
Auteur Sujet :

Le topic des grandes affaires criminelles

n°73651420
gp20
Posté le 08-10-2025 à 16:39:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

somberlain a écrit :


un cassos négligent, peu soigné, mais qui laisse zéro traces [:thomas_raillat:4]  [:thomas_raillat:4]  
une énigme


A part du sang, quelles traces seraient intéressantes dans le logement où elle vivait ? il suffit de l'assommer, de l'étrangler et de la mettre dans la voiture... En pleine nuit avec couvre feu, personne dans les rues/routes. Pas de caméra de surveillance sur le trajet vu la zone très rurale, il la balance dans un trou minier et rentre chez lui ni vu ni connu.


---------------
Possesseur d'une Pipo Mix M2 commandée chez HKG
mood
Publicité
Posté le 08-10-2025 à 16:39:29  profilanswer
 

n°73651443
ph75
Posté le 08-10-2025 à 16:43:01  profilanswer
 

La défense pitbull prend le marco à la gorge

Citation :

16h39

 

La parole est à la défense. Me Franck commence : « Lorsque Me Boguet vous a demandé pourquoi vous aviez considéré qu’il fallait parler à la justice, il a parlé de code d’honneur, on ne touche pas aux femmes et on ne touche pas aux enfants. Venant de vous c’est assez savoureux quand on sait que vous avez été condamné pour des faits de viol avec acte de barbarie. »

 

L’avocate de Cédric Jubillar continue : « Vous avez deux condamnations pour subornation de témoins. » Il s’explique, dit que cela parlait de sa compagne, mais il parle si loin du micro qu’on ne peut l’entendre.


A côté de l'amant gros connard et du marco multi condamné notre Juju va finir par devenir sympathique ...


Message édité par ph75 le 08-10-2025 à 16:47:49
n°73651457
cocacolali​ght
Posté le 08-10-2025 à 16:44:51  profilanswer
 

À un moment le jury devra trancher.

 

Cassoceries de l'accusation :
*) Vivre dans un taudis
*) Appeler son amant p'ti kiki
*) Porter les sous-vêtements offerts par son amant pour coucher avec son mari.
*) Coucher avec un détenu dans le but de recueillir ses aveux à la suite d'un plan échaffaudé par un groupe Facebook
*) Dire aux enfants que sa mère disparue vit dans une cabane en forêt.
*) Gérer les preuves à la main sans contrôle ni traçabilité et foirer ses copiers-collers

 


Cassoceries de la défense :
*) Vivre dans un taudis.
*) Porter un pyjama panda
*) Glander toute la journée en fumant des joints achetés avec l'argent de sa femme.
*) Coucher avec la mère d'un de ses meilleurs amis.
*) Raconter à qui veut l'entendre qu'on va tuer puis qu'on a tué sa femme
*) Ricaner bêtement à son propre procès.

 


Quel est le camp le plus cassoce ??

 


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°73651531
ph75
Posté le 08-10-2025 à 16:54:49  profilanswer
 

comme prévu l'ambiance chauffe avec le marco...

 
Citation :

16h49

 

« Le 23 septembre 2021, vous auriez dû être rejugé », continue Me Franck. « Vous ne pouvez pas être jugé à cause d’un problème de convocation des parties civiles, l’affaire est reportée au 18 novembre. Dans ce jugement du 23 septembre 2021, le tribunal ne veut pas le faire sortir et note qu’il a déjà tenté d’influer sur le cours de la justice et qu’il est dangereux. » Elle continue : « 28 septembre, les services pénitentiaires vont contacter les gendarmes car il y a une personne qui veut leur faire des révélations. Le même jour, vous déposez une demande de remise en liberté. Le 4 octobre, vous êtes libéré par le tribunal correctionnel autrement composé. On ne comprend pas trop pourquoi car il n’y a aucune motivation. Dès que vous êtes libérés, vous appelez les services de gendarmerie pour être entendu ? » « J’ai demandé à être entendu », confirme Marco.

 

Me Franck continue sa chronologie : « Le lendemain, 5 octobre, vous êtes entendu chez les gendarmes de manière non-anonyme. […] Le 13 octobre, vous allez contacter et voir la compagne de Cédric. Le 23 novembre, vous informez les gendarmes de votre rendez-vous avec cette femme. Le 6 décembre vous allez indiquer aux gendarmes que vous avez un nouveau rendez-vous avec elle, ils mettent en place une surveillance. Le 9 novembre, vous êtes auditionné par les magistrats instructeurs. »

 

Nicolas Ruff coupe la série de question de la défense : « Je peux pas accepter que des choses soient insinuées comme ça ! » L’avocat général affirme que ce qui est sous-entendu par Me Franck, c’est que Marco a pu bénéficier d’une remise en liberté en échange de ses témoignages auprès des gendarmes. « Ce qu’on est en train de décrire, c’est un état policier où les gendarmes ont dû pouvoir sur les juges », s’indigne l’avocat général.


Message édité par ph75 le 08-10-2025 à 16:56:04
n°73651556
ph75
Posté le 08-10-2025 à 16:57:51  profilanswer
 

L'exfiltration du marco a foiré chef, on avait fait une erreur de copier coller sur son nom pour son vrai-faux passeport [:enema:7]


Message édité par ph75 le 08-10-2025 à 16:58:30
n°73651581
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:00:54  profilanswer
 

[:troed]

Citation :

« Vous avez dit je n’aime pas les médias, mais je vous ai vu chez Hanouna ! » Marco répond : « C’est la seule personne chez qui j’ai parlé à visage découvert. »

 

« Moi je pense que vous êtes un mouton », conclut Me Martin. Comprendre : un informateur de la gendarmerie.

n°73651624
crystaldix
Posté le 08-10-2025 à 17:06:43  profilanswer
 

gp20 a écrit :


Je pense pas qu'il sache où il était...  :D


 :lol:  :lol:  

n°73651626
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:07:21  profilanswer
 

Citation :

17h01

 

« 95 % de ce qu’il a dit est faux », affirme Cédric Jubillar, interrogé par la présidente Hélène Ratinaud. Quels sont les 5 % de vérité alors ? « J’ai bien pu dire que j’étais le plus cocu de France », dit l’accusé.

 

Il a bien dit à Marco qu’il avait enterré le corps dans une ferme près d’une ferme qui a brûlé. « Il (Marco) me gavait à me poser tous les jours la question d’où j’avais caché le corps, je lui ai dit à la ferme qui a brûlé, comme ça il a sa réponse et il me fait plus chier. »

 

Pareil pour sa compagne : il lui a dit que le corps que le corps était près de cette fameuse ferme qui a brûlé. Était-ce une blague, demande la présidente ? « Tout à fait. De mauvaise augure mais c’est une blague. »

n°73651653
garlone
Posté le 08-10-2025 à 17:12:37  profilanswer
 

Je pense que Jubillar avait compris que le Marco avait été mandaté par les flics pour lui faire cracher le morceau. Du coup il lui a ressorti les mêmes bobards que ceux qu’il avait balancé à sa petite copine.
Je pense qu’en prison il doit s’emmerder grave, ça lui a fait une sorte d’activité distrayante [:vidadoe:2].

n°73651703
yellowston​e2
Posté le 08-10-2025 à 17:19:45  profilanswer
 

Perfector a écrit :

CJ est un abruti et menteur certes, et surement coupable
Mais il est quand même très fort pour ne laisser aucune trace exploitable par la police scientifique avec les moyens d'aujourd'hui
C'est ça qui me chagrine dans l'affaire : on pense à un génie du mal et en face c'est un cassos qui fume des bédos


Mais il me semble que Daval non plus on n'avait pas trouvé de traces exploitables par la police dans la maison. Pourtant c'est bien là qu'elle a été tuée.  Les preuves sont surtout arrivées lorsqu'on a retrouvé le corps et les objets autours.
Affaire Kurosaki même chose, elle a été tuée dans sa chambre étudiante vraisemblablement. Mais pareil, la police n'a rien trouvé dans la chambre qui pourrait prouver qu'elle y a été tuée. On le sait par rapport aux voisins qui ont entendu les cris, mais à proprement parler, pas de preuves matérielles de son meurtre dans cette petite chambre.
 
Il faut vraiment arrêter de croire qu'il faut être un génie du mal pour ne pas laisser de traces. Et dans le cas de CJ ce qui facilite son "job", c'est qu'il habitait là. Si son téléphone borne dans le coin, c'est normal...si tu trouves son adn dans la maison, ça prouve rien. Si tu trouves son adn dans la bagnole, ça prouve rien. Pareil pour la victime. S'il a réussi à la tuer sans faire gicler du sang partout on va dire que ça va être vraiment compliqué de prouver que c'était le lieu du crime. Mais il n'y a rien qui relève d'un esprit supérieur là-dedans.
 
Alors que dans d'autres affaires, il suffit de trouver l'adn de la victime dans la bagnole d'un type (alors qu'elle n'avait rien à y faire), pour que le meurtrier soit cuit.

Message cité 1 fois
Message édité par yellowstone2 le 08-10-2025 à 17:31:07
mood
Publicité
Posté le 08-10-2025 à 17:19:45  profilanswer
 

n°73651831
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:37:56  profilanswer
 

yellowstone2 a écrit :

Si tu trouves son adn dans la bagnole, ça prouve rien.

il n'y avait pas d'ADN de dj dans le coffre.
Dont on se demande comment il aurait pu contenir un corps car il y avait tout un bazar dedans, et pour la banquette arrière les sièges bébé.

n°73651863
dDLaGrenou​ille
::1
Posté le 08-10-2025 à 17:44:12  profilanswer
 

Reste la place du mort :o

n°73651870
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:46:17  profilanswer
 

:D

n°73651875
dDLaGrenou​ille
::1
Posté le 08-10-2025 à 17:47:09  profilanswer
 

C'est compliqué les auditions de témoins issus du milieu carcéral [:mrmeth69:3]  

Citation :

Le témoin a littéralement l’air défoncé. Il ne cesse de dire « sans mentir ». Il est parfois hilare

n°73651883
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:48:07  profilanswer
 

dDLaGrenouille a écrit :

Citation :

Le témoin a littéralement l’air défoncé. Il ne cesse de dire « sans mentir ». Il est parfois hilare


avec tous ces témoins menteurs qui ont défilé avant lui c'est un peu normal  :O

n°73651900
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:50:48  profilanswer
 

Citation :

L’homme a la barre semble légèrement dans un état second, son récit est un peu décousu. Il affirme n'avoir jamais eu de « récompense » après son témoignage à charge contre Cédric Jubillar.

y avait plus de budget [:enema:7]

n°73651914
ph75
Posté le 08-10-2025 à 17:55:29  profilanswer
 

Citation :

Me Martin, avocat de la défense, lui demande : confirme-t-il qu’au moins 40 personnes ont entendu les aveux de Cédric Jubillar en prison ? Le témoin confirme. Mais alors, pourquoi seuls Marco et lui parlent desdits aveux auprès de la justice ?

drame du budget de la justice on peut même plus payer les moutons :O

n°73651935
crystaldix
Posté le 08-10-2025 à 18:00:54  profilanswer
 

dDLaGrenouille a écrit :

C'est compliqué les auditions de témoins issus du milieu carcéral [:mrmeth69:3]  

Citation :

Le témoin a littéralement l’air défoncé. Il ne cesse de dire « sans mentir ». Il est parfois hilare



Fouille à la sortie du tribunal, on pique ses  barrettes de shit, et hop, en taule !
On voulait envoyer un type en taule, maintenant on en a deux !  :o  
 

n°73651960
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 08-10-2025 à 18:07:47  profilanswer
 

Lamentable les témoignages des détenus....
Évidemment ça n'a rien appris sinon que Marco est un mytho qui a eu sa libération suite à tout ce cirque.

n°73651966
Quatrier
Posté le 08-10-2025 à 18:08:34  profilanswer
 

Un corse malfra, fallait pas s'attendre à autre chose  :o
 
Eux et leur "code d'honneur"  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Quatrier le 08-10-2025 à 18:08:58
n°73651978
deadpool
Vrai jeune
Posté le 08-10-2025 à 18:10:37  profilanswer
 

Quatrier a écrit :

Un corse malfra, fallait pas s'attendre à autre chose  :o
 
Eux et leur "code d'honneur"  :lol:


Hé !  [:hu jintao:5]


---------------
Tu as un problème avec la sharia fils de pu*e ? Twitter, 19/08/2024
n°73652021
Sticki
Le gras c'est la vie.
Posté le 08-10-2025 à 18:20:11  profilanswer
 

garlone a écrit :

Moi je le condamne avec une certitude de 99 %.  
 
Si tu connais bien le dossier et que t’as a minima deux neurones de connectés tu es obligé de le condamner.


Un jour, garlone sera peut-être confondu avec un autre. Tout l'accusera, des "témoins" jureront que c'est lui, aucune preuve ne sera présentée mais c'est pas important.
Attendu que ça ne peut pas être un autre, pas besoin de plus. Perpète avec 22 ans de sureté. 15 ans plus tard, miracle, le vrai coupable est démasqué.
garlone aura fait 15 ans de cabane pour rien mais à l'époque, la justice a été rendue.


---------------
En taule le Bayrou :)
n°73652030
totsukaba
Code Quantum
Posté le 08-10-2025 à 18:21:28  profilanswer
 

J'y pense maintenant mais il se peut que les gendarmes ont tellement foiré l'enquête qu'ils n'ont pas vu les grosses traces de sang et compagnie dans la maison :o


---------------
flickr
n°73652053
dDLaGrenou​ille
::1
Posté le 08-10-2025 à 18:25:28  profilanswer
 

C'est à dire que quand on perquisitionne près de 10 jours plus tard effectivement...
Mais bon il a pas été foutu de retrouver la branche de lunettes derrière le canapé :lol:

n°73652085
ph75
Posté le 08-10-2025 à 18:30:54  profilanswer
 

dDLaGrenouille a écrit :

C'est à dire que quand on perquisitionne près de 10 jours plus tard effectivement...

une perquisition a été réalisée à la mi journée, une autre le 24 (pas 10j donc)

n°73652107
ph75
Posté le 08-10-2025 à 18:33:47  profilanswer
 

totsukaba a écrit :

J'y pense maintenant mais il se peut que les gendarmes ont tellement foiré l'enquête qu'ils n'ont pas vu les grosses traces de sang et compagnie dans la maison :o

des traces de sang avaient bien été trouvées mais une erreur de copier coller les a attribuées à une autre affaire  :O

n°73652122
ph75
Posté le 08-10-2025 à 18:36:29  profilanswer
 

Alors quelqu'un peut il me dire comment réaliser un copier coller, major cruchot oui ... CTRL X ... ? Ah je vois vous étiez sur l'affaire Jubillar.

 

https://lesjours.fr/ressources/res840/image/ep5-gendarmes-img-header.jpeg


Message édité par ph75 le 08-10-2025 à 18:38:54
n°73652182
Yeagermach​42
Posté le 08-10-2025 à 18:48:22  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


Le gendarme a dit que c'était une erreur. Il a donc bien vérifié. A ce train la on ne fait plus confiance à personne et le procès n'a plus aucune utilité..


Oui quand les avocats ont sortis l'info. Pas avant.
 
Tu te rends compte que pendant l'enquête, des enquêteurs ont travaillé uniquement a partir des PV. Que tous ces enquêteurs n'ont pas remarqué (ou ont éliminé d'office) un numéro pourtant important pendant leur enquête (et qu'aucun ne s'est posé la question de pourquoi ce numéro était la). Ca pose une sérieuse question au sujet de la qualité de toute l'enquête. Comment une telle erreur a pu arriver ? Et surtout comment elle n'a jamais été détecté et corrigé ? Combien d'autres erreurs du même style, il peut y avoir dans le dossier ?
 
C'est tout sauf anecdotique et c'est comme ca depuis le début du procès. Les gendarmes se défaussent sur le directeur d'enquête. Ce dernier sur les juges. Les juges sur les gendarmes. C'est jamais leur faute et quand du bout de la langue, ils admettent une erreur, c'est pas bien grave, ca arrive a tout le monde. Sauf qu'ils sont pas tout le monde et que derrière y a la vie d'une personne en jeu (mais bon comme il est surement coupable, on "s'en fout un peu" ) mais aussi de 2 enfants. Et ca c'est bien plus grave.

n°73652195
SHAMSHIR
Posté le 08-10-2025 à 18:51:41  profilanswer
 

makinoe a écrit :


 
Pas de sang je veux bien, après quand tu te fais étrangler tu lutte quand même, sauf s'il l'a droguée avant :heink:


 
Si on te prend par derrière et qu'on te fait une clé, la seule chose possible c'est de taper sur le bras pour qu'on te relâche car tu vas perdre connaissance.
 
Juju a même pu lui briser le coup en lui faisant un 180° sans s'emmerder à l'étrangler.


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°73652202
Quatrier
Posté le 08-10-2025 à 18:53:06  profilanswer
 

SHAMSHIR a écrit :


 
Si on te prend par derrière et qu'on te fait une clé, la seule chose possible c'est de taper sur le bras pour qu'on te relâche car tu vas perdre connaissance.
 
Juju a même pu lui briser le coup en lui faisant un 180° sans s'emmerder à l'étrangler.


Et on est d'accord que ça ne provoque pas de saignement ça ? Par la bouche...

n°73652206
ph75
Posté le 08-10-2025 à 18:54:18  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :

 Comment une telle erreur a pu arriver ? Et surtout comment elle n'a jamais été détecté et corrigé ? Combien d'autres erreurs du même style, il peut y avoir dans le dossier  ?

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Citation :

[La présidente] — Y a-t-il d’autres coquilles dans votre travail ? »

 

Le gendarme hausse légèrement les épaules, il n’ose affirmer que non.

n°73652217
Yeagermach​42
Posté le 08-10-2025 à 18:56:17  profilanswer
 

ph75 a écrit :

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Citation :

[La présidente] — Y a-t-il d’autres coquilles dans votre travail ? »
 
Le gendarme hausse légèrement les épaules, il n’ose affirmer que non.



Oui je sais et cela ne fait même pas tiquer la présidente. Le gendarme est en mode balec, mais c'est pas grave.

n°73652233
dDLaGrenou​ille
::1
Posté le 08-10-2025 à 18:59:15  profilanswer
 

 [:massys]
Le tel de l'amant n'a jamais borné à Cagnac.
Reste la piste du jihad ou des témoins de Jéhovah.
Ou les extra terrestres  [:absolument fabuleux:5]

n°73652237
SHAMSHIR
Posté le 08-10-2025 à 18:59:35  profilanswer
 

Quatrier a écrit :


Et on est d'accord que ça ne provoque pas de saignement ça ? Par la bouche...


 
Perso je dirai que non. Mais je suis pas un expert, faut demander à Phillipe BOXHO.


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°73652260
SHAMSHIR
Posté le 08-10-2025 à 19:02:54  profilanswer
 

dDLaGrenouille a écrit :

 [:massys]  
Le tel de l'amant n'a jamais borné à Cagnac.
Reste la piste du jihad ou des témoins de Jéhovah.
Ou les extra terrestres  [:absolument fabuleux:5]


 
https://vent-terral.com/produit/ovn [...] s-le-tarn/  [:shamshir:1]


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
n°73652267
ph75
Posté le 08-10-2025 à 19:03:45  profilanswer
 

Dans l'appli le monde ce sont des onglets fixes ? (= pas dynamiques en fonction des lectures)
Car j'ai un onglet jubillar entre Trump et international :ouch:
Si Juju apprend ça ... :whistle:
https://i.ibb.co/zhbgmDxQ/Screenshot-20251008-185831.png

n°73652278
ph75
Posté le 08-10-2025 à 19:06:30  profilanswer
 
n°73652283
Yeagermach​42
Posté le 08-10-2025 à 19:07:26  profilanswer
 

dDLaGrenouille a écrit :

 [:massys]  
Le tel de l'amant n'a jamais borné à Cagnac.
Reste la piste du jihad ou des témoins de Jéhovah.
Ou les extra terrestres  [:absolument fabuleux:5]


Tu piges pas (et tu fais exprès de ne pas piger) que l'important c'est pas que le tel de l'amant est borné ou pas (enfin si c'est important mais pas tant que cela). L'important c'est le laisser-aller dans la procédure. Une telle erreur aurait du être détecté bien en amont du procès et corrigé. Et cela n'a pas été le cas. Et cela pose inévitablement la question du : est-ce qu'il y a d'autres éléments qui ont été traité n'importe comment dans la procédure ? Comment prendre aux sérieux le reste quand même un truc trivial (recopiez une liste) a été mal fait ?

n°73652292
garlone
Posté le 08-10-2025 à 19:09:32  profilanswer
 

Sticki a écrit :


Un jour, garlone sera peut-être confondu avec un autre. Tout l'accusera, des "témoins" jureront que c'est lui, aucune preuve ne sera présentée mais c'est pas important.
Attendu que ça ne peut pas être un autre, pas besoin de plus. Perpète avec 22 ans de sureté. 15 ans plus tard, miracle, le vrai coupable est démasqué.
garlone aura fait 15 ans de cabane pour rien mais à l'époque, la justice a été rendue.


 
Je pense que tu es vexé comme un pou parce que j’ai parlé de 2 neurones connectés  :D.
 
Dans ce dossier-là, c’est lui. Point. Il n’existe aucune autre possibilité quand on assemble tous les éléments et le contexte. Non il n’y avait pas de Francis Heaulmes bis caché dans le sapin du salon.
 
Je reconnais toutefois que l’enquête a été menée quasiment à charge par des branquignoles. D’ailleurs le « scénario » de dispute qui tourne mal suggéré par l’accusation est probablement bidon. Je suis certaine que le Jubillar a prémédité un minimum son coup.

Message cité 1 fois
Message édité par garlone le 08-10-2025 à 19:10:52
n°73652313
ph75
Posté le 08-10-2025 à 19:12:55  profilanswer
 

Les hfriens [:perco_35:2] après [:lt ripley] en mode  [:kellian':2]  qui [:agkklr] pour une erreur de ctrlc ctrlv ...


Message édité par ph75 le 08-10-2025 à 19:13:29
n°73652351
SHAMSHIR
Posté le 08-10-2025 à 19:18:55  profilanswer
 

Si on veut faire preuve d'honnêteté intellectuelle, avec tout ce bazar, Juju doit être acquitté.


---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  635  636  637  638  639  640  641  642

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compresseur air vendues en grandes surfacesLe nom des grandes sociétés du pétrole et des huiles
[Télérama]Quelles sont les 200 plus grandes séries de tous les temps ?Petites et grandes tailles bonjour !
[Radio] RTL/Europe 1Collection "Les grandes oeuvres"
recherche des agences de voyages pour voyages d'affairesCulture / Divertissement: Les grandes différences
affaires criminelles non résolues 
Plus de sujets relatifs à : Le topic des grandes affaires criminelles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)