Guy Trompat a une quarantaine d'années. Forain à Niort, il ferait partie d’un réseau de recel de meubles et d’objets volés. Mais il serait surtout investi depuis plusieurs années dans le business de la drogue et du trafic d'armes. Dans son casier judiciaire, deux mentions anciennes pour des violences. Une plainte pour coups et blessures, et une affaire plus sordide, où il avait traîné sur la route un homme attaché au pare-chocs de sa voiture. Son incarcération actuelle pourrait être le point de départ de la disparition de Kévin et Leslie selon certaines pistes envisagées. Écroué suite à une violente bagarre, il prend 6 mois ferme. Son fils, Kévin, aurait pris la suite de ses affaires. Leslie étant alors une victime collatérale.
 
Depuis sa cellule, Guy Trompat serait comme un lion en cage. S’il sera bientôt libéré ce ne sera pas sans une surveillance importante. Il a tourné une vidéo indiquant comment tuer et découper toute la famille de ses ennemis en morceaux.

« Les chiens n’aboyaient jamais. Il se peut que ce ne soient pas eux que les voisines ont entendus cette nuit-là. Moi, je ne les ai jamais entendus aboyer ».
Plus proche voisin de la maison des Jubillar, rue Yves-Montand, à Cagnac-les-Mines (81), Michel, n’avait jamais évoqué ce détail lors de ses précédentes auditions. Cet ancien artisan chaudronnier, aujourd’hui à la retraite et que nous avons rencontré, est revenu sur la soirée du 15 décembre 2020 durant laquelle Delphine Jubillar, 33 ans, s’est mystérieusement volatilisée.

 « Les chiens pouvaient pousser des ouafs-ouafs mais ils étaient plutôt silencieux », poursuit le retraité qui a toujours indiqué aux enquêteurs avoir l’habitude de sortir son propre chien "tous les soirs, entre  23 heures et minuit ».

Gnocci et Oprah, les deux shar-peïs du couple Jubillar, sont-ils ceux qui se battaient, comme le décrivent une mère et sa fille postées, ce soir-là, à 140 mètres du domicile des Jubillar, devant la porte de leur maison ? Dans leur récit, l’une de ces témoins indique avoir entendu « un cri d’effroi… un cri de peur intense », au milieu de chiens qui se battaient. Des cris qui auraient duré de 5 à 10 minutes, peu après 23 heures.
En prenant avec beaucoup de précaution le nouveau témoignage de Michel, un doute peut légitimement s’immiscer sur la présence de ces canidés. 

« Si l’on suit cette hypothèse [agression de DJ par CJ], cela signifie que Cédric Jubillar prend le risque d’être aperçu par son voisin dont il sait qu’il a lui-même l’habitude de sortir son chien dès 23 heures », rétorque, l’une des avocats du peintre plaquiste, Me Emmanuelle Franck, avec Me Martin et Alary.

Lors de la reconstitution du 13 décembre 2022, les juges n’ont pas fait intervenir de chiens pour reproduire le aboiements. Une gendarme a tenté de reproduire ce « cri d’effroi » entendu 140 mètres plus loin par une mère de famille qui dit avoir peur des chiens. Ses déclarations varient avec celles de sa fille. Cette dernière situe le début des cris une fois qu’elle était dehors avec sa mère sortie fumer une cigarette et qui, elle, indique, au contraire, que les cris avaient commencé avant l’arrivée de sa fille. Une contradiction qui pourrait avoir une importance capitale dans l’horodatage de la présumée scène de crime située, selon l’accusation vers 23h07, à l’extérieur de la maison des Jubillar. À ce jour, cette mère et sa fille sont les seules à avoir entendu cris et aboiements. Et pour couper court à toutes discussions, les juges et les enquêteurs sont revenus sur les lieux, en toute discrétion, au soir du 24 janvier 2023. Un gendarme a reproduit les cris, toujours sans les chiens. Résultat : personne n’est sorti de chez soi.

Depuis trente-huit ans, les circonstance de la disparition de Philippe de Dieuleveult et de six de ses compagnons lors de l'expédition « Africa Raft », une descente du fleuve Zaïre, le deuxième plus important au monde en termes de débit après l'Amazone, ne cessent d'alimenter les fantasmes. Noyés ? Bavure d'une patrouille de l'armée zaïroise à proximité du barrage hydro-électrique d'Inga, ? Exécutés par les services du maréchal Mobutu, qui les soupçonnait d'un projet de sabotage sur ce même barrage, dans un lieu tenu secret, après avoir été torturés ?
Il est vrai que cette histoire comporte tous les éléments du tragique et du mystère : Une entreprise démesurée, dangereuse, menée par un aventurier charismatique. Des tensions dans une équipe répartie sur deux bateaux. Un contexte géopolitique délicat, près d'une frontière angolaise d'où s'infiltrent des groupes rebelles. La proximité d'une installation électrique stratégique. Le maréchal Mobutu, ami de la France et des Américains, dictateur auquel on passait ses atteintes aux droits de l'Homme au nom de cette amitié. L'appartenance, révélée des années plus tard, de Philippe de Dieuleveult, qui avait fait son service militaire chez les parachutistes, à la DGSE.

Dans le film de Yannick Saillet et Anna Miquel, de nombreux témoignages, avec en fil rouge celui d'Alexis de Dieuleveult, neveu et filleul de Philippe, et fils de Jean, frère de l'animateur, qui jusqu'à sa mort, a défendu la thèse de l'exécution. Alexis est l'auteur d'un livre, Noyade d'Etat, et a demandé la réouverture de l'enquête. Des compagnons de Philippe, dont Jean-Louis Amblard, survivant de l'entreprise, qui avait quitté l'expédition en compagnie de François Laurenceau, le médecin, à l'île des hippopotames, jugeant le fleuve trop dangereux ; des anciens des services de sécurité zaïrois ; un journaliste zaïrois ; Christian Prouteau, le fondateur du GIGN ; Thierry Sadoun, le producteur de Dieuleveult ; le lieutenant-colonel Moreau, coopérant à l'époque ; deux des frères ; Chantal Jeannelle, la veuve du photographe de l'expédition, reporter à Paris Match et ami de Mobutu... Chacun a sa thèse, chacun suppose, se demande. Et puis Anna Miquel elle-même, et ses deux témoins, ceux sur lesquels reposaient l'enquête de XXI. L'un qui prétendait l'avoir torturé, filmé en caméra cachée, l'autre, visiblement à un taux d'alcoolémie assez positif, laissant entendre qu'il avait assisté ou participé à l'exécution.

Il se croyait oublié. Tiré d’affaire. Définitivement rayé de la liste des suspects, comme les juges d’instruction le lui ont signifié, il y a de ça plusieurs mois. Mais en l’absence du corps de Delphine, les avocats de Cédric Jubillar cherchent à instiller le doute. À défaut de remodeler l’esprit des enquêteurs de la SR de Toulouse (Section de recherches), sans doute cherchent-ils à façonner celui des futurs jurés qui s’ignorent.
 
Employé d’une jardinerie de Montauban (Tarn-et-Garonne), l’amant de Delphine Jubillar revient en force – et à son corps défendant – sur le devant de la scène. Selon nos informations, Mes Alexandre Martin, Emmanuelle Franck et Jean-Baptiste Alary ont multiplié ces derniers mois les demandes d’actes à son égard.
 
Que faisaient cet homme et sa femme la nuit du 15 au 16 décembre 2020, celle où l’infirmière de 33 ans a disparu à jamais de son pavillon de Cagnac-les-Mines (Tarn) ? Les enquêteurs ont établi que le couple l’a passée en famille, à la maison. Une soirée télé. Comme chez les Jubillar.
 
Mais la défense insiste : quels éléments techniques le prouvent ? La téléphonie ? La domotique ? Est-on vraiment certain des conclusions émises à leur sujet ?
 
En parallèle, les avocats du plaquiste – en détention provisoire depuis deux ans pour ce meurtre sur conjoint qu’il nie –, veulent que la justice exhume la vie intime du jeune quadra.
 
Delphine était-elle bien la seule femme qu’il fréquentait à l’époque ? Ce « grand amour » tragiquement perdu ? La mère de famille voulait refaire sa vie avec cet homme, c’est établi. Mais l’inverse était-il bien vrai au final ?
 
Dernier axe de pilonnage : la supposée trop grande proximité du fameux amant avec les gendarmes en charge des investigations. Et en ce sens, la défense de Cédric Jubillar rejoue la carte de l’affaire Viguier, qui a profondément marqué les annales judiciaires à Toulouse.

Ce que l'on sait de la disparition en Vendée de Karine Esquivillon, une femme de 54 ans qui n'a plus donné de nouvelles depuis fin mars
La gendarmerie a diffusé un appel à témoins. Le parquet de La Roche-sur-Yon a ouvert mi-avril une information judiciaire pour "enlèvement et séquestration", tandis que son mari parle d'un "départ volontaire".

"Il n'y a rien qui prouve que c'est mon père, et pour le moment, tout prouve que ce n'est pas lui". Toutefois, Eva-Louise Pialle comprend la raison pour laquelle son père fait partie des suspects. "Quand on voit les affaires aujourd'hui, le premier suspect, c'est le mari ou l'ex-conjoint"

Une étrange histoire passionne l'Allemagne depuis quelques jours: une femme âgée de 55 ans a refait surface alors qu'elle avait été déclarée victime d'un meurtre en 1984. Elle aurait vécu jusqu'à présent sans papiers d'identité
 
Un homme avait avoué son meurtre
 
Les enquêteurs ont toujours cru à sa mort car Petra P, âgée de 24 ans à l'époque, n'était pas rentrée chez elle après un rendez-vous chez le dentiste. La piste de la récidive d'un tueur sévissant dans le secteur avait été retenue malgré l'absence de corps. Dans le même quartier et quelques temps auparavant en effet, une adolescente avait été tuée et violée. Le suspect avait avoué ce meurtre mais, étrangement, celui de Petra P. également, provoquant la clôture de l'enquête.

L'histoire se déroule à Düsseldorf et débute par un banal dépôt de plainte le 11 septembre dernier au commissariat local. Une femme de 55 ans se présente devant les policiers et affirme avoir été cambriolée. Elle dit s'appeler "madame Schneider" mais lorsque les fonctionnaires lui demandent de fournir une pièce d'identité, elle se montre réticente. Avant finalement de faire la révélation suivante: son vrai nom est en réalité Petra P., le même que l'étudiante disparue en 1984 à plus de 300 kilomètres de là, à Brunswick. Pour preuve, elle montre un vieux papier d'identité jauni et périmé.
 
Les enquêteurs découvrent alors avec stupeur que la quinquagénaire a vécu 31 ans en tout anonymat. "Elle a eu plusieurs emplois pour lesquels elle était payée en espèces", a expliqué le porte-parole de la police de Brunswich au journal Die Welt, précisant qu'elle a utilisé différents noms d'emprunt et ne possédait ni compte bancaire ni assurance.