Reprise du message précédent :
Idem, 3000 dollars pour 21 jours, et la bouffe est dégueu Et surtout, il faut demander l'autorisation de pouvoir rentrer si on n'est ni citoyen, ni résident permanent

En NZ tous les commentaires que j'ai lu ont beaucoup apprécié la bouffe (même les français,... alors que pourtant la gastronomie néo-zélandaise...).

Oui, ya eu un lamb burger au tzatziki qui était franchement ouf, une moussaka, des prawns skewers au sweet chili... Franchement ils se sont pas foutus de notre gueule

Ça fait bizarre de plus laisser de tip. Ya une appli de taxi du genre Uber qui cap carrément le tip

https://www.channelnewsasia.com/new [...] y-14753078
 
Cette réponse  

Et le NSW est l'état le plus "laxiste". Dans le Victoria on aurait déjà eu un snap lockdown de 3 jours.
 

Zéro cas en Tasmanie depuis 268 jours 234 cas totaux Jamais eu à porter de masque Aucun lockdown On a commencé à se reproduire entre nous

 
Vous devez pas reporter des masques a Sydney a cause d'un cas non-identifie?

Si

cheh

Nos amis Australiens:
https://www.theguardian.com/world/v [...] ndia-video

Donc 173 enfants qui sont bloques en Inde sans famille, et 950 personnes vulnérables. Quasi 10000 citoyens bloques.

Enfants ? Je demande une expertise des empreintes dentaires  
Sur les 200, combien sont partis faire la fête à Goa comme Bali est fermé ou fumer à Auroville ?

 
Si je transfère de l'argent depuis mon compte local vers mon compte français, dois-je faire une quelconque démarche administrative ? Déclaration ?
En prenant en compte le fait que je suis dans un pays qui apparait dans certaines listes noires fiscales.  

Je dirais non tant que tu peux justifier de la provenance des fonds si on te le demande.

Non. En revanche tu dois pouvoir justifier la provenance et légitimité de ces revenus si la banque te le demande.

Oui et ils peuvent être potentiellement casse burne…

OK, merci.
 
Rien d'illicite évidemment.

Ce sont pas des réfugiés de pays en guerre à l'état civil douteux a priori, pour prévoir un vol Inde->Australie qui aurait été banal en situation normale ils ont sûrement un passeport australien avec la même date de naissance que pour réserver le billet d'avion.

D'ailleurs il s'agit d'un décompte de personnes mineurs pour ont été réservé des voyages hors d'un groupe familial,  cela ne veut pas dire qu'ils sont tous 'sans famille' comme le laisse entendre le post donnant l'article plus haut.

L'article parle d'enfants, pas de mineurs. Il doit y avoir une confusion.  
Si ce sont vraiment des enfants qui voyagent seuls c'est surement qu'ils ont du aller voir leur famille en Inde. Si ce sont des mineurs mais pas des enfants, ce sont donc surement des balleks

   L'audition (la vidéo en référence de l'article) parle de 173 clients de moins de 18 ans dans la base de données des réservations et de 'unaccompanied minors'.

Ne me dis pas que tu aurais souhaité que je précise 'mineurs de 18 ans' pour pas laisser penser aux 'mineurs' qui travaillent dans les mines ('miners' plutôt que 'minors') ?

 
D'où tu sors les mineurs de fond    
L'enfance se terminant avant la majorité civile, à 18 ans on n'en est déjà plus un depuis longtemps.

- Child ou enfant c'est simplement le contraire d'adulte dans les définitions les plus simples. = qui n'a pas atteint la majorité.  On n'est pas nécessairement dans une décomposition fine  bébé  / jeune enfant / prépubère / adolescent / adulte.

- l'article et la vidéo explicitent bien 'minors'
Du coup je me demandais pourquoi tu disais que l'article ne parlais pas de 'mineurs'. En fait juste tu ne vérifies pas à la source ni dans un dico avant de dire ou redire des conneries.

Non mais ça suffit, merci.  
On parle de mineurs à l'audience, un terme neutre, moins de 18 ans. Le journaliste jaune les mute en petits n'enfants pour faire un titre putaclic.

Je pense qu'il faut que tu revois ton Anglais, c'est Children en opposition à Adult. Tu t'enerves seul en surinterpretant. On parle de l'utilisation du terme avec son sens legal pas biologique, ce qui dans une discussion administrative est logique.

Il n'y a rien dans "l'article" qui sous entend plus que ca

Lol sur les 150 passagers prévus pour être repatries d'Inde en Australie, la moitié ne peuvent pas voler car positifs ou cas contact.
 
Mais c'est pas humain d'arrêter les vols.
 
Stop the planes.

Ca y est j'ai reçu le sms pour l'élection des conseillers des Français à l'étranger.
J'espère qu'on pourra voter en ligne aussi à l'élection présidentielle.

 
Ah c'est ça.  
J'ai cru à un spam

Ça m'a permis de me rendre compte que le consulat n'a pas le numéro que je pensais leur avoir donné.

J'hésite entre voter par internet par curiosité ou aller voter sur place. J'ai pas trop confiance dans le vote en ligne

Ça fait plusieurs années que je teste le vote en ligne avec le consulat. Cote utilisateur c’est quand même plus simple. Bon, j’habite genre à 2km du consulat mais c’est loin d’être le cas de tout le monde, je suis plutôt l’exception.

Je comprends pas comment ça marche le vote par Internet. Je veux dire, je vais dans un bureau de vote physique, on voit les électeurs glisser leur bulletin dans l'urne, on peut tout suivre de ses yeux et vérifier que les gens comptent correctement lors du dépouillement. Et on est sûr que le vote est secret.  

Comment ça marche sur Internet? Comment on est sûr que les votes comptent pas doubles? Qu'ils comptent tout court ? Comment on évite que les gens votent sous la contrainte ?
Ça se passe comment s'il y a un bug qui dit que j'ai déjà voté en ligne (alors que non) le jour J au consulat?

1 - Pourquoi ils compteraient double ? Y a rien de plus simple qu'une contrainte d'unicité en informatique. Chaque vote est associé à un identifiant unique qui identifie le voteur.
2 - Pareil, tu mets ton bulletin dans ton urne, qui te garantit qu'il sera compté au dépouillement ? Un process informatique a moins de chance de se tromper qu'un dépouillement manuel
3 - Impossible (c'est le cas dans une moindre mesure pour un vote physique d'ailleurs, car la contrainte est très probablement psychologique et pas physique )
4 - Pourquoi serait-ce le cas ?
En gros, tu ne fais pas confiance à l'informatique, ca n'a rien à voir avec le vote. Qu'est-ce qui te dit que quand tu fais une commande chez Domino's Pizza en ligne, tu ne seras pas débité 12 fois et recevra finalement des sushis ?

1.5km  

Bah ça arrive justement

Dans le sens inverse, j'ai eu un upgrade en business class une fois comme ça, j'étais prêt à payer mais le débit n'a jamais eu lieu à cause d'un bug

 
Ouais, moi c'est + les votes sous contraintes qui m'embêtent.
Clairement, c'est pas trop compliqué pour un adulte de faire faire n'importe quoi à ses parents de 85 ans sans qu'ils s'en rendent compte.
Or, s'ils devaient aller seul dans l'isoloir, je dis pas qu'ils feraient pas n'importe quoi, mais c'est un peu moins biaisé.

Source : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/s [...] ommaire_11 (et réponses suivantes).

On parle d’un concept fondamental de la démocratie et tu compares avec une commande de pizza.  
S’ils voulaient faire un truc correct, le code source serait ouvert, l’audit serait obligatoire et indépendant. Si la plateforme est « sûre et robuste », ça ne devrait pas poser de problème. C’est faisable, certaines plateformes existent déjà (une recherche rapide me suggère Adhocracy, FollowMyVote...). Je n’ai pas trouvé plus de détails sur la plateforme pour l’élection des délégués consulaires, donc ce n’est pas très prometteur, mais si tu en as, je suis preneur.

Mais qui ferait voter quelqu’un sous la contrainte pour un délégué consulaire ?  

J'imagine qu'ils vont l'étendre aux Présidentielles..
C'est le but d'investir dans ce genre de système.

J'ai comparé à une commande de pizzas mais j'aurais pu comparer au pilote automatique d'un avion de ligne. Vous confiez votre vie à l'informatique tous les jours (régulateur, abs, esp par exemple), mais pour un vote d'un coup ca ne va pas marcher ? Mon point étant : l'erreur est possible, que ce soit pour le vote en ligne ou un dépouillement manuel.
La différence c'est que s'il y a une erreur sur le système de vote en ligne, ca concerne plus de monde (car c'est centralisé). Donc effectivement, il faudrait un audit cohérent avec l'enjeu, surtout pour des élections majeures, et une transparence totale, je suis d'accord. Mais craindre des doublons ou des votes sous contrainte... Mouais

L’Anssi a validé le truc. Donc bon, ça va quoi, ok peut éviter les théories du complot je pense.  

J'ai reçu le SMS mais pas l'email, c'est arrivé à certains ici? On fait comment dans ce cas là?